當初因為有需要4個Mic Pre及攻頂心態所以買了RME UFX，
但因為手傷遲遲無法回復、所以現在是用Midi樂器來製作樂曲，發現用不到UFX那麼多I/O，遂萌生了往下降級的念頭。
一開始是鎖定舊版Babyface，可是實在很難接受它用Break cable作為I/O連接，還好沒多久Babyface Pro就推出了。
雖然中間也有考慮過SPL Crimson等它牌機型，不過因為考量到已經習慣RME的操作與音色，
最後還是以Babyface Pro為目標。
開箱：
很簡潔的包裝、不大。
非常會利用空間、說明書幾乎跟紙盒融為一體。
保護盒，就我曾短暫在塑膠射出廠工作的經驗來說、這外盒的質感實在沒有說很好，
一體成形的扣具在連接處感覺十分脆弱、可能開關沒幾次就會斷掉。
雖然不是照得很清楚、左邊有用來裝Babyface Pro的黑色保護袋，那個質感也是不怎麼樣。
小地方都感覺得出RME為了讓Babyface Pro能夠守在749美金這個價位所做的成本控制。
目前的工作環境：
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
與RME UFX之比較：
外觀：
- UFX介面簡潔、三顆旋鈕加上了按壓功能很好用，液晶螢幕質感雖好但真的太小...
- Babyface Pro框體很扎實，但XLR I/O沒有安全扣、按鈕質感不太好，小地方都感覺得出在壓低成本。
- UFX頻率很平均、聲音很中性。
- Babyface Pro在音色上跟UFX沒有明顯的差異，唯低音變少而讓音場感覺變窄、音量似乎也因此跟著小了一點點。
這應該是Babyface Pro耳機輸出比UFX少4dBu的關係，所以相對影響耳機音色的電壓跟電流都跟著變小。
低音變少這件事對於只用耳機混音的人(我本人)來說有點危險，有可能會混出低音過多的成品。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
另外這次測試我發現Babyface Pro一個神奇的地方，難道這就是Steadyclock III的強大之處嗎?
為了混音方便、我習慣Buffer開1024，所以UFX的延遲大概都在49ms左右，
意即每當我錄製Reamp回來的音軌時、聲音大概都會慢個49ms；
而Babyface Pro的延遲是47.9ms，照理說應該會是一樣的狀況，結果!!
各位可以發現Babyface Pro完全沒有延遲!!
沒有延遲!!
沒有延遲!!
沒有延遲!!
我X、真的沒有延遲!!
咦~這是哪招呀!!
除了Steadyclock III之外我想不出任何解答，我認為In/Out都在Babyface Pro上所以可能Steadyclock III因此做了修正?
總之、Babyface Pro光這點就讓我覺得值回票價了~
要知道每次都得在毫秒下手動拖音軌對齊的感覺不是很好...
結論：
Babyface Pro的AD/DA乍聽之下似乎比UFX來得粗糙，但我反倒認為UFX的聲音太過精緻，少了點類比味 。
而耳機輸出的表現沒有差很多，1/3的價格但耳機輸出卻等值，滿划算的。
不過缺點是出力僅+13dBu=39mW into 600ohm，在"低音量"下推300ohm以上的高阻抗耳機時表現會較遜色。
另外Babyface Pro在音量旋鈕的控制上比較沒有那麼精細，
UFX轉動一格是0.5dB、但Babayface Pro是2dB (滑鼠在Total Mixs內調整則是1.1dB) ，
這樣在混音時很不容易控制音量...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
題外話、此測試中我又一次覺得純用耳機混音很恐怖，尤其是這種Direct Monitoring的錄音界面。
在調整Total Mix設定時不小心把硬體的I/O串在一起形成Feedback迴圈，當音箱一切到破音、瞬間音量瞬間爆表到-5dB!!
(我平常用-50dB在混音)
還好我當時沒戴耳機、不然大概就要領殘障手冊了...那個嗶聲連耳機放遠遠的都聽得一清二楚...
為什麼會講到Direct Monitoring、是因為Total Mix內各硬體輸出的音量是獨立的，
所以就算關掉主音量還是可以監聽到其他輸出的聲音。
(我只有關掉主音量忘了把其他硬體輸出關掉)
好恐怖呀...
===============================================================
2016/07/31新增：
這邊談談RME Babyface Pro的耳機輸出。
有些影音玩家會把Babyface Pro當成DAC+耳機擴大機，但其實作為耳機擴大機、它對耳機的適應性似乎沒有想像中那麼高：
我認為Babyface Pro在"小音量"下無法讓高阻抗耳機有足夠表現，
因為我發現從-50dB開始每提升1dB、audio-technica ATH-R70x這副高阻抗耳機的音色就蛻變一次--用蛻變並不為過。
我剛買R70x的第一印象就是它高音細節不明顯、但這大部分都是我在低音量下(-50dB)聆聽的感想，雖然曾拉到-48dB、但並沒有很認真地交叉比對，
仔細做了-50~-45.5dB的比較測試後、沒想到差異如此大，測試曲是：Mr. Big的CDFF- Lucky This Time。
- -49dB以下的聽感就如我前面所述，高頻細節不明顯、隨著音量降低音色也會變悶；
- 但一拉到-48dB音場、頻率、傳真度、細節都明顯不同，很難相信僅僅1dB的差異、音色居然差這麼多，
- 之後每提升1dB、又會發現音色變得比前面更好，當我拉到-45.5dB時音色表現、高頻細節都令人驚艷!!
這不是單純受音量增加所產生的變化，因為K702用同樣的音量幅度作增減、音色的變化沒有像R70x這麼誇張。
我猜很可能還是跟Babyface Pro的6.3mm耳機輸出電壓最大只有4.5V有關，就算升壓應該也達不到±9V或15V來發出夠紮實的聲音。
若是如此、那R70x的音色變化也就說得通了，畢竟高阻抗需要的是高電壓。
R70x提高音量獲得足夠推力後的表現"我個人"認為超過K702，但問題是這樣的音量對我而言太大聲。
因為Reamp占掉了Line out、我無法用Babyface Pro的Line out外接耳機擴大機...
所以我要換錄音界面嗎...還是等ADI-2 Pro...?
===============================================================
2016/08/13新增：
因為官方有說XLR In在Gain=0、PAD=On下可以做為Line in使用，不會受到Mic pre的影響，
所以我一直都把XLR In當成標準Line in使用，但仔細一看規格不是這麼一回事...
- Input impedance balanced: 2 kOhm, 5.2 kOhm with PAD
- Input impedance unbalanced: 1 kOhm, 2.6 kOhm with PAD
意即Babyface Pro在不使用數位輸入外接其他裝置的情況下接10k Ohm輸出會產生阻抗不匹配。
我覺得這算是滿嚴重的問題...有Line-in需求的人最好在購買Babyface Pro前先確定阻抗有無匹配。
至於阻抗不匹配時對音色有甚麼影響...可以聽聽下面這段音軌，一段是2k ohm、另一段是470k ohm，而輸出阻抗都是10k ohm。
聽起來比較沒有吉他味的就是阻抗不匹配。
====================================================
2025/08/26更新
我在2023年底為了新展開的樂曲製作購入了Babyface Pro FS，
因為臺灣電商的線上購物可以分24期付款所以我選擇了臺灣代理商的產品。
2025/04，購買還不滿一年半，機器上的實體按鈕就故障了，
沒想到在2025年這個數位時代要送修反而更麻煩：
- 先上了代理商米地摩爾Midimall的官網，但看起來多年沒在維護；
- 改用它們Facebook上的order@midimall.net寄信，沒回覆；
-
去RME官網上找到臺灣代理商提供給RME的維修信箱support@midimall.net，
寄信卻被退件說查無此信箱； - 所以我只好直接聯繫RME，想問問看能不能直接送回德國處理，
- 然後RME終於找到臺灣代理商傳電子郵件來聯繫我。
- 在我把資訊告知代理商維修部，它們說要先查看看有沒有過保固期限後就再也沒回覆了…
維修反而比較好處理，不會找不到人。
