我的創作樂曲 -My Original Music-

  

2017/09/29

[開箱+廣告] ChouChou "BearBerry" Dumble系破音 (BanG Dream! 戶山香澄/愛美)

先簡介一下Soul Power Instruments (以下簡稱SPI)這間廠商。
官網:http://spi-soulpower.com/wordpress/
在日本當地算小有名氣的手工效果器廠商,幫不少職業樂手做過效果器,
比較有名的就是聖飢魔IIルーク篁跟Jail大橋,有幫後者出過限定版簽名效果器:Spanking Purplins、Freestyle。

老闆"齋藤和徳"在2016年出了一本教人製作效果器的書:Soul Power Instruments エフェクターの設計と製作。

------------------------------------------------------------------------------------

因為是自家進口經銷、所以前言就免了 ,補個原廠說明就直接開箱。

原廠商品說明:
BanG Dream!中樂團Poppin'Party的主唱兼吉他手戶山香澄所使用的Overdrive,
有出現在動畫中,而聲優愛美在練習/表演時都有使用。
(見愛美2017年08月03日的Twitter:https://twitter.com/aimi_sound/status/893091740864794624)

ChouChou是由女性效果器製作者Tomoyo所監製的品牌,電路則由Soul Power Instruments設計。
Dumble系Overdrive。
良好的反應與滑順的質感受惠於極簡的電路設計,讓它除了當成Overdrive使用外、也非常適合作為真空管音箱的Gain Boost。

使用音響級的零件讓聲音有著絕佳的清晰度與分離度。

內容物一貫只有本體與日文說明兼保證書 。


===============================================================

測試環境:
  • Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
  • Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6ft & 10ft with gold plug)
  • Amp:Marshall DSL-1C
  • Power Supply:Boss PSA-120TW

感想:
優點:
  1. 高音質、音色清晰分離度佳、能忠實保留吉他與音箱的特色。
  2. 非常適合刷和弦。
  3. 動態良好。
  4. Gain Boost的音色偏6L6等美系風格。
缺點:
  1. 沒有甚麼特別可以嫌的缺點...
個人覺得這顆最大的優勢不是拿來Solo用,而是刷和弦。
高音質、音色清晰分離度佳、能忠實保留吉他與音箱的特色,
尤其是保留原音這部分,我第一次遇到破音開下去的和弦厚度與清晰度跟Clean時幾乎一模一樣的破音 (因為我玩的單顆少),
就連DSL-1自己的破音將Gain降到1都做不到。



其他SPI的產品可以到以下網址購買或預購,也可到露天拍賣搜尋"日本手工 SPI":
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=vs3151user&d=5052628&o=0&m=1
若對SPI產品有特殊定製需求,歡迎跟我聯繫~

[開箱+廣告] SPI "BlueVague" Distortion系破音 (BanG Dream! 冰川紗夜/工藤晴香)

先簡介一下Soul Power Instruments (以下簡稱SPI)這間廠商。
官網:http://spi-soulpower.com/wordpress/
在日本當地算小有名氣的手工效果器廠商,幫不少職業樂手做過效果器,
比較有名的就是聖飢魔IIルーク篁跟Jail大橋,有幫後者出過限定版簽名效果器:Spanking Purplins、Freestyle。

老闆"齋藤和徳"在2016年出了一本教人製作效果器的書:Soul Power Instruments エフェクターの設計と製作。

------------------------------------------------------------------------------------

因為是自家進口經銷、所以前言就免了 ,補個原廠說明就直接開箱。

原廠商品說明:
以BanG Dream!中樂團Roselia的吉他手冰川紗夜為概念的Distortion,與送給聲優工藤晴香的相同,她在練習/表演時有使用。
(見工藤晴香2017年5月26日的Twitter:https://twitter.com/kudoharuka910/status/867993617058504705)
基本上是Modern High gain amp系的肥厚音色。

這台的長寬高只有MXR系列的2/3(90mm x 55mm x 35mm),且因為寬度較一般迷你效果器寬,所以在踩的時候穩定度非常好。 一般迷你效果器礙於空間、所以使用的零件等級普遍較低, 而SPI這一型號在縮小尺寸的同時仍保有足夠的空間來使用音響等級的零件。

內容物一貫只有本體與日文說明兼保證書 。


尺寸相當迷你。


===============================================================

測試環境:
  • Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
  • Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6ft & 10ft with gold plug)
  • Amp:Marshall DSL-1C
  • Power Supply:Boss PSA-120TW

感想:
優點:
  1. 尺寸迷你不佔空間。
  2. 音色的質感介於真空管跟Clipping電路,很特別的音色。
  3. 適合2000年代以後的Metal,音色緊緻扎實。
缺點:
  1. Tone鈕要低於10~11點鐘方向音色才會有力道,個人覺得超過會太碎。
  2. 似乎Djent不太起來。
這台跟同廠牌的Heavy Distortion一樣是驅動迷你音箱常用的IC:LM386迷你擴大機,
因此有別於一般常見的破音質感,
與Marshall DSL-1C的破音相比只在立體感略遜一籌,音質並不會輸給真空管。

跟Heavy Distortion的音色差別在這台偏重高/低頻,頻率屬於V型,而Heavy Distortion則相反偏重中頻。

其他SPI的產品可以到以下網址購買或預購,也可到露天拍賣搜尋"日本手工 SPI":
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=vs3151user&d=5052628&o=0&m=1
若對SPI產品有特殊定製需求,歡迎跟我聯繫~

2017/09/20

[慢了五年的簡測] Marshall DSL-1C



前言:
2012年出的東西,現在發評測文沒甚麼意義,單純做個記錄~

Marshall 1w系列過去我始終認為它是C/P值最低的選擇,
不僅貴、瓦數又小、後級也不是用EL34等常見後級管而是用12AU7 / 12AT7, 除了騙錢之外我想不到其它形容詞。
不過這兩年心念一轉,突然覺得1w在家用很適合,所以就開始留意二手市場。
因緣巧合看到一台DSL-1C賣得比Head便宜,手一滑就...
寧可多花運費買Combo的原因主要還是為了錄音時調音色可以直接監聽不用帶耳機;
再來就是買Head我還要花時間找適合的Cab,玩了不少Cab IR、我深知Cab對音色影響有多大,Combo已經配好就不用傷腦筋;
(是不是最佳組合又是另一回事...)
然後Combo可以直接放音箱架,Head + Cab會變得很麻煩。
不過運費+關稅+有的沒的真的...有夠誇張...額外費用全部加起來差不多是原始價格的80%!!

便宜當然還是有代價,沒有盒單、沒有踏板、電源線不知道哪來的、Input旁有一處明顯的破皮,不過整體來說還是很划算~

=====================================================

測試環境:
Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6ft & 10ft with gold plug)
Effects:Boss SD-1W
Power Supply:Boss PSA-120TW

=====================================================

心得:
...試完之後我只覺得Marshall為什麼不重新量產1w系列,它的音色真的很不錯呀~
用過JCM2000 DSL100H(6L6)、TSL100、DSL15H,DSL-1C本質上與JCM2000系相同,
不會像當初我試DSL15H時大驚:「這不是DSL!!」。

動態:
很好,絕對比DSL15H好。
彈奏的力道可以相當靈敏地反應在音色上面,不過0.1w的動態明顯變差,但多少還是有動態,仍比DSL15H好。

音量:
大家大概會覺得1w很小聲...Nooooooooo!! 不管是Clean還是Drive Ch.我都無法轉超過12點鐘,
如果使用環境是套房、或者只有數坪大小的房間,0.1w大概才是鄰居不會抱怨的音量
但0.1w聽起來縮得太後面,有點像從電腦喇叭播放出來的感覺。

Clean Ch.
雖然它推出時JVM已經問世一陣子,但它不像JVM、DSL15H或者後來的Jubilee 2525H一樣,
乾淨到聽起來很瘦、數位感很重,仍然保有JCM2000時代那種很圓潤的類比感。
這也就是為什麼我沒有考慮買Jubilee 2525H的最大理由,那個聲音真的...不是不好,而是不習慣。

Headroom很大,Gain切到底也不是非常破,不曉得管子有沒有被換過...?
我當初還在想說Gain跟EQ全部切到底再加顆OD應該就能夠幹Metal,結果別說Metal了,Hard rock都很難呀~

不管JCM2000還是DSL-1C,Deep鈕一定要按下去,我覺得按了之後的Clean很好聽~

Drive Ch.
一樣不曉得管子有沒有被換過,Gain比想像中的少,介於JCM2000 Crunch與Lead中間,
單用Ultra Gain連80年代較重一點的Metal都做不到,一定要加OD。
只有這個時候會稍微懷念DSL15H那個超級Modern、超級High gain的Drive Ch.~

Deep鈕似乎比當初JCM2000好用多了,沒有那麼鬆散,雖然單獨使用低頻還是稍嫌多了點。
若搭配低頻被砍掉的SD-1W S模式反而如虎添翼、蹭蹭叫!!

Tone Shift倒是沒有甚麼不同...?

搭配SD-1W
之前使用Blackstar FLY3測SD-1W時,我個人比較偏好低頻沒有被砍掉的C模式,
但這次搭DSL-1C反而讓我有不一樣的感受--S模式比較合胃口。
低頻被砍掉的S模式搭上DSL,一整個就是80年代的音色。

若是錄音、或者不希望與貝斯撞頻率,那麼S模式絕對比C模式好用。
當然、無視貝斯的話C模式在聽感上頻率還是比S模式來得完整。

總的來說、S跟C兩模式端看使用情境各有千秋,我試到後來反而搞不懂自己比較喜歡哪一個,但80年代音色一定要切S模式~

=====================================================

結論:
Marshall 1w系列絕對是Marshall愛好者在音量與音質上最好的選擇~

1w系列要說溢價太多並無不妥,但就我的實際體驗、DSL15H空有瓦數卻沒有DSL該有的音色,
買到不喜歡的音色再便宜也是浪費錢。
純粹家用的話1w系列反而不會後悔,但難免還是覺得貴...
不過好處是換後級管直接插就可以了,不用大費周章調Bias~

最後談談不買JCM-1的原因,撇開它更貴不講,1ch.註定它的Headroom會比DSL-1小,這在錄音上很難用,
而DSL-1實際使用後大到天上去的Clean Ch. Headroom更讓我覺得這個選擇是對的。
再者、我後來發現我其實沒有那麼喜歡JCM800系的音色...

-------------------------------------------------------------------------------------

為什麼還要買音箱?
最近無論軟體或硬體,模擬音箱都非常熱門,我幾年前也花了很多時間跟金錢在這一塊,
最終回到實體音箱其實也沒甚麼了不起的理由,主要是三個原因:
  1. 模擬再怎麼像終究還是模擬,無法100%反應各種變化,
    與其鎮日煩惱擬真度,直接買真的音箱還簡單省事。
  2. 支援與相容性。軟體可能公司倒了、或者改新版,不提供支援給新作業系統或舊電腦,且常常會出現不可思議的相容性個案;
    硬體一樣遇到公司倒了、或者晶片停產無料件可修,一樣無法再使用。
    傳統音箱就算是PCB版、只要不是高度數位化,跳線跳一跳還是生龍活虎~
  3. 轉賣價值。實體音箱過個廿年可能還有不錯的價格,但廿年後誰還在跟你Axe FXII、Helix?
    我過去花在軟體音箱的錢約1萬8新台幣,這些錢根本就不可能透過二手再折現回來,
    當初若拿去買音箱,現在最差也可以拿個6成回來吧!!

2017/09/15

[不負責任純文字評測] 3款真空管Overdrive大對決



前言:
真空管破音在體質上優於電晶體破音,那麼真空管破音之間又有多少差異?
這次的測試就是要驗證這一點。

測試環境:
Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6in & 6ft & 10ft with gold plug)
Amp:Blackstar FLY 3
Effects:
  • Mesa Boogie Grid Slammer
  • Maxon ROD880 Real Overdrive
  • SPI PRISET NutubeOverDrive
  • VOX Tone Garage Straight 6 Drive
Power Supply:Boss PSA-120TW

這個測試有一點欠缺公平性,因為SPI那台的價格差不多等於Maxon + Vox(指原始價格),
正常來說SPI這個價位的對手應該是Kingsley "Harlot"、或者更貴的effectrode "Tube Drive Overdrive",
不過這兩台太難買,而且一想到我測完還要轉手賣掉就覺得麻煩...
但此次測試這三台的共通點都是吃9V的電,所以還算是有相同的基準點。(Kingsley跟effectrode都不能吃9V)

Grid Slammer是擺在真空管Overdrive前面測試Boost的效果。

另外ROD880應該是後期使用12AU7的版本,不過我沒有拆開來看、不是很確定。

=====================================================

心得:
動態:SPI > Maxon > Vox
動態這部分SPI拿下冠軍,無論Gain多或少、手感都很靈敏,彈奏感也很直接,很自然的音色。

Maxon的動態也很好,即使Gain開到底仍然可以反應彈奏力道。

Vox基本上沒有甚麼動態,彈起來很痛苦。

音色(真空管味):Vox > Maxon > SPI
音色這部分是指聽起來像不像一般人對真空管破音的印象。
Vox的表現非常好,聽起來就像是從真空管音箱出來的音色。

Maxon則是很標準的真空管Pedal音色,我個人其實滿喜歡Maxon的聲音,很80年代的感覺。

SPI很妙...它的音色在Volume低於55%時很明顯跟其他兩者不同,沒有那麼肥厚,
但一開到55%以上低頻就會突然爆衝而接近一般人對真空管音色的印象,不過跟另兩者還是不相似...很妙~

音質:SPI ≧ Vox > Maxon
音質這部分SPI之所以大於等於Vox是因為如果講求自然純淨度,那麼SPI是冠軍,
如果你要"烈 or 狂野",那Vox會比較好。

Maxon聽起來很廉價...聲音也不夠直接。

適用範圍:Maxon > Vox > SPI
Maxon的Gain範圍很大,從幾乎不破到80年代金屬都沒有問題,而且Mid Boost更幾乎涵蓋所有你能想到的音色變化。

Vox是三台中唯一Gain切到0破音也很明顯的機種,但Gain切到底又不是非常破,可調範圍不算大,
不過Tone鈕跟Bass鈕及Bright切換開關讓它的適用範圍變得很廣,如果只論Rock等Mid Gain,那它會比SPI好用。

SPI的Gain鈕所提供的範圍不太大,主要戰場在Low gain, 但搭配Volume(後述)就可以做出不小的變化,但金屬基本上有困難。
而且Treble跟Bass兩顆旋鈕可調範圍很小,單用這顆無法做出太廣的音色變化。

被晶體Overdrive Boost的效果:Maxon > SPI > Vox
Maxon天生就是要被推的命,被Boost的音色比原本更為豔麗、飽滿。
Grid Slammer無論是Volume=Max、Gain=0,或是Volume=5、Gain=Max推出來的音色都很不錯,
我個人最喜歡Maxon的Gain大概在60%、然後Grid Slammer的Volume=5、Gain=Max時的音色。

SPI被Boost後的音色也比原本單獨使用時要好,但相對來說變化幅度沒有Maxon那麼大。

Vox排最後的原因是雜訊太大,先不管音色如何,雜訊大到令人很困擾就沒有辦法使用呀~

關於真空管破音的Volume。
這邊額外多提一下此次測試時所發現的Volume旋鈕在真空管破音上的特色:Volume越大低頻會越明顯。
我在測試一開始時都把Volume置中,測SPI一時興起把Volume調多才注意到這個特色:Volume多=低音多,Volume少=低音少。
晶體的Grid Slammer並沒有這個情形,所以我推測這是真空管破音的特性。
這個特性最明顯的是SPI、其次是Maxon、最後為Vox。
SPI最誇張、對音色的影響最大,你很難覺得3點鐘跟9點鐘時的音色是同一顆破音。
相較之下、其它兩者雖聽得出不同,但仍保有原本的音色性質。

=====================================================

結論:
沒有結論~(苦惱)

不過測了之後就能夠理解為何Maxon跟Vox會停產,Maxon輸在音質、Vox輸在動態。
SPI的音色很有生命力、手感也很直接,會讓彈的人有一體感,不過Tone的變化範圍不大,之後會不會停產就很難講(苦笑)。

話說回來、有沒有人有Kingsley "Harlot"願意借測的?

=====================================================

題外話、各位如果眼尖的話會發現最上面那張圖中Les Paul少了一顆旋鈕,
因為...Gibson的Case又搞掉我一顆旋鈕了:

為什麼說"又"呢?

唉...所以氣起來不裝了~

標籤

器材評測 (95) Electric Guitar (72) 重要知識 (54) Recording Gears (51) 雜談 (35) Guitar Amp (30) Effect (27) Software (26) 樂器保養 (24) VST (23) Soul Power Instruments (20) Headphone (19) Gibson (16) Marshall (15) 創作樂曲 (15) 木材相關知識 (14) 木紋 (11) 監聽喇叭 (11) Kiesel (10) RME (10) TS-808 (9) Cable (8) Framus (8) String (8) Suhr Reactive Load (8) Synthesizer V (8) 溼度 (8) Analysis Plus (7) Fender (7) audio-technica (7) AKG (6) Blackstar (6) Bridge (6) Cornell (6) Knaggs (6) 歐陸電吉他小廠 (6) Boss (5) Ibanez (5) KS Digital (5) Pickup (5) DAW (4) Focal dystonia (4) Jackson (4) Maxon (4) SPL (4) 侷限性肌張力障礙 (4) 肌腱炎 (4) Ableton Live (3) FreedomCGR (3) GHS (3) Genelec (3) Headphone Amplifier (3) ME Geithain (3) Seymour Duncan (3) Shin's Music (3) 檸檬油 (3) Bass (2) Bogner (2) D'Addario (2) ESP (2) Fender Japan (2) Kid's Guitar (2) MXR (2) Mesa Boogie (2) PRS (2) Vovox (2) Vox (2) Warwick (2) iZotope (2) 指板油 (2) 日本音樂專門學校 (2) &K. Laboratory (1) 320design (1) Addictive Drums (1) Apogee (1) Brian May (1) Dithering (1) Freekish Blues (1) Furman (1) Grace Design (1) Guilford (1) Guitar Pro (1) Heritage Guitars (1) Honda Sound Works (1) Keeley (1) Lake People (1) Leqtique (1) Mammoth Electronics (1) Mogami (1) Mono (1) Music Msn (1) OLLO Audio (1) Planet Waves (1) Polish (1) Prism Sound (1) Samplitude (1) Softcase (1) Spector (1) Spectrasonics Trilian (1) Suhr (1) Superior Drummer 2.0 (1) TC Electronic (1) Taku Sakashta Guitars (1) Tokyo Effector (1) Vertex (1) Vocaloid (1) WAXX (1) Wampler (1) Waves (1) Weehbo (1) ZODIACWORKS (1) 拭琴布 (1) 浜田麻里 (1) 穩壓器 (1) 詐騙 (1)