[心得] Bogren Ampkonb系列音箱模擬軟體

在這影音當道的年代，文字心得沒什麼意義，但我還是習慣用文字記錄感受，
卻也如前述：文字用處不大之故，我就盡量言簡意賅。

Bogren Digital官網：https://bogrendigital.com/

我選擇Bogren Ampkonb的理由：

• 聲音夠真實，空氣感明顯、3D立體感清楚。
  現在很多知名音箱模擬的音色都很好，聲音很清晰很前面卻沒有縱深不夠立體。
• 只有一個旋鈕，簡單易用。
  有些軟體提供了很複雜很詳細的調整項目，讓使用者有很大的的調整空間，
  但我個人的想法是：我只想好好吃一頓飯、不想要做廚師從頭開始料理。

Bogren Ampkonb的缺點：

• 太強調空氣感，所以顆粒感、清晰度比其他牌的軟體弱。
• Low gain / Clean tone不怎麼樣。
• 在Ableton live 11內用Automation開Ampkonb上面的Pedal會有明顯的Click / pop noise。

各音箱的個人心得：

• 5169
  取樣自Peavey 5150 block letter。
  我不是5150系列的愛好者，但這台是我目前創作樂曲的主力吉他音箱。
  不會太輕也不會太重，輕微的中頻凹陷是Ampknob系列裡最接近Marshall系的聲音。
  我樂曲大部分的節奏與獨奏吉他都是用這台，但有些獨奏也會使用中頻突出的BDH III。
  2025年之後的樂曲、節奏吉他則多改用Trivium Rhythm的Red Ch.。


• 66o6+
  取樣自Peavey 6505+。
  應該是Ampknob系列裡數一數二High gain、也是悶音魄力最強者。
  但個性太強烈，我沒有什麼在用，就算有用也都只是當成不明顯的破音牆襯底。
  悶音魄力雖強，但伴隨而來的大動態卻也容易突如讓樂曲出現Peak 。
  值得一題的是Gain調成0的音色是Ampknob系列裡唯一一個我拿來當成Clean tone的音箱。


• BDH III
  取樣自EVH 5150 III。
  Gain很多、中頻突出但我覺得不是很萬用，幾乎沒用在節奏吉他上，
  最近基於音色區隔，開始在獨奏部份使用，效果不錯。


• RevC
  取樣自Mesa/Boogie Dual Rectifier Rev.C。
  我大部分的Metalcore / Thrash Metal樂曲都有使用，
  我覺得最好的Dual Rectifier模擬軟體。
  音色有改版過：
  1.3.52版以前的Gain較低，大概只到Metallica前三張專輯的程度，
  很難應用在現代的Metal上面，但聲音卻相對更自然。
  1.3.139版以後的Gain增加非常多，可以適用現代Metal，
  只是Gain數值低於10時的音色相對於之前版本變得不夠紮實。
  
  如果有在DAW的Project裡使用1.3.52版以前的RevC，
  請留意更新1.3.139版會導致DAW內Ampknob的Gain參數會被重設，
  而且由於兩者Gain增幅範圍不同，即使你把參數調成跟舊版相同，音色卻是南轅北轍，
  所以建議你安裝新版前，先保留舊版安裝檔並記下舊版參數。


• S_Zero 100
  取樣自波蘭音箱小廠MLC的S_Zero 100。
  原價美元歐元英鎊均一49元，撰文當下免費下載中。
  我當初花了27美元…這間公司的東西真的不能第一時間購買。
  我個人覺得音色是Ampknob系列裡最難用者，
  音色不討喜，要魄力沒魄力、要特色沒特色、Crunch ch.中頻多到太鬆散，
  如果要錢我會建議別考慮，但現在免費的話倒是可以下載來用用。


• Trivium Rhythm
  取樣音箱不明，但應該是把其它Ampknob系列整合進3 ch，
  至少我覺得Red Ch.聽起來像5169加強版，Orange & Green ch.則是來自S_Zero 100，
  但我後來又感覺Red Ch.很像是Hi-gain Plexi系。
  如果你只考慮買一個Ampknob，我會推薦這款。
  Gain的範圍在Ampknob系列中最大，從Clean一直到Modern high gain都囊括。
  Red Ch.是5169增加中頻與Gain的加強版，Gain的量甚至可以跟6606+爭奪一二名，
  缺點是中頻跟Gain加太多，使得顆粒感與紮實度較弱。
  另外內建兩種matched cabinets，特別是Vintage cab可以瞬間讓Gain減半，增加了實用度。
  2025年之後的樂曲、節奏吉他多改用這個音箱的Red Ch.。


• Trivium Lead
  取樣音箱不明。
  個人覺得定位很微妙，作為Lead聲音沒有甚麼獨特之處，
  內建的Delay也沒有特別好聽，遠遠不及我在DAW內慣用的Waves H-Delay。


• MLC S_Zero 100
  取樣自波蘭音箱小廠MLC的S_Zero 100。
  包含效果器在內、架構完整的Amp sim，但我個人的評價跟Ampknob版一樣。
  要買這台我反而建議可以考慮同一間軟體公司研發的雙胞胎：
  Laney的The IRONHEART-PLUGIN，至少Laney的聲音討喜多了。

================================================

延伸閱讀：
[簡易心得] Bogren BDM Bundle音箱模擬軟體 (Marshall系)
https://chichengjuanhe.blogspot.com/2025/05/bogren-bdm-bundle-marshall.html

[不負責任純文字評測] 3款真空管Overdrive大對決

前言：
真空管破音在體質上優於電晶體破音，那麼真空管破音之間又有多少差異?
這次的測試就是要驗證這一點。

測試環境：
Guitar：2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
Cable：Analysis Plus Pro Oval Studio (6in & 6ft & 10ft with gold plug)
Amp：Blackstar FLY 3
Effects：

• Mesa Boogie Grid Slammer
• Maxon ROD880 Real Overdrive
• SPI PRISET NutubeOverDrive
• VOX Tone Garage Straight 6 Drive

Power Supply：Boss PSA-120TW

這個測試有一點欠缺公平性，因為SPI那台的價格差不多等於Maxon + Vox(指原始價格)，
正常來說SPI這個價位的對手應該是Kingsley "Harlot"、或者更貴的effectrode "Tube Drive Overdrive"，
不過這兩台太難買，而且一想到我測完還要轉手賣掉就覺得麻煩...
但此次測試這三台的共通點都是吃9V的電，所以還算是有相同的基準點。(Kingsley跟effectrode都不能吃9V)

Grid Slammer是擺在真空管Overdrive前面測試Boost的效果。

另外ROD880應該是後期使用12AU7的版本，不過我沒有拆開來看、不是很確定。

=====================================================

心得：
動態：SPI > Maxon > Vox
動態這部分SPI拿下冠軍，無論Gain多或少、手感都很靈敏，彈奏感也很直接，很自然的音色。

Maxon的動態也很好，即使Gain開到底仍然可以反應彈奏力道。

Vox基本上沒有甚麼動態，彈起來很痛苦。

音色(真空管味)：Vox > Maxon > SPI
音色這部分是指聽起來像不像一般人對真空管破音的印象。
Vox的表現非常好，聽起來就像是從真空管音箱出來的音色。

Maxon則是很標準的真空管Pedal音色，我個人其實滿喜歡Maxon的聲音，很80年代的感覺。

SPI很妙...它的音色在Volume低於55%時很明顯跟其他兩者不同，沒有那麼肥厚，
但一開到55%以上低頻就會突然爆衝而接近一般人對真空管音色的印象，不過跟另兩者還是不相似...很妙~

音質：SPI ≧ Vox > Maxon
音質這部分SPI之所以大於等於Vox是因為如果講求自然純淨度，那麼SPI是冠軍，
如果你要"烈 or 狂野"，那Vox會比較好。

Maxon聽起來很廉價...聲音也不夠直接。

適用範圍：Maxon > Vox > SPI
Maxon的Gain範圍很大，從幾乎不破到80年代金屬都沒有問題，而且Mid Boost更幾乎涵蓋所有你能想到的音色變化。

Vox是三台中唯一Gain切到0破音也很明顯的機種，但Gain切到底又不是非常破，可調範圍不算大，
不過Tone鈕跟Bass鈕及Bright切換開關讓它的適用範圍變得很廣，如果只論Rock等Mid Gain，那它會比SPI好用。

SPI的Gain鈕所提供的範圍不太大，主要戰場在Low gain， 但搭配Volume(後述)就可以做出不小的變化，但金屬基本上有困難。
而且Treble跟Bass兩顆旋鈕可調範圍很小，單用這顆無法做出太廣的音色變化。

被晶體Overdrive Boost的效果：Maxon > SPI > Vox
Maxon天生就是要被推的命，被Boost的音色比原本更為豔麗、飽滿。
Grid Slammer無論是Volume=Max、Gain=0，或是Volume=5、Gain=Max推出來的音色都很不錯，
我個人最喜歡Maxon的Gain大概在60%、然後Grid Slammer的Volume=5、Gain=Max時的音色。

SPI被Boost後的音色也比原本單獨使用時要好，但相對來說變化幅度沒有Maxon那麼大。

Vox排最後的原因是雜訊太大，先不管音色如何，雜訊大到令人很困擾就沒有辦法使用呀~

關於真空管破音的Volume。
這邊額外多提一下此次測試時所發現的Volume旋鈕在真空管破音上的特色：Volume越大低頻會越明顯。
我在測試一開始時都把Volume置中，測SPI一時興起把Volume調多才注意到這個特色：Volume多=低音多，Volume少=低音少。
晶體的Grid Slammer並沒有這個情形，所以我推測這是真空管破音的特性。
這個特性最明顯的是SPI、其次是Maxon、最後為Vox。
SPI最誇張、對音色的影響最大，你很難覺得3點鐘跟9點鐘時的音色是同一顆破音。
相較之下、其它兩者雖聽得出不同，但仍保有原本的音色性質。

=====================================================

結論：
沒有結論~(苦惱)

不過測了之後就能夠理解為何Maxon跟Vox會停產，Maxon輸在音質、Vox輸在動態。
SPI的音色很有生命力、手感也很直接，會讓彈的人有一體感，不過Tone的變化範圍不大，之後會不會停產就很難講(苦笑)。

話說回來、有沒有人有Kingsley "Harlot"願意借測的?

=====================================================

題外話、各位如果眼尖的話會發現最上面那張圖中Les Paul少了一顆旋鈕，
因為...Gibson的Case又搞掉我一顆旋鈕了：

為什麼說"又"呢?

• http://www.modernmusician.com/forums/index.php?threads/gibson%E7%B2%89%E7%B5%B2%E4%BF%B1%E6%A8%82%E9%83%A8.37368/page-70#post-754791
• http://www.modernmusician.com/forums/index.php?threads/gibson%E7%B2%89%E7%B5%B2%E4%BF%B1%E6%A8%82%E9%83%A8.37368/page-70#post-754843
• http://www.modernmusician.com/forums/index.php?threads/gibson%E7%B2%89%E7%B5%B2%E4%BF%B1%E6%A8%82%E9%83%A8.37368/page-70#post-754853

唉...所以氣起來不裝了~

[不負責任純文字評測] 5+2款中價位Overdrive大對決

前言：
因為剛買Blackstar FLY 3、手邊終於有可以"直接發出聲音"的音箱，所以就閒來無事做個評測。
之前有用Midi吉他接Emissary作過簡易的測試，但沒有全部同時測過。
不錄音的原因是...很麻煩、而且我現在彈得很爛不想自取其辱。

==============================================================

測試環境：
Guitar：2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
Cable：Analysis Plus Pro Oval Studio (6in & 6ft & 10ft with gold plug)
Amp：Blackstar FLY 3
Effects：

• Boss SD-1W
• Mesa Boogie Grid Slammer
• Seymour Duncan 805 Overdrive
• Shin's Music PLD-1 PLATINUM DRIVE
• SPI BoostBuffer SPI Overdrive
• SPI PRIEST NutubeOverDrive

Power Supply：Boss PSA-120TW

...明眼人大概都會覺得這個測試很奇怪，因為應該不會有正常人拿加總起來超過6000美金的器材去接一台60美金的音箱~(笑)

5+1款的+1是SPI的BoostBuffer。
這台雖然不是設計成Overdrive，但它Gain開到底有很自然的Overdrive、雖然不多，但用來加味很適合，
而且我覺得它作為Boost不太適任...音色會改變...

另外SPI PRIEST NutubeOverDrive主要是當成"被Gain Boost"的對象，用來測試其它Overdrive作為Gain Boost推真空管的音色，
因為它內建Tube基本上就一定是第一名了，所以沒有參加評測。

==============================================================

心得：
我按照英文字母順序發表我的感想，測試項目分為：

1. 動態、
2. 單獨作為Overdrive、
3. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Overdrive)、
4. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Crunch)、
5. 當成Gain Boost推真空管破音。

依照適合度評分，滿分5分。

Boss SD-1W

1. 動態：3/5
2. 單獨作為Overdrive：3/5 (S模式)、4/5 (C模式)
3. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Overdrive)：2/5 (S模式)、3/5 (C模式)
4. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Crunch)：3/5 (S模式)、4/5 (C模式)
5. 當成Gain Boost推真空管破音：4/5 (S模式)、5/5 (C模式)

這顆一如預期、是作為Gain Boost而生的Overdrive。

單獨作為Overdrive不算太差，尤其是C模式滿好聽的，
開關一切下去我就笑了--好熟悉的聲音，不愧是稱霸80年代的Boss Tone，不管你喜不喜歡，它的音色就是那個調調~

但它真正的價值果然還是用來推其它破音，而且一定要推真空管破音(或音箱)!!
後面接上真空管系破音所推出來的音色就像Tube Head + 4x12 Cab的質感。

推電晶體Blackstar FLY 3雖不會太差，但要用Gain比較多的Crunch Ch.才會比較有味道。

無論是哪種用途我個人都比較喜歡C模式。

動態比想像中好，因為我一直以為Boss都沒有動態~(笑)

---------------------------------------------------------------------------------------------

Mesa Boogie Grid Slammer

1. 動態：3.5/5
2. 單獨作為Overdrive：3/5
3. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Overdrive)：3/5
4. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Crunch)：3/5
5. 當成Gain Boost推真空管破音：6/5

...滿分5分的評測裡它是唯一一顆拿到6分的破音，因為它推真空管時出來的音色跟本就是Mark V!!
(我之前有一台Mark V Combo，Grid Slammer推出來的聲音剛好很像我常用的那個Ch.)
乾淨、有力、緊緻、非常Modern High gain的音色，這台是我這次評測中最大的驚喜~
推電晶體還不錯、但沒有像推真空管時那麼令人驚艷。
單獨作為Overdrive還算中規中矩，Gain少了一點、要拿來做綿密的現代Lead tone會有點吃力。

動態還不錯、Picking力道可以相當程度地控制破音的量。

Grid Slammer絕對是最沒有受到適當評價的Overdrive!!
雖然說它除了把真空管破音推成Mark V之外沒有其他特異功能~(笑)

---------------------------------------------------------------------------------------------

Seymour Duncan 805 Overdrive

1. 動態：3.5/5
2. 單獨作為Overdrive：4/5
3. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Overdrive)：2.5/5
4. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Crunch)：3/5
5. 當成Gain Boost推真空管破音：5/5

先說明、這顆我在測的時候沒有去動它的EQ，因為我覺得調3 Band EQ好麻煩...

Duncan效果器的一貫傳統：中規中矩，沒什麼不好、也沒什麼好...

動態不錯，跟Grid Slammer差不多等級。

單獨作為Overdrive在EQ置中的前提下不會太黏，用途會比較廣， 如果再適度調整EQ的話用作現代的Lead tone"應該"沒問題。

推電晶體就普普通通...

推真空管很棒、非常好聽的音色，純論質感應該算數一數二， 不過缺點是少了一點個性...

----------------------------------------------------------------------------------------------

Shin's Music PLD-1 PLATINUM DRIVE

1. 動態：0/5
2. 單獨作為Overdrive：5/5
3. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Overdrive)：3/5
4. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Crunch)：3/5
5. 當成Gain Boost推真空管破音：3/5

 這顆沒有動態、沒有動態、沒有動態!!
全手工的東西居然可以搞到沒有動態也算是很厲害了...

它作為Overdrive--特別是現代的Lead tone--相當適合，雖然動態全部被壓縮掉， 但它綿密的中頻質感確實是一絕。

作為Gain Boost因為壓縮太強的關係，所以不論推電晶體或推真空管都不會太差，
但Shin's Music的東西對雜訊很弱，換言之就是雜訊爆多!!
在供電方面要非常注意才行。

我真的覺得Shin's Music的東西溢價太多...

---------------------------------------------------------------------------------------------

SPI BoostBuffer

1. 動態：5/5
2. 單獨作為Overdrive：2.5/5
3. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Overdrive)：2/5
4. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Crunch)：2/5
5. 當成Gain Boost推真空管破音：3.5/5

因為本來就是Boost的關係所以這台的動態是評測中最好的，但真的作為Boost使用又會有音色變化的問題...所以還是當Overdrive用吧~

Gain很少、就算開到底也無法拿來作Lead tone，但如果是要做Blues那種要破不破的音色就很適合。

推電晶體大概就是加味而已，不要期待太多。

推真空管很適合作Guns N' Roses那種Rock Riff，但Metal就不太行。

---------------------------------------------------------------------------------------------

SPI Overdrive

1. 動態：4/5
2. 單獨作為Overdrive：3/5
3. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Overdrive)：3/5
4. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Crunch)：3/5
5. 當成Gain Boost推真空管破音：4/5

音色本身的質感是除真空管破音與BoostBuffer以外最好的，很直接的音色，不過沒甚麼特色呀...

;動態很好，但跟Grid Slammer那幾顆相比也沒有贏非常多，就稍~微好一點的程度~

單獨作為Overdrive普普通通，Gain沒有很多、要做現代的Lead tone有點勉強。

推電晶體不差。

推真空管的音色很好、相當有力道，但我不是很喜歡耶...
既不像Marshall、也不像Fender、更不像Mesa booge...硬要說的話有點像Bogner...又好像不太像?

==============================================================

結論：
同樣一顆Overdrive在不同用途時會有不同的面貌!!

最明顯的例子就是Grid Slammer了，單獨作為Overdrive與推電晶體時沒特別之處， 但它推真空管出來的聲音居然那麼驚人!!
建議各位在使用Overdrive時可以多嘗試不同的組合，也許會像Grid Slammer一樣有意想不到的驚喜~

這個評測比較可惜的地方在於沒有測到TS9、TS808這類一直都被當成基準點的Overdrive。
我雖然有TS808HW，但那台收來時底部的殘膠讓我覺得很不舒服、不想再拿出來...
手邊其他如Leqtique等破音因為被收到不容易拿的箱子裡，所以就懶得拿...
"如果"我收到Maxon OD9 Pro+會一起再作Part 2。

==============================================================

2017/09/29追加測試：
補一台新機的測試，ChouChou "BearBerry"。
本來想做Part.2，不過我的手因為肌腱炎沒有辦法長時間連續彈琴，所以這次就只測單顆。

器材同上，唯音箱換成Marshall DSL-1C。

ChouChou是由女性效果器製作者Tomoyo (聽說是美女) 所監製的品牌，電路則由Soul Power Instruments設計。
Dumble系Overdrive。
這顆六年前就問世了，但直到最近半年才爆紅，原因是BanG Dream!這部動畫裡有出現，由主角戶山香澄所使用，
因此衍生出來的真人樂團Poppin Party主唱兼吉他手：愛美也將其放在效果器盤中...不過這跟測試沒有關係。

心得：
說實在我對Dumble系沒甚麼興趣、也不熟悉它的特色，反過來說因為陌生所以比較能夠客觀地評論...吧?
因為現在不用晶體音箱了，所以原本測試項目中"當成Gain Boost推電晶體音箱破音"等兩項就沒有測，
取而代之的是分離度與音色保留度，這兩個是我無意中想起來才測的...

1. 動態：3/5
2. 單獨作為Overdrive：3/5
3. 當成Gain Boost推真空管音箱：4/5
4. 分離度：5/5
5. 音色保留度：5/5

動態中上，不會太差，但跟自家SPI的Overdrive相比就遜色不少。

單獨作為Overdrive的話Gain有點少，主要應用範圍差不多就在Low-Mid gain這裡。
整體而言沒有加太多料、SPI一貫的好學生氣質，但可能是標榜Dumble的關係，比自家SPI的Overdrive多了一點味道。

Gain Boost這部分推出來的音色偏6L6這類美系風格，有點像Fender或Mesa Boogie，中頻集中、變得較緊緻。

分離度跟音色保留度這兩項主要是測刷和弦。
個人覺得這顆最大的優勢不是拿來Solo用，而是刷和弦。
高音質、音色清晰分離度佳、能忠實保留吉他與音箱的特色，
尤其是保留原音這部分，我第一次遇到破音開下去的和弦厚度與清晰度跟Clean時幾乎一模一樣的破音 (因為我玩的單顆少)，
就連DSL-1自己的破音將Gain降到1都做不到。
自家SPI的Overdrive雖然分離度跟音色保留度也很好，不過跟BearBerry比還是略遜一籌，
相對地它在Solo跟Power Chord表現則比BearBerry好。

搭晶體音箱的音色可以參考這段影片：