[不負責任純文字評測] 5+1款中(高?)價位Overdrive大對決 完結篇 最適合Plexi系音箱的是?

前言：

• Part.1：https://chichengjuanhe.blogspot.tw/2017/08/51overdrive.html
• Part.2：https://chichengjuanhe.blogspot.tw/2017/12/overdrive-part2-42.html

關於中高價位Overdrive的文字評測將在這次畫下句點。
原本這測試的目的最主要是找出我認為最適合當作 (Plexi系) 音箱Gain boost的Overdrive，
其次是比較手邊Soul Power Instruments (SPI)與市面上常見品牌的差異。
在前兩次的測試中我始終找不到比SPI "PRIEST NutubeOverDrive"更好的音色，所以這次稍微拉高了一點預算，
若這次也沒有出SPI其右者，那我就不會再花心思去找OD了...或許還會有外傳吧，畢竟我還有Shiba drive沒有玩過~

==============================================================

測試環境：
Guitar：2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario EXL110 10-46 aged)
Cable：Analysis Plus Pro Oval Studio (6ft & 10ft with gold plug)
Amp：Cornell Plexi 7 Head + Cornell 18/20 1x12 Cab (Celestion G12EVH)
Effects：

• &K. Laboratory "DRIVE Pure"
• Bogner "Wessex"
• Mad Professor "Little Green Wonder 10th Anniversary"
• Mammoth Electronics "Keeley 5 Star GE mod Boss SD-1"
• Maxon "OD9Pro+"
• SPI "PRIEST NutubeOverDrive"

Power Supply：Boss PSA-120TW

這次的測試有個大問題：音箱沒有Clean tone，
雖然盡量將Gain壓到最低、但因Gain與音量連動，音量太低會使得音色也變得有點悶，
所以評測中的"動態"、"單獨作為Overdrive"跟"音色保留度"難免會失準。

另外此次評測中拿到較低分數者不代表它真的很糟，因為這次比較的價位區間太大，所以才會有這樣的落差。

==============================================================

心得：
&K. Laboratory "DRIVE Pure"

• 動態：5/5
• 單獨作為Overdrive：5/5
• 當成Gain Boost推真空管音箱：4/5
• 分離度：5/5
• 音色保留度：5/5

這個廠牌台灣應該非常陌生，但這台在日本當地的售價跟Vemuram Jan Ray是一樣的，所以這台是前後三次評測中身價最高者。
不過我買它的原因其實是外觀很漂亮~(笑) 不然我個人是不會花超過5位數台幣買單顆。

動態很好、雖稍遜SPI "PRIEST NutubeOverDrive"，但晶體效果器中它是最好的。

Gain雖然沒有多到可以作現代搖滾的那種濃密Solo tone，但輕搖滾Solo / Rhythm沒有問題，而且質感非常好。

推真空管音色很棒，只是超高頻會被砍掉，少了一點通透感，用Tone也補不回來，所以拿不到滿分。

乾淨清晰，讓它在彈和弦時非常清爽~

音色保留度要稍微調一下Color才能得到與原音相近的音色，Color有點像Blackstar上常見的ISF。

不愧是跟貴族Vemuram Jan Ray差不多價格的效果器，算是這次評測中晶體效果器的王者。
這台我排在倒數第二測試，正常來說會因為疲倦而讓分數有點下降，但我一打開就忍不住讚聲連連。
雖然作為Gain boost有點缺陷，但看在它的外觀跟整體音色上大概不會賣掉...吧?

---------------------------------------------------------------------------------------------

Bogner "Wessex"

• 動態：3.5/5
• 單獨作為Overdrive：3/5
• 當成Gain Boost推真空管音箱：2/5
• 分離度：4/5
• 音色保留度：4/5

動態中上。

Gain不算多、切到E模式多少可以用於輕搖滾Solo。

作為Gain boost...我第一次遇到這種有開跟沒開差不多的Overdrive，大概是Transparent系的關係吧?
不過靠著EQ仍然可以稍微做出Bogner特有的悶音音色，就這點來說勉勉強強還算有用處。

因為是Transparent系，所以分離度佳跟音色保留度佳，但這台與其它相比雖然保留較多原音，低音卻會變太明顯，
說好聽一點是音色會變厚啦...

嗯~難怪賣二手的人很多~

---------------------------------------------------------------------------------------------

Mad Professor "Little Green Wonder 10th Anniversary"

• 動態：4/5
• 單獨作為Overdrive：4/5
• 當成Gain Boost推真空管音箱：3/5
• 分離度：4/5
• 音色保留度：3/5

比較想要買Hand-wired版...

動態算是非常不錯，測完Bogner、Mammoth、Maxon後還不曉得該怎麼排名次時，這台異軍突起、一下就把其他三台壓下去了。

作為Overdrive也很好、非常有質感的音色，雖然不能表現出現代搖滾濃密的Solo tone，但輕搖滾是絕對沒問題。

當成Gain boost很妙...很清爽、很清爽、很清爽，非常獨特的質感，我也是第一次遇到這種音色。
與厚重的Metal完全無緣的音色，可是卻不討人厭，
Body旋鈕往左轉到底彈悶音顆粒清楚、有厚度，但可能是太清爽了所以Djent不起來；Body旋鈕往右轉到底音色則會變輕盈。

因為高頻變明顯的關係所分離度很好，但相對地音色保留度就較低，基本上是跟原音有點距離。

---------------------------------------------------------------------------------------------

Mammoth Electronics "Keeley 5 Star GE mod Boss SD-1"

• 動態：3/5
• 單獨作為Overdrive：4/5
• 當成Gain Boost推真空管音箱：2/5
• 分離度：3/5
• 音色保留度：2/5

Mammoth是前Keeley員工出來開的公司，
因為Keeley轉型不再做Mod，所以Mammoth初期主打Keeley Mod系效果器，
後來可能因為Keeley有反映吧、現在就不賣了，主業是賣效果器零件。

動態比Maxon好一點點、但還算是同級。

單獨作為Overdrive質感很好，Gain沒有Maxon那麼多，也沒有太重的綿密感。

推真空管音箱令我很吃驚，因為完全不適合!!
就連有開跟沒開差不多的Bogner都不會給我這種感覺。
打開之後音色變得很輕...明明就是SD系居然不適合推Plexi...

分離度受惠於高頻清晰比Maxon好一點。

音色保留度因為高頻清晰之故所以跟原音會有明顯的落差，但沒有像Mad Professor那麼清脆。

---------------------------------------------------------------------------------------------

Maxon "OD9Pro+"

• 動態：3/5
• 單獨作為Overdrive：5/5
• 當成Gain Boost推真空管音箱：5/5
• 分離度：3/5
• 音色保留度：2/5

雖然我不喜歡TS系跟Plexi的搭配、但看在是最後一次評測就姑且放進來。

動態其實不差、如果是跟差不多價位的效果器相比應該有一定的優勢。

這次評測中最適合單獨作為Overdrive的效果器，Gain的範圍大、音色又綿密，一路從搖滾做到輕金屬都沒問題。
如果不要太綿密、調成Boost模式就會變得清爽許多~

當成Gain boost...喔喔喔喔喔!!
好讚的音色呀!!!
厚重、紮實，幫Plexi 7加了很多分，雖然音色不是我最喜歡的那種味道，但我真的覺得這台非常適合作Gain boost。

因為TS系的關係所以分離度跟音色保留度都不算太好，
Tone鈕置中時會明顯感覺高頻被砍掉，但把Tone往右轉又不會跟原音接近...果然是TS系特有的難搞EQ。
但它Tone鈕置中時EQ還是比TS808來得均衡，我覺得它比TS808好聽又好用多了。

OD9Pro+完全顛覆了我上次測TS系的印象，這台我應...該...會留下來...吧?

---------------------------------------------------------------------------------------------

SPI "PRIEST NutubeOverDrive"

• 動態：6/5
• 單獨作為Overdrive：3/5
• 當成Gain Boost推真空管音箱：6/5
• 分離度：6/5
• 音色保留度：2/5

正常來說不應該把這台放進評測，但想說是最後一次了就試著在同一基準上比較看看。

SPI一貫的優秀動態，拿到6分是因為&K. Laboratory "DRIVE Pure"已經拿到滿分，但SPI卻又略勝一籌。

單獨作為Overdrive不錯，但Gain真的不多，搖滾算是極限，而且音色偏亮、所以跟綿密音色無緣。
做Rhythm會更適合一點。

這是我現在最喜歡的Gain boost，只是上面的四顆旋鈕都要調過才能得到理想的音色，若沒有抓到調整的訣竅那這台其實容易令人失望。
但不管有沒有調、整體推出來的質感是最好的。

分離度佳，無話可說。

這顆的罩門應該就在音色保留度上了，當成Overdrive的話、打開後會變很亮，
把Treble往左、Bass往右轉到底、切換成Fender模式還是跟原音有點差距，遑論Marshall模式就更亮了。
所以我只給它2分。
但奇怪當成Gain boost (在調過四顆旋鈕後) 卻不太會改變音色...真妙~

---------------------------------------------------------------------------------------------

結論1：
OD9Pro+真是進可攻退可守、又便宜的最佳萬用典範!!
這台真是令我意外呀...

加上真空管OD的評測共四次的比較，雖不敢說已經很了解Overdrive了、但好歹也是一路從2、3千台幣一直玩到破萬，
我現在終於放棄拿晶體OD來推Plexi了。
確實、像SD-1 / SD-1W去推Plexi可以得到非常經典的音色，但那始終不是我想要的，
畢竟跟SPI "PRIEST NutubeOverDrive"一比、質感的落差就很明顯。
但一般晶體OD用來推真空管音箱還是有其特色，我不會全盤否定它們的功用。

所以結論2：
對我來說最適合Plexi系音箱的OD就是SPI "PRIEST NutubeOverDrive"。

結論3：
真空管音箱本身的Overdrive還是遠勝於單顆效果器。<
在測試過程中就算是破萬的OD、切回音箱Drive時還是明顯可以聽出兩者的落差。
再怎麼昂貴、Tube like的OD仍舊只是調味料而不是主菜，跟真正良質的真空管音箱一比勝負立見。
所以對我來說OD的用途還是在於Boost真空管音箱，
即便是貴族Vemuram Jan Ray也是以搭配真空管音箱為前提所設計、而非單獨當成Overdrive。
如果你有一顆還不錯的真空管音箱，我覺得可以不用花大錢去買OD來作Overdrive...

最後、希望這幾篇文章可以幫助你找到理想的Overdrive。

真空管OD評測：
https://chichengjuanhe.blogspot.tw/2017/09/3overdrive.html

[不負責任純文字評測] 5+1款高價格Marshall系破音大對決

前言：
因為剛買Blackstar FLY 3、手邊終於有可以"直接發出聲音"的音箱，所以就閒來無事做個評測。
之前有用Midi吉他接Emissary作過簡易的測試，但沒有全部同時測過。
不錄音的原因是...很麻煩、而且我現在彈得很爛不想自取其辱。

測試環境：
Guitar：2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45)
Cable：Analysis Plus Pro Oval Studio (6in & 6ft & 10ft with gold plug)
Amp：Blackstar FLY 3
Effects：

• 320design Brown Feather、
• Bogner La Grange、
• Shin's Music DRIVE KING Jr、
• SPI PRIEST NutubeOverDrive
• Wampler Plexi Drive (初期Indy Guitarist版)、
• Weehbo JCM Drive。

Power Supply：Boss PSA-120TW

...明眼人大概都會覺得這個測試很奇怪，因為應該不會有正常人拿加總起來超過6000美金的器材去接一台60美金的音箱~(笑)

本來評測不包含SPI PRIEST NutubeOverDrive這台，我只是拿它放在DS後面增加真空管的泛音，
只是在測Bogner的Low gain Ch時心血來潮拿SPI交互彈時發現：「咦、這台的音色比Bogner好耶~」(後述)
反正它有Marshall模式，順便放進來也算合理...

走線圖：Gt > DS > OD > Amp


心得：
我按照我評測的順序、而非英文字母順序發表我的感想。
之所以這樣排是因為越後面耳朵會越疲倦、而且弦的音色也會變悶 (D'Addario的壽命一向是以分鐘計算的~[笑])，
因此後面的評測有可能稍微失準。

1.Shin's Music DRIVE KING Jr
優點：

1. 音色很直接，動態佳，音質應該是這次評測中電晶體破音裡最好的。
2. 3種Clip變化差異大，應用範圍廣。

缺點：

1. 低音弦--特別是悶音的音色--很像是被濃密的鼻涕黏住一樣一點力道都沒有， 彈悶音的Riff出來的感覺比FLY 3的破音還沒力。
2. EQ變化幅度不大。
3. 溢價太多，這種音色你跟我說它賣549美金!? 炒作得太過頭了喔~

這台老實說我很難評價它，因為我不曉得該說它好還是不好，我還特別在測完Bogner後又再測了一次...我只能說我不喜歡它。

它跟其他幾台最大的不同就是它應該不是標準的Amp In A Box，
就音色性質上來講更像是SD-1W這類傳統的類比Drive，我完全感覺不到它有任何音箱味，
它就是血統很純的類比Drive，這類設計應該很依賴音箱的體質，接FLY 3慘不忍睹也不算意外。

內建的Boost推出來的聲音太黏了...讓本來就有點濁濁的聲音更雜。

不過它有一段Clip出來的音色滿像Crazy Train跟Bark at the Moon，所以它應該屬於比較古早設計的Marshall系Pedal...

-------------------------------------------------------------------------------------------------

2.Bogner La Grange
優點：

1. High gain非常優秀，讓人有使用大型真空管音箱的感覺。
2. 可調整選項多，應用範圍廣。

缺點：

1. High gain Ch.雜訊很多，而且在此Ch.時Tone鈕不能太往高音方向調整，不然音色會變得很奇怪。
2. Structure在迷你音箱上很難聽出差異，我一開始根本沒聽出不同，去翻了說明書再試才"稍微"發現哪裡不一樣。
3. 音色乍聽之下很棒，但聽久了會覺得很不直接、特別是Low gain的部分。

這台Low gain輸給PRIEST、High gain打不贏320design、音色純真度略遜於Weehbo，我個人覺得它的定位真有點不上不下，
但持平來說、綜合評價它還是在排在第1位，雖然對我而言是屬於"有也可以、沒有也沒關係"的等級...
我不是很喜歡太複雜的設計。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

3.Weehbo JCM Drive
優點：

1. 很有真空管味、聽起來輕鬆舒服不會太有壓力的音色。
2. Input + 3段EQ + Midrange的變化幅度很大。

缺點：

1. 跟JCM800一樣Gain不太夠，要High gain的話前面要掛OD作Boost。
2. 3段EQ變化幅度大到有點誇張，全開到底時我一度懷疑自己用的是別顆破音。
3. EQ跟Gain超過某個幅度時Midrange調到High會跟Bogner一樣讓音色變得很奇怪。

用途雖然沒有Bogner那麼廣，不過它聽起來壓迫感不會太重，算是很自然的音色。
沒有High gain需求的話，我個人認為這台比Bogner優秀一點。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

4.320design Brown Feather
優點：

1. 真空管質感直接打爆Bogner，特別是High gain時。
2. Treble跟Presence調到底是我很喜歡、充滿攻擊性的音色。
3. 動態反應極佳、直逼內建真空管的SPI PRIEST。

缺點：

1. 沒有Low gain耶...

我雖然喜歡Van Halen的樂曲、但對它的音色不感興趣，
所以我從來沒收過Brown Sound系的破音，這顆算是第一顆。
會收的原因是看了Youtube上的Young Guitar評測影片驚為天人，想實際聽聽看是不是真的那麼神奇...
這顆果然沒令人失望!!

除了沒有Low gain跟原始價格稍微高了一點以外無可挑剔~

-------------------------------------------------------------------------------------------------

5.Wampler Plexi Drive (初期Indy Guitarist版)
優點：

1. 很Marshall的音色。
2. 聽起來頗有真空管的氣勢。

缺點：

1. 沒有動態。

一開始覺得很不錯、音色有模有樣，但隨著試的時間拉長就覺得這台沒有太多特別之處。
沒有動態更是致命傷，彈奏力道沒有辦法反應到動態變化上讓音色有點呆板。
我沒有拿另一台新版的Plexi Drive來測，不知道動態有沒有改善。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

6.SPI PRIEST NutubeOverDrive
這台其實我在測每台DS時都會交叉測一下，所以實際上它的順序不是最後。
嚴格來說這台要跟其它破音比並不公平，因為它有真正真空管帶來的豐富泛音，
所以在破音的質感上面完全凌駕其它非真空管破音。
動態也是很好，不過跟3萬以上的真空管音箱比還是遜色不少。
所以前面提到Bogner的Low gain完全輸給這台也算合情合理。

這台從價位與真空管屬性上來看，應該是要跟Kingsley之類的比才對...

這台切Marshall模式彈Night Train還滿像的...

本來這台是放在破音後面藉以增加質感，但很奇怪、雖然泛音變豐富了，可是聽起來卻有些縮到後面去的感覺，
我覺得這種接法似乎沒有太多效益，下次放在破音前面試試看會不會好一點?

===========================================================

結論：
別浪費錢在Distortion Pedal上...去買顆真正的Tube Amp再用OD去推吧!!
但如果除了SPI以外一定要我留一台、我會選320design，那個音色真的太棒了!!
我明明就不偏好Brown Sound呀~

以上的評論純屬我個人意見，在這個評測中所給予的負評並不一定是大家都討厭的缺點，
連大家都說讚的Bogner我都評"還"不錯了...
不過我還是要再提醒一下，音箱是Blackstar FLY 3，如果我的看法與各位有明顯的不同，那一定是音箱太爛了!!(笑)

-------------------------------------------------------------------------------------------------

雖然我手邊還有Carl Martin Plexitone Lo-gain跟Shin's Music的KZM-1兩顆Marshall系破音，
但Carl Martin那台之前試的時候就很不喜歡它的音色，而Shin's Music有淡菸味不想再拿出來，所以這兩台就沒加進評測。

咦...我明明沒有繭了，居然彈四五個小時手指都不會痛耶!