我的創作樂曲 -My Original Music-

  
顯示具有 Effect 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Effect 標籤的文章。 顯示所有文章

2023/07/02

[轉譯] 前員工談日本連鎖樂器行的職場兩三事

這是日本一位2010~2012年在可算是吉他專賣店服務的前員工的心得,
他認為樂器行不少是黑心職場,
他離職後還向政府的労働基準監督署檢舉並向原職場索討未支付的十幾萬日幣加班費。
重點:
  • 開店前30分鐘的朝會、及打烊後的整理時間都沒有計算薪資。
  • 能吃飯的休息時間實際只有15分鐘。
  • 即便是準職員、剛進去的待遇也跟打工一樣,薪水極低,準職員年收200萬日幣以下。
  • 在他任職的三年間90%以上的準職員都離職。
  • 要升上正式職員必須連續三個月的銷售"利潤"都要達到100萬日幣以上。
    (不是銷售額、而是銷售利潤,這比直銷還惡劣吧…)
  • 由於業績壓力導致每個員工都要搶客人,職場間的人際關係並不融洽。
  • 就算升上正式職員,要是有一個月沒達到100萬銷售利潤,
    公司就會向"全體員工"發郵件公佈該店員。
  • 由於上述的競爭關係,資深員工幾乎不會教新員工關於吉他與接待客人的知識,
    只會叫你別讓不買琴的客人試彈 (以免傷到吉他)。
  • 長官有令,工作時不可以坐著,等於一天要站九個小時以上。
他當年樂器行的打工時薪是900日幣,2023年現在查了一下大概是1100日幣上下,
也就是說準職員的薪資大概是20萬日幣/月、240萬/年。

而同年度日本樂器大廠的薪資:
如Deviser (飛鳥工廠)、Dyna樂器 (Fender Made in Japan...etc) 的工廠作業員月薪則是17~18萬日幣起。
(註:2023年日本高中畢業生平均起薪為18萬日幣/月)
所以說為什麼日本製琴學校學生畢業進工廠沒多久都自己開工作室就是這個原因。
當然、也是有一些沒去工廠直接靠畢業證書攬客,
不過日本當地這種狀況極為少見,畢竟沒有學生畢業沒有什麼經歷很難讓人信服他的技術,
有點類似醫學生拿到醫生資格畢業後直接開診所,這樣的診所有多少人敢上門看病?
雖然沒查到同期Fujigen的求職資料,但據說也是半斤八兩,
現在多少能夠理解Fujigen為何有辦法推出十萬日幣等級的日本琴了,
不僅是因為大量使用CNC、人事成本也壓很低呀…

黑、真的黑,日本樂器產業真的黑。
樂器本身能帶給人們夢想與希望,但日本樂器產業從製造到零售卻一點夢想跟希望都沒有…

--------------------------------------------------------------------------------------

同一位前店員也在他另一篇文章透露了吉他類的利潤比例:
重點:
  • 單把吉他的稅前利潤比例大致範圍約為20~60%。
    也就是說如果一把吉他是10萬日幣未稅,那它的利潤可能從2~6萬不等。
  • Fender跟Gibson的利潤比為20%,促銷時甚至只有10%左右
    因此就樂器行而言就算賣了這兩家廠商的東西也不會太開心。
  • 他當初任職的樂器行Fender、Gibson以外品牌的新吉他利潤大多是30%
  • 二手吉他都是以50%的利潤為基準去收購
    收購價通常是新琴價格的20%左右,然後再加倍賣。
    他曾任職的樂器行也會去鄉下那些沒有做網路行銷的跳蚤市場收購,
    拿回東京去賣的利潤大概是抓20~30%。
  • 樂器行自有品牌的利潤約50~60%。
  • 樂器行自己代理的品牌利潤基本上50%起跳、最高甚至可到80%。
    但缺點是因為自己身兼代理與批發,所以不能做折扣太大的促銷,以免其他樂器行反彈。
    不過相對員工價就很實惠,作者也藉此用相對划算的價格買到自己喜歡的品牌。
  • 效果器利潤大多20%,但若是自有品牌或代理的話利潤就相對較高。
    一般而言由於跟吉他相比單價低、利潤也不高,接待客人的時間卻跟賣吉他相去不遠,
    所以店員通常不會很認真去推銷。
  • 零配件利潤基本50%左右,但大廠的暢銷弦因為競爭激烈、也會有利潤僅10%的狀況。
從文章提到自有品牌與代理品牌的利潤比來看,
作者應該是在島村樂器、黑澤樂器、ESP系統...等有能力自創品牌並代理國外品牌的大型連鎖店任職,
因此就進貨量來說、或許有些小店家實際上拿不到相同的利潤比例。
電吉他類的利潤總體來說也不算太差,但扣掉店租水電等成本能不能有"理想的"盈餘…
這也就是為什麼日本連鎖樂器行那麼會壓搾員工的原因吧,
不管古今中外、人事成本永遠是彈性最大的那一塊~

話說Fender、Gibson給店家的利潤遠低於店家銷售的二手琴,
這也可能讓兩大廠在日本樂器行最大的敵人其實是自己的二手琴…實在有些諷刺。
二手利潤比新琴還高不少,也難怪不少店家光靠二手就能撐起一片天。

最後、"單把吉他的稅前利潤比例大致範圍約為20~60%"這件事不代表樂器一定真的有盈餘,
除水電房租人事…等成本外,還必須考慮倉儲太久受通膨所產生的價值減損,
同樣一把琴五年前賣20萬日幣跟五年後賣20萬日幣,能拿回的實際可運用現金並不等值,
這也就是為何日本樂器行常常在會計結算期限前促銷,就是要盡可能地拿回現金。
一把琴壓在店裡壓得越久越虧錢。

利潤透明化最有可能得利的其實還是零售商,
因為他們會越來越傾向按照官方定價販售以獲取最大利益,
且基於從眾、這麼做的店家只會變多,結果就是消費者反而喪失了議價的空間與手段,
只能像國外那樣等特殊節日才有便宜可撿。

沒有人願意做白工,店家的利潤關係它們是否能維持營運,
就像員工不會想聽到雇主說你的薪水只要夠付吃飯水電房租就可以了、不需要賺太多。
但日本連鎖樂器行是真的對員工很苛刻啊…

2019/11/08

美 / 日三大效果器品牌詐騙事件 (追加2.5個案例)

俗話說有人的地方就有江湖,有利可圖就有人搞鬼,樂器界也不例外,
今天我就來介紹近年在美 / 日發生較有名的三大效果器品牌詐騙事件。

1. Freekish Blues事件
https://gear-otaku.blogspot.com/2016/05/freekish-blues-alpha-drive-joyo-ultimate.html

2011/02/28,美國的效果器品牌Freekish Blues發表了Alpha Drive,
這台宣稱能做出Dumble的音色、也是柏克萊副教授兼Dumble主人Thaddeus Hogarth的簽名款,
因此在國外的音樂論壇引起極大的注目,並有許多Youtuber與樂器行爭相拍攝評測影片,各論壇上都能看到對這台的極高評價。
不過同年六月有人把Alpha Drive的電路板拍照上傳到Freestompbox.org,上面有會員發現這個跟JOYO Ultimate Drive很像,
經過Freestompbox.org會員的研究,證實Alpha Drive是改自JOYO Ultimate Drive,
前者只在各Pot上各追加一個阻抗、並修改了某個電容的數值。
一個宣稱美國手工製造、然後賣168美元的效果器其實只是改自30美元的工廠製品一事讓論壇譁然。
眾人接著調查Freekish Blues的其他產品發現也都是改自其他廠商,如:

Freek Out! Fuzz與Coily Fuzz改自BBE Free Fuzz
Betty Boost改自BBE Boosta Grande
Chubb Up! Octave Fuzz原身為JOYO Ultimate Octave (現Voodoo Octave)
M22 Rock Crusher一樣是JOYO的High Gain Distortion

即使證據確鑿、Freekish Blues仍然宣稱他們的產品全部都是原創。

2012/01,Freekish Blues公布了Alpha Drive II與Alpha Drive II Red Dot,
Freekish Blues同時說明這兩台是與海外合作廠商共同製造,並上傳II代與JOYO Ultimate Drive電路板的比對照以證明兩者的差異,
但此舉被認為是轉移焦點,而得不到消費者的諒解。
最終2012/12/25、Freekish Blues在Twitter上發完聖誕祝賀後就銷聲匿跡了...

不過呢、這間廠牌的老闆Ken Abate後來活用他的效果器知識幫助朋友設立效果器品牌,
並以在Freekish Blues時得到的經歷為藍本、當上了漫畫原作者~
這才是真的身心靈強韌吧~

題外話、不管是Freekish Blues還是接下來要介紹的Vertex,他們都拿了BBE的產品來改,這是否代表BBE的品質很好呢?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Vertex事件
https://gear-otaku.blogspot.com/2014/09/vertex-effects-axis-wah-bbe-ben-wah.html

美國的Vertex是以幫Michael Landau與Scott Henderson等知名樂手組效果器盤而聞名,後來也推出了自己的原創效果器跟導線。

事情的起因是有網友在全球最大吉他論壇The Gear Page上發了一篇討論:
https://www.thegearpage.net/board/showthread.php?t=1458484
質疑Vertex號稱全手工製作並由老闆Mason Marangella親自調整音色的AXIS WAH似乎是BBE生產的Ben Wah,
引起注目後其他會員就相繼開始調查:
https://www.thegearpage.net/board/showthread.php?t=1461942
結果發現AXIS WAH就只是Ben Wah換上Vertex自己的外殼而已,內部電路連改造的痕跡都沒有。

事情發酵沒多久Michael Landau也跳出來發表給Vertex老闆的公開信:
https://www.thegearpage.net/board/showthread.php?t=1477017
說他比較過AXIS WAH跟Ben Wah後,認為兩者是同一產品,故宣布解除與Vertex的代言契約。
Landau並聲明:
「若買了Landau Boost & Landau Chorus但Vertex/代理商不讓你退的話,找L.A. Vintage Gear的Cliff,我自掏腰包全額退款。」

Vertex老闆也幾乎是差不多時間在論壇上致歉:
https://www.thegearpage.net/board/showthread.php?t=1477492
簡單來說就是AXIS WAH跟Vertex Cable這兩款產品都不是他們宣稱的原創產品、而是拿其他公司的東西來販賣:
  • AXIS WAH = BBE Ben Wah,僅把LED、底板、腳墊、旋鈕、商標換掉,而NOS版多換了100K S-taper。
  • Cable = Belden,就是拿Belden+Neutrik然後就變成自家的產品了。號稱是有方向性的雙絞線,但其實是沒有方向性的同軸線。
  • 另外、Volume Pedal = Boss FV-500,官方原本是說把FV-500的零件全部換掉,但其實只有拿掉一些不要的零件,實際上內容物還是Boss。
就在Vertex爆發詐騙事件的同時,天之驕子、藍調公子哥兒Joe Bonamassa也在自家論壇上開炮:
https://forum.jbonamassa.com/viewtopic.php?pid=323525

但即使得罪了那麼多知名樂手與全世界數不清的玩家,甚至2018年又爆發疑似Demo影片造假與疑似抄襲等醜聞,
Vertex在2019年的現在仍活得好好的,Sweetwater仍然在今年八月讓Vertex介紹新產品:

這已經不是Vertex老闆Mason Marangella身心靈強韌的關係了,肯定背後有人在撐腰~

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3. 日本WAXX事件

揭發這起事件的人剛好跟我有一點點關係,他是我的供應商Soul Power Instruments (SPI) 的老闆。

WAXX是由名為吉澤浩司 Cozy的人所設立的效果器Mod品牌,如何崛起我沒有查到,
但可以確定WAXX有知名貝斯手:"鈴木涉"擔任監製,且有名到石橋樂器找WAXX來共同設立石橋樂器自己的效果器品牌:Pedalogic,
而Pedalogic所有的效果器都由WAXX負責製作。

詐騙被揭發的起因是2015年7月18日有顧客寄了台已經給WAXX mod過、至少花了1到2萬日幣mod費的效果器給SPI,
因為該顧客覺得mod前後音色並沒有改變,想請SPI檢查並重新mod。
SPI拆開發現裡面只換了兩個電解電容、然後電路板上多了一坨煞有其事的熱熔膠,但撥開裡面甚麼都沒接...
SPI把照片遮住廠牌後貼在Facebook上就開始引發熱議,兩天後SPI又收到另一位也是拿給WAXX mod過的顧客所寄來的效果器,
因為這位顧客向WAXX詢問到底mod了甚麼卻得不到解答,遂寄給SPI檢查並重新mod,
而這個效果器只有電路板顏色不一樣、然後也有一坨裡面甚麼都沒有的茶色熱熔膠,除此之外完全沒有更動,
這個甚麼都沒有改的mod要價18000日幣!!
SPI在Facebook上發文諷刺說這家廠商甚麼都沒做居然能夠提升音質,這技術力真是非比尋常呀~

至此事情也在業內傳開,就有人開始懷疑Pedalogic委由WAXX製作的效果器是不是也有問題?
好事者把Pedalogic BUFF4拆開就發現電路板跟日本DIY廠商Takky Parts販賣的Super Mos Boost Mini (SMBM) 雷同,
而BUFF4賣12980日幣,但SMBM的kit組只要3800日幣...
(不過SMBM其實也是Copy自Z.Vex的Super Hard On...)

關於這一連串的爆料,WAXX跟石橋樂器都裝死不承認也不否認,只有WAXX在Twitter上發了幾篇避重就輕沒有提到重點的說明文...
過沒多久石橋樂器就結束了Pedalogic這個品牌,而WAXX也在兩年後悄悄地關掉了Twitter...

被詐騙的受害者們到最後都沒有聽到WAXX一句道歉...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最後的WAXX事件的發展很日本人風格呢...
死不承認、死不道歉、然後拖到大家都忘記...

========================================================

2021/07/29更新。

你跟我說日本人多有誠信我都要打點折扣…
詐欺案件+1。

4. Tokyo Effector OEM詐欺事件
這是2020年12/17開始發生的事。
曾舉辦過多屆手工效果器比賽拉拔出KarDiaN、Limetone Audio等知名小廠的效果器專賣店:Tokyo Effector,
被抓到自有品牌FLYING CAT號稱原創,其實是拿LANDTONE的Mini Gold Pro Overdrive換皮、小改一些零件後再以三倍價格出售,
一開始死不承認、還把在Twitter上詢問此事或轉貼的人封鎖,
後來12/22看事情無法收拾才改口說是OEM + Mod,甚至大言不慚地說:我們也可以不Mod直接賣,但這樣有違我們的堅持。
然後就有些人寫信去問LANDTONE,對方回信說:我們沒有跟這間店訂OEM契約。

Made In China效果器再次大發神威~

Tokyo Effector的道歉聲明:
https://tokyo-effector.jp/archives/blog/flying-cat

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

嚴格來說下面這個案例"不完全"算詐騙,根據使用環境"可能多少會有一些作用"...
不過這家曾經和Tokai推出聯名吉他的廠商最後捲款潛逃至今下落不明,
被害者損失金額據說超過一千萬日幣。

4.5. Honda Sound Works "Spice"
2000年代靠著手工效果器闖出名號的Honda Sound Works (後來一度倒閉改名Far East Electric),
推出過一款使用二戰以前的WESTERN ELECTRIC線材的Buffer,"號稱"接上去就會有Vintage tone,
當年售價15750日幣含稅,但實際上裡面長這樣子…
[​IMG]




正常的使用狀況下"完全不會改變音色",但放在破音後面卻能對音色的分離度與泛音產生影響,音色越糟糕的破音越有效果。
日本就有人拿據說音色跟大便一樣糟的DOD BUZZ BOX測試,發現聲音沒那麼糞了…

雖然乍看之下應該是詐欺,但這款已經變成知名傳說的效果器在日本仍有近萬元的二手價格
日本人真的有夠奇怪…

後來Honda Sound Works消失後,有個叫SOUND SPRITE的廠商推出一款叫做「箱」的Buffer...
要價三萬日幣~(笑)
[​IMG]
[​IMG]

引用連結:

…實際上利用什麼電路都沒有只有線材的空效果器確實會稍微影響音色,
偉大的 地下實驗室室長自己就有自製類似的效果器"激瘦小弟",之前的文章:
https://modernmusician.com/forums/index.php?threads/轉貼-日本人的究極實驗:效果器-音箱篇.220496/#post-785792

========================================================


2022/11/26更新。

不是效果器,但一樣是詐騙。
哎呀、曾經搞過電容詐騙的Gibson後繼有人啦,可喜可賀~
美國人詐騙戰績+1。

5.5. 美國920D Custom電容詐騙
美國920D Custom所販售的Paper In Oil電容一個要價27.99美元,
這兩天被發現裡面是Mojotone一個才1.25美元的Film電容。
https://www.thegearpage.net/board/index.php?threads/with-genuine-paper-in-oil-capacitors.2414601/

2019/11/07

隱藏在Landgraff背後的骯髒商業模式

原文是由製作出只有50台的夢幻Overdrive的Clay Jones所撰寫,用以揭露John Landgraff與Bob Burt醜陋的商業模式,
原文網址已消失,英文原文標題為:
The FrugalGuitarist.com - The Goose, the Middleman, the Idolmaker and Gomer Pyle

現在引用的是日本人抄譯節錄的版本:

另外文章是用第一人稱所撰寫,因為逐字翻譯太花時間,所以我只簡單大略翻譯一下來龍去脈。

===================================================================

Clay Jones第一次遇到John Landgraff時是1997年Clay Jones造訪Blues Angel Music這間樂器行時。
當時Landgraff在Blues Angel Music裡擔任Amp tech,並與後來Pedalman的創立者Romain Bidaut一起接改造TS808的案子,
他們的代表作是由Romain Bidaut設計、John Landgraff組裝、Arlon Prince噴漆的Pedalman 818,只做了59台。

2001年Clay Jones得知Landgraff所"設計"的Dynamic OD在日本得到了高評價,
而同樣是Landgraff所"設計"的MO-D、Clean Boost也非常受歡迎,
甚至知道了Landgraff正在開發超級厲害的音箱,Landgraff "宣稱"這全部都是他的獨特設計。

過沒多久Clay Jones因為自己設計的Pedal有無法解決的雜訊問題去找Landgraff諮詢,
但Landgraff似乎看不懂Pedal的設計,只說:「你不需要這個、你只是浪費時間。」遂拿出Dynamic OD向他推銷,
Clay Jones回他:「你太過自滿了。」

Landgraff跟Blues Angel Music的老闆合作銷售他的效果器、並找來了製作Cab的高手Bob Burt一起加入,
他們三人狼狽為奸地在樂器論壇、BBS上"自導自演"地大肆宣傳Landgraff的東西。

嘗到甜頭的Landgraff在2003年離開了Blues Angel Music自行創業,這讓老闆很不滿,也因此店裡堆了許多無人修理的音箱,
而且Landgraff都先把顧客付給樂器行的錢拿走、但交貨速度卻非常慢,使得樂器行在資金周轉上出現困難、甚至付不出錢給Bob Burt。
此時Clay Jones到了店裡看音箱,老闆得知他會修音箱就帶他去倉庫看Landgraff所"設計"、號稱最高傑作的2000美元20w音箱,
希望Clay Jones能夠繼續這個系列。
Clay Jones看了內部設計驚訝不已,因為那只是台換了6L6的Weber 5E3 = Fender Deluxe,
所有的一切都跟原始的Fender Deluxe一樣!!
Clay Jones覺得事態有異,就問了老闆店裡有沒有Landgraff的Pedal,Clay Jones拆開後怒不可遏:
「你他媽的耍我嗎!? 你們知道裡面是甚麼東西嗎!?」
老闆一臉迷惑,顯然他並不知道Pedal裡面究竟是甚麼。
  • Dynamic Overdrive:只換了三個零件的Tube Screamer。
  • Mo-D:完全未改的Pro Co Rat。
  • Clean Boost:把Z.Vex Super Hard On加上in-line gate register。
Bob Burt只問了Clay Jones他可不可以把Landgraff那台最高傑作的音箱組起來,
因為Bob Burt一直很想要,但Landgraff覺得賣給自己人沒賺頭所以始終都不願意做給他。
Clay Jones覺得Bob Burt甚麼都不知道、心生憐憫便組了一台以450美元賣給他,
Bob Burt非常驚訝Clay Jones居然可以做出跟Landgraff一樣棒的音箱。
接著Bob Burt用同樣價格接了四台訂單,Clay Jones想想自己和Bob Burt已成了朋友就做給他,
但不忘提醒:「嘿、冷靜下來,這只是台5E3。」

後來Bob Burt便問Clay Jones能不能"低價"仿製Landgraff的Pedal給他,Clay Jones凹不過Bob Burt只好幫他一把。
但Clay Jones單純就只是不要讓Bob Burt繼續被所謂Boutique的謊言所欺騙花大錢買效果器,出於幫助朋友的好心才製作,
因為Bob Burt沒有相關電路知識,是典型認為一個螺絲就能改變Cab音色的人。
只是Clay Jones並沒有打算製作精美的Case,所以就買了個2.99美元、上面開了許多方便測試用的孔的便宜貨,
Bob Burt試了之後非常失望,Clay Jones就答應他"重新設計"後再讓他來試。
但Clay Jones只換了個精美的Case並寫上Gomer Pyle Effects佯稱已經重新設計過就叫Bob Burt過來,
Bob Burt試了之後大讚:「太神奇了!! 這顆單顆太厲害了!! 跟上次那台完全不同!! 喔喔喔、這是Landgraff的魔法!!」

Clay Jones內心訕笑:「誰說外觀不能改變音色?」

自從Bob Burt從Clay Jones那拿到Gomer Pyle Effects後他像是看到繼Landgraff後的金母雞,開始不斷遊說Clay Jones:
「把這坨大便塞進瓶子來大賣特賣吧,我有門路~」
Bob Burt不停向Clay Jones開示:
「你需要領路人,你的人生還沒架構好,你需要重組你的人生」
說穿了就是:
「把那坨大便組起來、然後來做Pedal生意吧~」
...Clay Jones此時才發現他過去把跟Bob Burt間其實是建構在商業利益上的關係誤認為是友誼...

後來Clay Jones被Bob Burt請託替一位很厲害的吉他手做Pedal,Clay Jones並不知道這吉他手是誰,
但據推測應該是Tomo 藤田,因為Bob Burt要把Clay Jones的效果器賣到日本,最好的方法就是找個日本人吉他手,
事實上Tomo 藤田也曾在日本BBS上透漏自己有兩台Clay Jones製作的CJOD、而且有Bob Burt製作的Cab。
因此Clay Jones替Bob Burt做了一台Landgraff那只換了三個零件的Tube Screamer,但Bob Burt卻對外宣稱那是全新、獨一無二的效果器,
然後Clay Jones又"免費"拿了兩台自己做的One-off效果器給Bob Burt讓Tomo 藤田去挑,
Tomo 藤田只拿了其中一台,但Clay Jones把剩下兩台也一起送給他。
Clay Jones對Tomo 藤田拿了哪台不感興趣,丟下Pedal就離開了。

後來過了半年這幾台OD在某個聚集了假客人 (日文原文Sakura) 的展場上展示,
當觀眾向Tomo 藤田問這是誰做的,他便回Gomer Pyle,接著Bob Burt就跳出來開始接訂單。
然後Bob Burt又開始不停地向Clay Jones遊說,最後Clay Jones屈服,答應只做50台。

Clay Jones的想法很單純:
「這世界已經不需要嶄新的OD,我一點也沒有打算將人生奉獻在Pedal上。」
因為在網路上就能很容易看到各種電路圖,只要稍加研究就能夠自學、也會發現所謂TS系Boutique pedal其實內容都大同小異。
如果你覺得那些TS系聽起來有很大差異,那建議你應該重新檢視自己所得到的資訊。
你得要清楚了解自己用的究竟是甚麼東西,要了解何謂stealth marketing其實不需要花大錢。

Bob Burt對於Clay Jones依約只做了50台並在BBS上公布來阻止Bob Burt開分身洗板炒作一事感到不耐與不滿,但也莫可奈何。
而Clay Jones做完50台CJOD並在BBS上發文聲明後,
有兩位靠著出售二手CJOD獲得高額利潤的人主動聯繫Clay Jones說要把多賺的錢還給他,
Clay Jones拒絕了,但希望他們可以把錢捐出去做慈善,後來兩人一個將錢捐給阿茲海默症的醫院、另一個則是捐給兒童燒燙傷中心,
兩人捐款的收據至今仍在Clay Jones手中...

後來Clay Jones還是禁不住利益的誘惑、基於好奇心答應參與Bob Burt與Blues Angel Music老闆共同的企劃:
將Gomer Pyle賣到日本去。
Blues Angel Music老闆跟因代理Landgraff而熟識的日本Tahara樂器 (2010年已倒閉) 一直保持聯繫,所以要透過Tahara開拓日本市場。
不過Bob Burt與Blues Angel Music老闆對於要做甚麼來賣並不感興趣,他們只要有錢就好,
「把這坨大便裝進瓶子裡來大賣特賣吧,孩子~」

2007年1月,Clay Jones看著從日本來的兩位代理商員工,心中滿是疑惑:
「這明明就是30年前由日本的專業工程師與電路專家所開發的設計,為甚麼你們現在居然這麼重視?
為什麼你們要拿大錢給偷了你們國家所設計電路的美國人?」
更可悲的是其中一位年長的代理商員工很明顯知道效果器裡面是甚麼東西,卻只能露出困擾的表情而無法多說甚麼...
這位年長日本人說現在日本年輕人跟美國人一樣都被廣告宣傳所蒙蔽,
日本年輕一代根本不知道現在的樂器產業其實是他們的父執輩所建立。

後來Bob Burt挑了下面三者當成Gomer Pyle品牌的產品來銷售:
  • Clay Jones多年前改造的DOD Vibrothang、
  • 同樣多年前仿自Anderton compressor的光學式Compressor、
  • 以及總共只花了28美元改自Peavey Hotfoot Distortion的破音。
但Clay Jones在產品正式販賣前抽手了,
因為他沒有辦法忍受"對效果器沒有興趣的自己將別人所設計的效果器改造後賣給他不喜歡的人"。
即使如此Bob Burt還是找了人代替Clay Jones來完成這個企劃,諷刺的是代替者在半年前還在問Clay Jones為什麼三用電表會叫...

=================================================================================

這就是商業行為...
把狗屎塞進盒子裡透過炒作當成黃金來賣...
所謂的Boutique很多就是一個幾近詐騙的改造行為...
在商人眼中Boutique效果器只是坨可以賺錢的大便。

Bob Burt試效果器那段實在很好笑,既視感很強烈...

這篇文章點出了品牌如何崛起、如何被炒作--就是利用人們對於知名樂手的崇拜心理。
就像Landgraff崛起是因為在日本有知名樂手使用、Vertex是Michael Landau、而Gomer Pyle則是Tomo 藤田。
當然樂手可能不知道效果器的製作過程、單純就是廠商拿給他就測試的商業行為,
但玩家只要看到知名樂手有用就容易湧出一股莫名的信賴感進而關注這個品牌。
然後Landgraff不只是因為日本人愛用所以才引起旋風,
更要留意Blues Angel Music的老闆及製作Cab的高手Bob Burt在論壇與BBS上自導自演...

基本上...The Gear Page或者一些國外大論壇討論的東西只能信一半,上面太多樂器相關從業人員在搞鬼...

Clay Jones撰文的目的不只是要揭發所謂Boutique pedal的黑暗面,更重要的是他文中不斷提及二手價飆漲的狀況。
Boutique pedal飛漲的價格就是廠商在論壇上自導自演哄抬、然後二手賣家在旁搧風點火所形成的利益共犯結構。

Boutique或者品牌的炒作是個非常嚴重的問題,
例如某個Boutique效果器品牌,老闆還在生產但二手價就已經飆到全新品的1.5~2倍了,
天呀、2倍將近600美元的價格已經可以買個全新真空管Head了,老闆要是收山不做的話誰知道會飆到幾倍?
又或者我經常消遣某個品牌,其實不是真的討厭這個品牌,
而是對於這個品牌無論在全新或者二手、有系統且有規模的炒作與飆漲感到噁心,
不過買東西是個人自由、我也不會四處宣傳叫人不要買,擋人財路只是自找麻煩,所以至少讓我保有消遣這個品牌的自由吧~

某種程度上二手價格很爛的Kiesel吉他其實才是真正反映了二手琴該有的價格...

只要有利可圖、就算你看不懂三用電表,你也可以是Boutique效果器的掛名負責人~
故事尾聲這段才是整篇最毛骨悚然的地方...

2019/01/07

[純文字評測] Nutube真空管Overdrive大對決 Part.2

Part.1請見:
https://chichengjuanhe.blogspot.com/2018/05/nu-nutubeoverdrive.html



前言:
其實我最近對器材冷感,因為重心都放在混音上,而且我對現有的器材很滿意,
但剛好有SPI的預購訂單,所以搭順風車用私人名義購入了SPI第二台Nutube overdrive:VIPER。
這台是SPI受島村樂器要求所設計的TS系Nutube overdrive。
而SPI上一台Nutube overdrive是BD-2 Blues Driver系的PRIEST,故可以想見兩者音色的差異應該不小。

上一次的測試很明顯Ibanez的Nu Tubescreamer比較實用,這次遇到一樣是TS系的VIPER結果又會如何呢?

====================================================================

測試環境:
Guitar:2018 Kiesel CS6S custom order (D'Addario NYXL 10-46 aged)
Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6ft & 10ft with gold plug)
Amp:Cornell Plexi 7 Head + Cornell 18/20 1x12 Cab (Celestion G12EVH)
Effects
  • Ibanez "Nu Tubescreamer"
  • SPI "PRIEST NutubeOverDrive"
  • SPI "VIPER NutubeOverDrive"
Power Supply:Boss PSA-120TW
Pick:Dunlop TORTEX® PITCH BLACK JAZZ III GUITAR PICK 1.0mm

這次的測試有三個大問題:
  1. 一個是老問題--音箱沒有Clean tone,雖然盡量將Gain壓到最低、但因Gain與音量連動,音量太低會使得音色也變得有點悶,
    所以評測中的"動態"、"單獨作為Overdrive"跟"音色保留度"難免會失準。
  2. 其次是SPI兩台都是Buffered bypass、只有Ibanez是True bypass,
    這直接影響"單獨作為Overdrive"、"音色保留度"跟"作為Gain Boost",詳細後述。
  3. 另一個則是測試這天是假日、鄰居在家...為了避免擾鄰,我得彈一下停一下以免被抓到...
還有個缺憾是我沒有18V變壓器,所以也就無從得知Ibanez接上18V後會跟9V有多少差距。

====================================================================

我直接先講我對VIPER的感想再來分段評分...
"有致命缺陷的最強Overdrive!!"
為什麼會有這麼矛盾的評價,往下看就知道。

滿分5分。

動態:
  • Ibanez "Nu Tubescreamer" = 2/5
  • SPI "PRIEST NutubeOverDrive" = 2.5/5
  • SPI "VIPER NutubeOverDrive" = 5/5
沒有甚麼好說的,VIPER的動態只有音箱Plexi 7的瓦數7w全開才能贏過它,
換言之、Plexi 7除了瓦數全開以外,其他刪減過的瓦數都贏不了VIPIER。
VIPER的動態幾乎是跟高階手工點對點真空管音箱不相上下,所以其他兩台打不贏很正常...

---------------------------------------------------------------------------------------

音質:
  • Ibanez "Nu Tubescreamer" = 2/5
  • SPI "PRIEST NutubeOverDrive" = 2.5/5
  • SPI "VIPER NutubeOverDrive" = 5/5
前面說過SPI兩台都是Buffered bypass,所以兩台接上音箱後聽到的都不是音箱原本的聲音,
而且差非常多,幾乎是媽媽不認識兒子的地步,但即使如此VIPER還是拿到了5分滿分...
因為它Buffered後的音質比原本的音箱還要渾圓飽滿,而Drive後的音質更是凌駕其它兩者,
說得誇張一點、感覺起來像是只有VIPER才是全真空管音箱的破音,另兩者像是真空管前級音箱的破音。

PRIEST跟VIPER在Buffered後的音色是相似的,但後者聽起來加了更多"好"料,以同一個廠牌所出的效果器而言這很妙。

---------------------------------------------------------------------------------------

音色保留度:
  • Ibanez "Nu Tubescreamer" = 5/5
  • SPI "PRIEST NutubeOverDrive" = 3/5
  • SPI "VIPER NutubeOverDrive" = 1/5
這邊的音色保留度是指接上音箱後效果器開跟關的差異,所以無關Buffered bypass或True bypass。
前面評比大殺四方的VIPER終於在這吃土了,而且還是糞土...
我在"中價位Overdrive大對決 Part.2"
https://chichengjuanhe.blogspot.com/2017/12/overdrive-part2-42.html
對SPI Adultronix與Freestyle的評測裡有提到它們明顯會聽到超高頻有被濾掉一事,
很不幸地、VIPER也有一樣的狀況...
嚴格來說、VIPER縱使超高頻被濾掉音色也不會跟關掉時差太多、甚至可以說它比PRIEST保留了更多原本的音色,
只給1分完全是我個人對這個狀況覺得很不滿...

然後VIPER預設的音量就比PRIEST大聲很多,也一樣會有Volume越大低頻越多的現象,
但不同的是、PRIEST音量低於1點鐘時低頻聽起來像是負的,而VIPER不會。

---------------------------------------------------------------------------------------

單獨作為Overdrive:
  • Ibanez "Nu Tubescreamer" = 4/5
  • SPI "PRIEST NutubeOverDrive" = 3/5
  • SPI "VIPER NutubeOverDrive" = 10/5
我沒給錯、你沒看錯,VIPER的分數是突破天際的10分!!
VIPER第一次讓我覺得人琴一體,所有的表情、輕重緩急都能忠實地反映,
輕彈柔情如水、重彈狂烈如火,就連Plexi 7 7w全開都沒有辦法讓我百分百有相同的感覺!!

VIPER的overdrive是真空管音箱級、充滿立體感,其它兩者單獨聆聽已屬不俗、也勝過一般的晶體破音,
(雖然音色取向不同、但PRIEST在質感上暴打市面上賣七八千台幣的Lovepedal Kalamazoo)
但與VIPER相比、原本的立體感瞬間變平面,就像它們當初跟晶體對比一樣。
且VIPER視場合與設定更有可能凌駕音箱之上,
如果音箱本身就有一點點極輕微的Drive、VIPER推出來的音色我甚至無法單用Plexi 7做出更好的聲音!!

加上這次VIPER的EQ跟Gain範圍比PRIEST大許多,VIPER可以一路從Low gain solo做到Rock rhythm跟Rock Lead。

就我非常有限的經驗來說、我不諱言VIPER是我遇過最好的Overdrive。

---------------------------------------------------------------------------------------

作為Gain boost:
  • Ibanez "Nu Tubescreamer" = 5/5
  • SPI "PRIEST NutubeOverDrive" = 3/5
  • SPI "VIPER NutubeOverDrive" = 2~4/5
這邊的Gain boost指的是High gain boost。
Nu Tubescreamer終於拿下一個項目的優勝,就跟我在上次評測裡說的一樣:
"不僅限Marshall音箱的話、Ibanez是我目前用過最好的Gain boost"。

PRIEST雖然這次很慘、各項比試都敬陪末座,但推Pleix出來的音色我還是比較喜歡,
不過這次多了一台VIPER攪局,多多少少讓我開始對PRIEST的聲音覺得有些不足。

VIPER的分數是浮動的2~4分,原因是超高頻被濾掉讓Boost後的聲音變得有點呆滯,
但不去管開與關之間差異的話、Boost後的聲音不差,音質仍然是三者最好,但我不是很喜歡...

---------------------------------------------------------------------------------------

雜訊處理:
  • Ibanez "Nu Tubescreamer" = 5/5
  • SPI "PRIEST NutubeOverDrive" = 3/5
  • SPI "VIPER NutubeOverDrive" = 2/5
VIPER因為Buffered bypass比原本音箱的聲音大聲,連帶地讓原本就不太好的雜訊處理跟著被放大更雪上加霜,
而Nubute特有的Microphonic noise也較其兩者明顯,不論是開/關或切換音色Switch都可以聽到清楚的Microphonic noise。
VIPER當用作Gain boost時若把Gain調高雜訊甚至會掩蓋過原本的聲音。

====================================================================

結論:
"VIPER是台有致命缺陷的最強Overdrive,換言之、它除了Overdrive甚麼都做不好!!"
VIPER真的是除了Overdrive與Low gain boost"無敵"以外,其他部份我覺得都有待加強,
再加上超高頻被濾掉這個致命缺陷,更是讓我打消了出售Nu Tubescreamer的念頭。
...到底是要怎麼設計才能夠把超高頻濾掉啊,SPI我真是服了你...

題外話、VIPER的說明書這次多了一行很...的文字,簡單來說就是:
「不要把蓋子打開、打開沒保固,我在裡面裝了某個機關、只要一打開我就會知道,不要去想說窺探裡面的設計。」
這...真的想研究的人才不會在乎保固哩,老闆你真有趣~

題外話2、我在Plexi 7評測的已知問題一節中:
https://chichengjuanhe.blogspot.com/2017/12/cornell-plexi-7-head-1820-cab-celestion.html
有提及Plexi 7當Gain開過7就會出現奇怪的Feedback、而且聲音會斷掉--就像是四連音只剩下最前面那個拍點。
後來是中間掛PRIEST才解決,今天在測試中發現這個問題得以解決是因為PRIEST為Buffered bypass,
如果是用True bypass的Nu Tubescreamer,雖然乍聽之下沒問題、但其實仍然可以聽出一些不對。
加了Buffer就能解決、我開始覺得Plexi 7真的跟Analysis Plus不合。


題外話3、因為Gibson R8賣掉了,所以我測試前一度不曉得該拿哪把琴做基準,
本想拿最貴的Framus,但我覺得它的聲音太有特色,所以還是拿了相對中性的Kiesel。
不過測到一半發現Kiesel會有奇怪的金屬共振泛音,因為把音量關掉也可以聽到,這部分應該是琴本身的問題,
這泛音在搖桿琴上很常見,但Kiesel沒有搖桿呀!!
問題是出在不鏽鋼Fret還是NYXL呢...?

另外今天大概是假日鄰居都待在家用電,我發現電源超髒,音箱不時會傳出一陣一陣類似Flanger的詭異雜訊...
下次搬家絕對不要住這種事後隔開的套房,電源都沒辦法完全獨立。

====================================================================

這部影片裡VIPER聽起來的感覺與實際相近,請從13:54開始聽:

JC120聽起來都不JC、變JK了~
跟開頭第一個TS系效果器比就能明顯發現。

因為SPI說他可以嘗試修改高頻濾波電路來調整超高頻被砍掉這問題,
所以我過一陣子可能再跟SPI定一台VIPER吧,畢竟還是很想拿這台來做Gain boost。

2018/05/12

[純文字評測] 誰是Nu魔王? 兩台Nutube真空管Overdrive大對決



前言
Nutube是Korg跟NORITAKE ITRON CORP.共同開發的新世代真空管,
特徵是僅有傳統真空管2%以下的低耗電量、長達3萬小時的壽命。
但自從2016年Nutube正式進入零售市場以來卻始終沒有看到大量運用在效果器上,
第一台非限量的Nutube效果器是2017/02上市的Soul Power Instruments "PRIEST NutubeOverDrive",
然後...就沒有了...
Nutube在效果器運用上有不少設計難點,例如:
  • 單體約50美金,價格昂貴;
  • 切換開關或對外殼施加振動時所產生的Microphonic noise;
  • 增幅電路使用串聯設計的話、Gain會越變越小直到消失。
也因此限制了效果器廠商針對Nutube設計效果器的意願。

因為沒有同樣使用Nutube且價位相近的Overdrive比較,我一直不清楚自己手邊的PRIEST之定位高低,
雖然曾經做過與傳統真空管Overdrive的比較,但同場競技的機型與PRIEST的價差過大使得測試的意義減半:
https://chichengjuanhe.blogspot.tw/2017/09/3overdrive.html
直到2018/03第二台非限量的Nutube效果器:Ibanez "Nu Tubescreamer"問世我才終於有基準可以評定PRIEST。

==========================================================

測試環境:
Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario EXL110 10-46 heavy aged)
Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6ft & 10ft with gold plug)、Analysis Plus Pro Oval 12 Speaker cable 2ft
Amp:Cornell Plexi 7 Head + Cornell 18/20 1x12 Cab (Celestion G12EVH)
Effects:
  • Ibanez "Nu Tubescreamer"
  • SPI "PRIEST NutubeOverDrive"
Power Supply:Boss PSA-120TW

這次的測試有個大問題:音箱沒有Clean tone,
雖然盡量將Gain壓到最低、但因Gain與音量連動,音量太低會使得音色也變得有點悶,
所以評測中的"動態"、"單獨作為Overdrive"跟"音色保留度"難免會失準。

另外還有個缺憾是我沒有18V變壓器,所以也就無從得知Ibanez接上18V後會跟9V有多少差距。

==========================================================

滿分5分。

Ibanez "Nu Tubescreamer"
vs
SPI "PRIEST NutubeOverDrive"

動態:4.5 < 5
兩者動態都相當好,我本來兩者都給5分,
但因Ibanez的音質較差、而SPI高頻較明顯,使得Ibanez乍聽之下其動態對音色的改變比SPI稍微小了一點。
不過這部分可能藉由18V供電獲得修正?

----------------------------------------------------------------------------------------

音質:3 < 5
Ibanez這部分大輸SPI,兩相比較Ibanez聽起來像是隔了一層薄紗、稍微有點霧。
但嚴格來說這是比較值,單獨聽Ibanez其實音質算有水準。
這部分不知是否能藉由18V供電獲得修正?

----------------------------------------------------------------------------------------

分離度:4.5 < 5
跟動態相同我本來兩者都想給5分,但Ibanez也一樣受累於音質較差、所以扣了一點分數。
總的來說算是伯仲之間。
18V會不會有助益呢?

----------------------------------------------------------------------------------------

音色保留度:5 > 2.5
Ibanez在音色保留度上大獲全勝,在EQ置中下、開/關在音色上的差異非常地小,
如果Mix往Clean調到底、gain關掉就會是非常中性的Clean boost。
但與SPI一樣、Level越高低頻就會越突出,不過它改變的幅度沒有SPI那麼大那麼劇烈。

相對地SPI一直都有偏亮的狀況存在,所以音色保留度只有Ibanez的一半分數。

----------------------------------------------------------------------------------------

單獨作為Overdrive:4 > 3
Ibanez的gain稍微多一點、且這次的Tone鈕非常好用、再加上Mix旋鈕讓音色有很大變化,
作為Overdrive很稱職、但要拿來做較重樂風的Solo就很勉強。

而SPI拿來彈Rhythm或要破不破的Solo則表現會比Ibanez好。

----------------------------------------------------------------------------------------

作為Gain boost:5 > 4 (推Marshll系個人偏好:4.5 < 5 )
不僅限Marshall音箱的話、Ibanez是我目前用過最好的Gain boost。
受惠於有效的Tone鈕、控制濃淡的Mix鈕,Ibanez作為Gain boost比其它我用過的機種有著更大的調整範圍,
音色不會被框在TS系裡,雖然多少還是感覺得出有TS系血統...
gain=0、Boost後的音色搭配Tone鈕可以非常兇悍,它推出來的音色甚至比Plexi 7 bypass EQ後還要狂暴、更好聽!!

一般使用上SPI由於Gain比較少,用於Gain較低的音箱時不太容易推出現代Metal風格的濃密音色。
但如果限於Marshall系音箱的話SPI因為音色自然許多、聽起來沒有壓力,所以我個人會稍微偏好SPI一點...

這是我個人拿Ibanez接Plexi系做Gain boost時的調整參數:


----------------------------------------------------------------------------------------

雜訊:4 > 3
Ibanez的雜訊抑制作得比較好,但也不是完全沒有雜訊所以給4分。

前面提到Nubute有Microphonic noise(以下稱鏗鏘聲)的問題,Ibanez這部分的處理"很有趣"。
一般使用切換時幾乎不會聽到因振動所產生的鏗鏘聲,而SPI平均二次有一次會聽到微弱的鏗鏘聲。
Ibanez雖然聽不到鏗鏘聲、取而代之卻是切換時有明顯的Pop noise...我嚴重懷疑他們是用這個來蓋掉鏗鏘聲?

在Gain boost模式時因為音箱gain較大、Ibanez就可以很清楚的聽到鏗鏘聲,
稍微比SPI小聲一點、但卻比較久,大概3秒。(SPI約1秒以下)
不過Ibanez這邊的優勢是用手指敲開關與盒身時不會有鏗鏘聲,而SPI敲開關會有...

==========================================================

結論:
以通用性來說、Ibanez應該是這次評比的冠軍,但從音質來看好像又不值這個殊榮...
就音樂性來看、SPI自然且充滿色彩,是聽起來很舒服的音色;
相較之下、Ibanez聽起來就呆板不少,我想這就是為甚麼國外市場有不少人買沒多久就拿出來拋售的原因?

雖然我不是台灣第一個測Ibanez Nu tubescreamer的人,但應該是第一個拿兩台Nutube Overdrive做比較的人吧?
Ibanez以這個價位而言確實是一顆值得擁有的效果器,本以為我會賣掉、在試完後就默默地放進私人收藏裡~(笑)

話說、Ibanez那個Mix旋鈕...難轉、不容易確認指標方向...很不順手的設計。

2018/03/30

[簡易音檔測試--Gain boost] SPI PRIEST NutubeOverDrive vs Maxon OD9Pro+

此篇是測試Soul Power Instruments的PRIEST NutubeOverDrive跟Maxon的OD9Pro+作為Gain boost的表現。
Soundcloud:


順序是:Only amp > PRIEST (Gain=0) > OD9Pro+ (Gain=0) > PRIEST (More gain) > OD9Pro+ (More gain)

=============================================

測試環境:
Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario EXL110 10-46 aged)
Cable:
  • Analysis Plus Pro Oval Studio (6in & 6ft & 10ft with gold plug, 10ft with nickel plug)
  • Analysis Plus Pro Oval 12 (2ft with gold plug)
Amp:Cornell Plexi 7 Head
Reactive load box:Suhr Reactive Load
Cab sim & IR:
  • Ignite Amps NadIR
  • Redwirez '68 Marshall Basketweave G12M25s
Power Supply:Boss PSA-120TW
Audio Interface:SPL Creon
Audio format:24bit / 44.1kHz with dither

=============================================

設定解說:
Amp:
  • 我是先進Cab調音色,調完就直接錄,所以Priest聽起來如果偏亮很大一部分是因為Cab IR跟Cornell Cab的音色不同...
  • 音箱有過EQ,因為我錄完才想起來Plexi 7有Bypass EQ增加Gain的功能(笑),
    事實上Bypass EQ + 最小瓦數的話不太需要Gain boost...
  • 串接順序請見下方照片,Priest沒有True bypass、正常來說不應該把OD9Pro+放在最後,
    但因為空間擺放及時間因素不得不妥協...
Priest:
  • Priest的低頻聽起來較少是因為我Volume沒有再往上加,因為這個數值搭Cornell Cab剛剛好。
    雖然事後有補錄幾個"增加Volume、修改Bass&Treble來補強低頻"的片段,但由於不是用即時監聽、只能錄完後再調效果器,
    一來一回始終調不出理想的音色,只好回頭用原來這段...我承認Priest在More gain的設定沒有很理想~
OD9Pro+
  • 它Gain比較多所以在More gain時的Gain幅度調得比Priest低。
  • 沒有調Tone鈕是因為Tone鈕往右轉的音色我不喜歡...
  • 它音色較平面、現場聽這個現象更明顯,扣除這點、音色就如我前面所評價的"厚重、紮實",
    如果只聽音檔的表現、OD9Pro+其實很棒。
我沒有開節拍器...拍子不準請不要管它~

-------------------------------------------------------------------------------

連接順序:


Plexi 7設定 (有過EQ):


PRIEST設定 (Gain的設定是more gain時的):


OD9Pro+設定 (Gain的設定是more gain時的):

2018/03/22

[不負責任純文字評測] 5+1款中(高?)價位Overdrive大對決 完結篇 最適合Plexi系音箱的是?



前言:
關於中高價位Overdrive的文字評測將在這次畫下句點。
原本這測試的目的最主要是找出我認為最適合當作 (Plexi系) 音箱Gain boost的Overdrive,
其次是比較手邊Soul Power Instruments (SPI)與市面上常見品牌的差異。
在前兩次的測試中我始終找不到比SPI "PRIEST NutubeOverDrive"更好的音色,所以這次稍微拉高了一點預算,
若這次也沒有出SPI其右者,那我就不會再花心思去找OD了...或許還會有外傳吧,畢竟我還有Shiba drive沒有玩過~

==============================================================

測試環境:
Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario EXL110 10-46 aged)
Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6ft & 10ft with gold plug)
Amp:Cornell Plexi 7 Head + Cornell 18/20 1x12 Cab (Celestion G12EVH)
Effects:
  • &K. Laboratory "DRIVE Pure"
  • Bogner "Wessex"
  • Mad Professor "Little Green Wonder 10th Anniversary"
  • Mammoth Electronics "Keeley 5 Star GE mod Boss SD-1"
  • Maxon "OD9Pro+"
  • SPI "PRIEST NutubeOverDrive"
Power Supply:Boss PSA-120TW

這次的測試有個大問題:音箱沒有Clean tone,
雖然盡量將Gain壓到最低、但因Gain與音量連動,音量太低會使得音色也變得有點悶,
所以評測中的"動態"、"單獨作為Overdrive"跟"音色保留度"難免會失準。

另外此次評測中拿到較低分數者不代表它真的很糟,因為這次比較的價位區間太大,所以才會有這樣的落差。

==============================================================

心得:
&K. Laboratory "DRIVE Pure"
  • 動態:5/5
  • 單獨作為Overdrive:5/5
  • 當成Gain Boost推真空管音箱:4/5
  • 分離度:5/5
  • 音色保留度:5/5
這個廠牌台灣應該非常陌生,但這台在日本當地的售價跟Vemuram Jan Ray是一樣的,所以這台是前後三次評測中身價最高者。
不過我買它的原因其實是外觀很漂亮~(笑) 不然我個人是不會花超過5位數台幣買單顆。

動態很好、雖稍遜SPI "PRIEST NutubeOverDrive",但晶體效果器中它是最好的。

Gain雖然沒有多到可以作現代搖滾的那種濃密Solo tone,但輕搖滾Solo / Rhythm沒有問題,而且質感非常好。

推真空管音色很棒,只是超高頻會被砍掉,少了一點通透感,用Tone也補不回來,所以拿不到滿分。

乾淨清晰,讓它在彈和弦時非常清爽~

音色保留度要稍微調一下Color才能得到與原音相近的音色,Color有點像Blackstar上常見的ISF。

不愧是跟貴族Vemuram Jan Ray差不多價格的效果器,算是這次評測中晶體效果器的王者。
這台我排在倒數第二測試,正常來說會因為疲倦而讓分數有點下降,但我一打開就忍不住讚聲連連。
雖然作為Gain boost有點缺陷,但看在它的外觀跟整體音色上大概不會賣掉...吧?

---------------------------------------------------------------------------------------------

Bogner "Wessex"
  • 動態:3.5/5
  • 單獨作為Overdrive:3/5
  • 當成Gain Boost推真空管音箱:2/5
  • 分離度:4/5
  • 音色保留度:4/5
動態中上。

Gain不算多、切到E模式多少可以用於輕搖滾Solo。

作為Gain boost...我第一次遇到這種有開跟沒開差不多的Overdrive,大概是Transparent系的關係吧?
不過靠著EQ仍然可以稍微做出Bogner特有的悶音音色,就這點來說勉勉強強還算有用處。

因為是Transparent系,所以分離度佳跟音色保留度佳,但這台與其它相比雖然保留較多原音,低音卻會變太明顯,
說好聽一點是音色會變厚啦...

嗯~難怪賣二手的人很多~

---------------------------------------------------------------------------------------------

Mad Professor "Little Green Wonder 10th Anniversary"
  • 動態:4/5
  • 單獨作為Overdrive:4/5
  • 當成Gain Boost推真空管音箱:3/5
  • 分離度:4/5
  • 音色保留度:3/5
比較想要買Hand-wired版...

動態算是非常不錯,測完Bogner、Mammoth、Maxon後還不曉得該怎麼排名次時,這台異軍突起、一下就把其他三台壓下去了。

作為Overdrive也很好、非常有質感的音色,雖然不能表現出現代搖滾濃密的Solo tone,但輕搖滾是絕對沒問題。

當成Gain boost很妙...很清爽、很清爽、很清爽,非常獨特的質感,我也是第一次遇到這種音色。
與厚重的Metal完全無緣的音色,可是卻不討人厭,
Body旋鈕往左轉到底彈悶音顆粒清楚、有厚度,但可能是太清爽了所以Djent不起來;Body旋鈕往右轉到底音色則會變輕盈。

因為高頻變明顯的關係所分離度很好,但相對地音色保留度就較低,基本上是跟原音有點距離。

---------------------------------------------------------------------------------------------

Mammoth Electronics "Keeley 5 Star GE mod Boss SD-1"
  • 動態:3/5
  • 單獨作為Overdrive:4/5
  • 當成Gain Boost推真空管音箱:2/5
  • 分離度:3/5
  • 音色保留度:2/5
Mammoth是前Keeley員工出來開的公司,
因為Keeley轉型不再做Mod,所以Mammoth初期主打Keeley Mod系效果器,
後來可能因為Keeley有反映吧、現在就不賣了,主業是賣效果器零件。

動態比Maxon好一點點、但還算是同級。

單獨作為Overdrive質感很好,Gain沒有Maxon那麼多,也沒有太重的綿密感。

推真空管音箱令我很吃驚,因為完全不適合!!
就連有開跟沒開差不多的Bogner都不會給我這種感覺。
打開之後音色變得很輕...明明就是SD系居然不適合推Plexi...

分離度受惠於高頻清晰比Maxon好一點。

音色保留度因為高頻清晰之故所以跟原音會有明顯的落差,但沒有像Mad Professor那麼清脆。

---------------------------------------------------------------------------------------------

Maxon "OD9Pro+"
  • 動態:3/5
  • 單獨作為Overdrive:5/5
  • 當成Gain Boost推真空管音箱:5/5
  • 分離度:3/5
  • 音色保留度:2/5
雖然我不喜歡TS系跟Plexi的搭配、但看在是最後一次評測就姑且放進來。

動態其實不差、如果是跟差不多價位的效果器相比應該有一定的優勢。

這次評測中最適合單獨作為Overdrive的效果器,Gain的範圍大、音色又綿密,一路從搖滾做到輕金屬都沒問題。
如果不要太綿密、調成Boost模式就會變得清爽許多~

當成Gain boost...喔喔喔喔喔!!
好讚的音色呀!!!
厚重、紮實,幫Plexi 7加了很多分,雖然音色不是我最喜歡的那種味道,但我真的覺得這台非常適合作Gain boost。

因為TS系的關係所以分離度跟音色保留度都不算太好,
Tone鈕置中時會明顯感覺高頻被砍掉,但把Tone往右轉又不會跟原音接近...果然是TS系特有的難搞EQ。
但它Tone鈕置中時EQ還是比TS808來得均衡,我覺得它比TS808好聽又好用多了。

OD9Pro+完全顛覆了我上次測TS系的印象,這台我應...該...會留下來...吧?

---------------------------------------------------------------------------------------------

SPI "PRIEST NutubeOverDrive"
  • 動態:6/5
  • 單獨作為Overdrive:3/5
  • 當成Gain Boost推真空管音箱:6/5
  • 分離度:6/5
  • 音色保留度:2/5
正常來說不應該把這台放進評測,但想說是最後一次了就試著在同一基準上比較看看。

SPI一貫的優秀動態,拿到6分是因為&K. Laboratory "DRIVE Pure"已經拿到滿分,但SPI卻又略勝一籌。

單獨作為Overdrive不錯,但Gain真的不多,搖滾算是極限,而且音色偏亮、所以跟綿密音色無緣。
做Rhythm會更適合一點。

這是我現在最喜歡的Gain boost,只是上面的四顆旋鈕都要調過才能得到理想的音色,若沒有抓到調整的訣竅那這台其實容易令人失望。
但不管有沒有調、整體推出來的質感是最好的。

分離度佳,無話可說。

這顆的罩門應該就在音色保留度上了,當成Overdrive的話、打開後會變很亮,
把Treble往左、Bass往右轉到底、切換成Fender模式還是跟原音有點差距,遑論Marshall模式就更亮了。
所以我只給它2分。
但奇怪當成Gain boost (在調過四顆旋鈕後) 卻不太會改變音色...真妙~

---------------------------------------------------------------------------------------------

結論1:
OD9Pro+真是進可攻退可守、又便宜的最佳萬用典範!!
這台真是令我意外呀...

加上真空管OD的評測共四次的比較,雖不敢說已經很了解Overdrive了、但好歹也是一路從2、3千台幣一直玩到破萬,
我現在終於放棄拿晶體OD來推Plexi了。
確實、像SD-1 / SD-1W去推Plexi可以得到非常經典的音色,但那始終不是我想要的,
畢竟跟SPI "PRIEST NutubeOverDrive"一比、質感的落差就很明顯。
但一般晶體OD用來推真空管音箱還是有其特色,我不會全盤否定它們的功用。

所以結論2:
對我來說最適合Plexi系音箱的OD就是SPI "PRIEST NutubeOverDrive"。

結論3:
真空管音箱本身的Overdrive還是遠勝於單顆效果器。<
在測試過程中就算是破萬的OD、切回音箱Drive時還是明顯可以聽出兩者的落差。
再怎麼昂貴、Tube like的OD仍舊只是調味料而不是主菜,跟真正良質的真空管音箱一比勝負立見。
所以對我來說OD的用途還是在於Boost真空管音箱,
即便是貴族Vemuram Jan Ray也是以搭配真空管音箱為前提所設計、而非單獨當成Overdrive。
如果你有一顆還不錯的真空管音箱,我覺得可以不用花大錢去買OD來作Overdrive...

最後、希望這幾篇文章可以幫助你找到理想的Overdrive。

真空管OD評測:
https://chichengjuanhe.blogspot.tw/2017/09/3overdrive.html

2017/12/12

[不負責任純文字評測] 中價位Overdrive大對決 Part.2 這次是4+2款



前言:
上次測試:https://chichengjuanhe.blogspot.tw/2017/08/51overdrive.html
這次測試的+2是上次測試中有出現過的Boss SD-1W跟SPI Overdrive,分別代表SD系跟TS系。
這兩台雖然上次已經評分過,但這次仍然會再重新評分,因為除了音箱不同以外、評比是基於相對、而非絕對,
所以有可能這次的分數跟上次不同。

==============================================================

測試環境:
Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario EXL110 10-46 aged)
Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6in & 6ft & 10ft with gold plug)
Amp:Marshall DSL-1C 50th Aniversary
Effects:
  • Boss SD-1W
  • Ibanez TS808
  • Leqtique Maestoso
  • SPI Adultronix
  • SPI Freestyle
  • SPI Overdrive
Power Supply:Boss PSA-120TW

==============================================================

心得:
Boss SD-1W
  • 動態:3/5
  • 單獨作為Overdrive:4/5
  • 當成Gain Boost推真空管音箱:4/5
  • 分離度:3/5
  • 音色保留度:3/5
因為上次講完了,所以這次沒有甚麼特別可著墨的,
唯一要講的是Volume置中反而會比原音小聲一點,在使用時要多留意。

---------------------------------------------------------------------------------------------

Ibanez TS808
  • 動態:3/5
  • 單獨作為Overdrive:4/5
  • 當成Gain Boost推真空管音箱:3/5
  • 分離度:3/5
  • 音色保留度:2/5
...嗯...很難用的一顆OD,試完這顆之後我完全可以確定TS系不是我要找的音色。

Gain不太多,單獨作為Overdrive時用途很受限。

拿來推真空管音箱才是它真正的用法,
但老實說這次測了之後我才發現我很討厭TS系推出來的聲音,很烈但不兇悍...
基於個人喜好所以分數沒有給很高,不帶個人好惡的話是可以給4分啦...

分離度普普通通,因為Gain相對較少、聽起來所以比SD-1W稍微清晰一點。

音色保留度由於設計的關係,Tone置中其實EQ已經是負的,所以會很悶,但全開又太亮,很難找到跟原音最接近的位置。

---------------------------------------------------------------------------------------------

Leqtique Maestoso
  • 動態:5/5
  • 單獨作為Overdrive:5/5
  • 當成Gain Boost推真空管音箱:1/5
  • 分離度:4/5
  • 音色保留度:4/5
老闆為甚麼可以賺錢賺到買超跑,試了這顆以後多少能夠理解。
就價格來說這顆表現確實是水準以上,也難怪日本人很瘋、二手價也一直都下不來。

動態其實不應該給到5分,因為它也沒有比音箱破音的動態好,但相對於其他單顆,在分配上也只能這樣給。

Gain很多、多到快要可以當成Distortion,所以單獨作為Solo用Overdrive非常適合,
但缺點是如果是Low gain Solo就比較不適用,而且Gain低於九點鐘時聲音會變很悶,整個超高頻都不見,音色變得很呆滯。

因為Gain太多推真空管音箱反而很難聽,音色變得混濁、也沒有Punch。

分離度不錯,雖然略遜於SPI Overdrive,但兩者的設計好像不太一樣...

以TS發展系而言、音色保留度算很好,但因Gain太多所以稍微略遜於SPI Overdrive。
而且如上述Low gain時會有聲音變悶的缺點。

---------------------------------------------------------------------------------------------

SPI Adultronix
  • 動態:4/5
  • 單獨作為Overdrive:2/5
  • 當成Gain Boost推真空管音箱:3/5
  • 分離度:4/5
  • 音色保留度:2/5
不曉得是不是改用主動EQ的關係,這顆跟下面的Freestyle很明顯會聽到超高頻有被濾掉,
整體聽起來少了點活靈活現的感覺,聽起來與上面的Leqtique類似,但這台所有的Gain都有這個狀況,所以音色保留度我只給2分。
但SPI一向良好的動態跟分離度倒沒有變太多。

Gain不多,在一般搖滾樂曲中要單獨作為Solo用Overdrive很勉強。

拿來推音箱不難聽、但也沒甚麼特別。

---------------------------------------------------------------------------------------------

SPI Freestyle
  • 動態:4/5
  • 單獨作為Overdrive:2/5
  • 當成Gain Boost推真空管音箱:3/5
  • 分離度:4/5
  • 音色保留度:2/5
動態 / 分離度 / 音色保留度與上面相同。

Gain稍微多一點,但一樣在一般搖滾樂曲中要單獨作為Solo用Overdrive不容易。

新增的Mix旋鈕往右開到底推音箱還不錯,但整體來說沒有比SD-1W更有特色。

---------------------------------------------------------------------------------------------

SPI Overdrive
  • 動態:5/5
  • 單獨作為Overdrive:3/5
  • 當成Gain Boost推真空管音箱:3/5
  • 分離度:4/5
  • 音色保留度:4/5
SPI一貫特色:動態都很好,但它是這次三台SPI中最好的,而且價格便宜許多。

Gain比TS808更少,所以評語同上。

推Marshall不差,但因為是TS系、所以推出來的聲音我並不喜歡,且低音會變多一點。

SPI的設計手法好像習慣把Clean跟Drive分離再Mix,所以他的東西動態跟分離度還有音色保留度都很好。
不過這顆打開後低頻會變多,所以音色保留度拿不到滿分。

==============================================================

結論:
貴、新的東西不見得比較好,但有時候經典也沒那麼好用。
這次測試最大的收穫就是了解到我不喜歡TS系的音色...

2017/09/29

[開箱+廣告] ChouChou "BearBerry" Dumble系破音 (BanG Dream! 戶山香澄/愛美)

先簡介一下Soul Power Instruments (以下簡稱SPI)這間廠商。
官網:http://spi-soulpower.com/wordpress/
在日本當地算小有名氣的手工效果器廠商,幫不少職業樂手做過效果器,
比較有名的就是聖飢魔IIルーク篁跟Jail大橋,有幫後者出過限定版簽名效果器:Spanking Purplins、Freestyle。

老闆"齋藤和徳"在2016年出了一本教人製作效果器的書:Soul Power Instruments エフェクターの設計と製作。

------------------------------------------------------------------------------------

因為是自家進口經銷、所以前言就免了 ,補個原廠說明就直接開箱。

原廠商品說明:
BanG Dream!中樂團Poppin'Party的主唱兼吉他手戶山香澄所使用的Overdrive,
有出現在動畫中,而聲優愛美在練習/表演時都有使用。
(見愛美2017年08月03日的Twitter:https://twitter.com/aimi_sound/status/893091740864794624)

ChouChou是由女性效果器製作者Tomoyo所監製的品牌,電路則由Soul Power Instruments設計。
Dumble系Overdrive。
良好的反應與滑順的質感受惠於極簡的電路設計,讓它除了當成Overdrive使用外、也非常適合作為真空管音箱的Gain Boost。

使用音響級的零件讓聲音有著絕佳的清晰度與分離度。

內容物一貫只有本體與日文說明兼保證書 。


===============================================================

測試環境:
  • Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
  • Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6ft & 10ft with gold plug)
  • Amp:Marshall DSL-1C
  • Power Supply:Boss PSA-120TW

感想:
優點:
  1. 高音質、音色清晰分離度佳、能忠實保留吉他與音箱的特色。
  2. 非常適合刷和弦。
  3. 動態良好。
  4. Gain Boost的音色偏6L6等美系風格。
缺點:
  1. 沒有甚麼特別可以嫌的缺點...
個人覺得這顆最大的優勢不是拿來Solo用,而是刷和弦。
高音質、音色清晰分離度佳、能忠實保留吉他與音箱的特色,
尤其是保留原音這部分,我第一次遇到破音開下去的和弦厚度與清晰度跟Clean時幾乎一模一樣的破音 (因為我玩的單顆少),
就連DSL-1自己的破音將Gain降到1都做不到。



其他SPI的產品可以到以下網址購買或預購,也可到露天拍賣搜尋"日本手工 SPI":
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=vs3151user&d=5052628&o=0&m=1
若對SPI產品有特殊定製需求,歡迎跟我聯繫~

[開箱+廣告] SPI "BlueVague" Distortion系破音 (BanG Dream! 冰川紗夜/工藤晴香)

先簡介一下Soul Power Instruments (以下簡稱SPI)這間廠商。
官網:http://spi-soulpower.com/wordpress/
在日本當地算小有名氣的手工效果器廠商,幫不少職業樂手做過效果器,
比較有名的就是聖飢魔IIルーク篁跟Jail大橋,有幫後者出過限定版簽名效果器:Spanking Purplins、Freestyle。

老闆"齋藤和徳"在2016年出了一本教人製作效果器的書:Soul Power Instruments エフェクターの設計と製作。

------------------------------------------------------------------------------------

因為是自家進口經銷、所以前言就免了 ,補個原廠說明就直接開箱。

原廠商品說明:
以BanG Dream!中樂團Roselia的吉他手冰川紗夜為概念的Distortion,與送給聲優工藤晴香的相同,她在練習/表演時有使用。
(見工藤晴香2017年5月26日的Twitter:https://twitter.com/kudoharuka910/status/867993617058504705)
基本上是Modern High gain amp系的肥厚音色。

這台的長寬高只有MXR系列的2/3(90mm x 55mm x 35mm),且因為寬度較一般迷你效果器寬,所以在踩的時候穩定度非常好。 一般迷你效果器礙於空間、所以使用的零件等級普遍較低, 而SPI這一型號在縮小尺寸的同時仍保有足夠的空間來使用音響等級的零件。

內容物一貫只有本體與日文說明兼保證書 。


尺寸相當迷你。


===============================================================

測試環境:
  • Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
  • Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6ft & 10ft with gold plug)
  • Amp:Marshall DSL-1C
  • Power Supply:Boss PSA-120TW

感想:
優點:
  1. 尺寸迷你不佔空間。
  2. 音色的質感介於真空管跟Clipping電路,很特別的音色。
  3. 適合2000年代以後的Metal,音色緊緻扎實。
缺點:
  1. Tone鈕要低於10~11點鐘方向音色才會有力道,個人覺得超過會太碎。
  2. 似乎Djent不太起來。
這台跟同廠牌的Heavy Distortion一樣是驅動迷你音箱常用的IC:LM386迷你擴大機,
因此有別於一般常見的破音質感,
與Marshall DSL-1C的破音相比只在立體感略遜一籌,音質並不會輸給真空管。

跟Heavy Distortion的音色差別在這台偏重高/低頻,頻率屬於V型,而Heavy Distortion則相反偏重中頻。

其他SPI的產品可以到以下網址購買或預購,也可到露天拍賣搜尋"日本手工 SPI":
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=vs3151user&d=5052628&o=0&m=1
若對SPI產品有特殊定製需求,歡迎跟我聯繫~

2017/09/15

[不負責任純文字評測] 3款真空管Overdrive大對決



前言:
真空管破音在體質上優於電晶體破音,那麼真空管破音之間又有多少差異?
這次的測試就是要驗證這一點。

測試環境:
Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6in & 6ft & 10ft with gold plug)
Amp:Blackstar FLY 3
Effects:
  • Mesa Boogie Grid Slammer
  • Maxon ROD880 Real Overdrive
  • SPI PRISET NutubeOverDrive
  • VOX Tone Garage Straight 6 Drive
Power Supply:Boss PSA-120TW

這個測試有一點欠缺公平性,因為SPI那台的價格差不多等於Maxon + Vox(指原始價格),
正常來說SPI這個價位的對手應該是Kingsley "Harlot"、或者更貴的effectrode "Tube Drive Overdrive",
不過這兩台太難買,而且一想到我測完還要轉手賣掉就覺得麻煩...
但此次測試這三台的共通點都是吃9V的電,所以還算是有相同的基準點。(Kingsley跟effectrode都不能吃9V)

Grid Slammer是擺在真空管Overdrive前面測試Boost的效果。

另外ROD880應該是後期使用12AU7的版本,不過我沒有拆開來看、不是很確定。

=====================================================

心得:
動態:SPI > Maxon > Vox
動態這部分SPI拿下冠軍,無論Gain多或少、手感都很靈敏,彈奏感也很直接,很自然的音色。

Maxon的動態也很好,即使Gain開到底仍然可以反應彈奏力道。

Vox基本上沒有甚麼動態,彈起來很痛苦。

音色(真空管味):Vox > Maxon > SPI
音色這部分是指聽起來像不像一般人對真空管破音的印象。
Vox的表現非常好,聽起來就像是從真空管音箱出來的音色。

Maxon則是很標準的真空管Pedal音色,我個人其實滿喜歡Maxon的聲音,很80年代的感覺。

SPI很妙...它的音色在Volume低於55%時很明顯跟其他兩者不同,沒有那麼肥厚,
但一開到55%以上低頻就會突然爆衝而接近一般人對真空管音色的印象,不過跟另兩者還是不相似...很妙~

音質:SPI ≧ Vox > Maxon
音質這部分SPI之所以大於等於Vox是因為如果講求自然純淨度,那麼SPI是冠軍,
如果你要"烈 or 狂野",那Vox會比較好。

Maxon聽起來很廉價...聲音也不夠直接。

適用範圍:Maxon > Vox > SPI
Maxon的Gain範圍很大,從幾乎不破到80年代金屬都沒有問題,而且Mid Boost更幾乎涵蓋所有你能想到的音色變化。

Vox是三台中唯一Gain切到0破音也很明顯的機種,但Gain切到底又不是非常破,可調範圍不算大,
不過Tone鈕跟Bass鈕及Bright切換開關讓它的適用範圍變得很廣,如果只論Rock等Mid Gain,那它會比SPI好用。

SPI的Gain鈕所提供的範圍不太大,主要戰場在Low gain, 但搭配Volume(後述)就可以做出不小的變化,但金屬基本上有困難。
而且Treble跟Bass兩顆旋鈕可調範圍很小,單用這顆無法做出太廣的音色變化。

被晶體Overdrive Boost的效果:Maxon > SPI > Vox
Maxon天生就是要被推的命,被Boost的音色比原本更為豔麗、飽滿。
Grid Slammer無論是Volume=Max、Gain=0,或是Volume=5、Gain=Max推出來的音色都很不錯,
我個人最喜歡Maxon的Gain大概在60%、然後Grid Slammer的Volume=5、Gain=Max時的音色。

SPI被Boost後的音色也比原本單獨使用時要好,但相對來說變化幅度沒有Maxon那麼大。

Vox排最後的原因是雜訊太大,先不管音色如何,雜訊大到令人很困擾就沒有辦法使用呀~

關於真空管破音的Volume。
這邊額外多提一下此次測試時所發現的Volume旋鈕在真空管破音上的特色:Volume越大低頻會越明顯。
我在測試一開始時都把Volume置中,測SPI一時興起把Volume調多才注意到這個特色:Volume多=低音多,Volume少=低音少。
晶體的Grid Slammer並沒有這個情形,所以我推測這是真空管破音的特性。
這個特性最明顯的是SPI、其次是Maxon、最後為Vox。
SPI最誇張、對音色的影響最大,你很難覺得3點鐘跟9點鐘時的音色是同一顆破音。
相較之下、其它兩者雖聽得出不同,但仍保有原本的音色性質。

=====================================================

結論:
沒有結論~(苦惱)

不過測了之後就能夠理解為何Maxon跟Vox會停產,Maxon輸在音質、Vox輸在動態。
SPI的音色很有生命力、手感也很直接,會讓彈的人有一體感,不過Tone的變化範圍不大,之後會不會停產就很難講(苦笑)。

話說回來、有沒有人有Kingsley "Harlot"願意借測的?

=====================================================

題外話、各位如果眼尖的話會發現最上面那張圖中Les Paul少了一顆旋鈕,
因為...Gibson的Case又搞掉我一顆旋鈕了:

為什麼說"又"呢?

唉...所以氣起來不裝了~

2017/08/26

[不負責任純文字評測] 3+1款Analog Chorus大對決



前言:
因為希望之後用Midi吉他Reampping時可以使用實體Chorus以減少作業上的不便, 最近這一陣子在找簡單又好用的Analog Chorus,
很久之前還在玩樂團時用的是MXR的Stereo Chorus,所以首先鎖定同廠牌的Micro Chorus,單一旋鈕的無腦設計很適合我的用途。
然後一直想找Maxon的PAC9,但因遲遲找不到理想的價格,想說乾脆買CS-550,
但後來看到有人評測說CS-550在低音弦部份會有很微量的破音,原廠設計就是如此,遂改買了1982年的CS-9。
...結果買了CS-9之後PAC9突然就給我買到了~

這次評測的目的單純只是為了3選1~(笑)

測試環境:
Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6in & 6ft & 10ft with gold plug)
Amp:Blackstar FLY 3
Effects:
  • Maxon CS-9 Stereo Chorus (1982)
  • Maxon PAC9 Pure Analog Chorus
  • MXR M148 Micro Chorus
Power Supply:Boss PSA-120TW

================================================================

心得:
出乎意料地、三台裡面最能保留原音的是MXR!!
它給我的感覺跟之前M134 Stereo Chorus相同,Chorus的量其實沒有很多。
開啟之後的音量會稍微大聲一點,但不會太誇張。
如果需要淡淡的、不影響原音的Chorus,那MXR都可以考慮,但由於太淡了所以音色不美...

至於Maxon那兩台喔...
如果極端畏懼原音被改變的話Maxon的任何一台Chorus都不建議購買,因為音色很明顯會被改變。

先講Vintage那台CS-9,這台我一彈下去心裡就有底,是我一直追求的理想Chorus音色。
與其它兩台、甚至M134相比,Speed跟Width怎麼調我都很喜歡、都覺得是可以用的音色。
它的缺點--對很怕原音被改變的人而言--不只音色變了、而且高頻突出許多、音量也變大不少,
但它出來的音色就是我要的那種感覺,所以我不太會在意這件事,"好音染"就是如此~
不過Speed跟另外兩台比範圍很窄,開到底大概只有PAC9的40%。

PAC9的測試順序排在CS-9後面,一打開我嚇一跳、因為它聽起來跟CS-9幾乎是不一樣的東西。
先不論Speed跟Width的可調範圍大很多,最大的差異就是音色變得很直接、顆粒明顯、反應也變很好,
雖然仍明顯可以感覺到原音被改變、高頻一樣很突出、音量增加的幅度是三台中最大。
Pure打開後音色會比較收斂、更乾淨、音量會小一點。
Bright與其說是增加高頻、不如說是把低頻砍掉、所以音量一樣會變小。
Pure跟Bright都打開的話會比較接近CS-9。

三台裡面我喜歡的順序是:CS-9 > MXR > PAC9。
PAC9不是不好,音色直接、顆粒明顯、反應靈敏、True Bypass、而且音質是3台最好的...但聽起來太現代了...
我覺得CS-9的音色很美...但那不是原音~(笑)

==============================================================

結論:
原音改變不是一件恐怖的事,重點是改變後的結果是不是你想要的音色~

還沒測之前我以為我會留PAC9,結果我選擇了改變原音幅度最大的CS-9...嗯~~
另外、Boss我在聽了CE-2W後就完全放棄找Boss系,甚麼音色進去都"完全"變成Boss的形狀就已經很誇張了、重點是那個聲音我實在不喜歡~

==============================================================

2017/09/29追加測試:
器材同上,唯音箱換成Marshall DSL-1C。

這次測了ChouChou MarchHare
ChouChou這個牌子是一位女性技師Tomoyo (聽說是美女) 所監製的品牌,電路由Soul Power Instruments設計。
MarchHare最有名的使用者是從BanG Dream!衍生出來的真人樂團Poppin Party主唱兼吉他手:愛美...不過這跟測試沒有關係。

開門見山講結論,這顆是評測的四款中音色最棒的Chorus,對原音的改變最少、幾乎沒有改變,但音量有稍微變大一些。

我一開始只有跟CS9比較,CS9依然很夢幻,而MarchHare卻很有深度,會讓你一彈再彈忘了時間,
把Color (Chorus的Tone) 往高音調的話可以得到接近CS9的夢幻感,但又不會像CS9那樣假假的;
Colors往低音調會像MXR那樣樸實,卻又不會呆板。
因為MarchHare帶點現代的特質,接著我拿出音色最現代的PAC9來試,結果PAC9除了亮跟大聲之外沒有任何優勢。

我幾乎確定這對我而言是接近完美的Chorus...
話說回來、純80年代音色的話CS9還是首選,宜古宜今則是MarchHare不作第二人想。

2017/08/23

[不負責任純文字評測] 5+2款中價位Overdrive大對決



前言:
因為剛買Blackstar FLY 3、手邊終於有可以"直接發出聲音"的音箱,所以就閒來無事做個評測。
之前有用Midi吉他接Emissary作過簡易的測試,但沒有全部同時測過。
不錄音的原因是...很麻煩、而且我現在彈得很爛不想自取其辱。

==============================================================

測試環境:
Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6in & 6ft & 10ft with gold plug)
Amp:Blackstar FLY 3
Effects:
  • Boss SD-1W
  • Mesa Boogie Grid Slammer
  • Seymour Duncan 805 Overdrive
  • Shin's Music PLD-1 PLATINUM DRIVE
  • SPI BoostBuffer SPI Overdrive
  • SPI PRIEST NutubeOverDrive
Power Supply:Boss PSA-120TW

...明眼人大概都會覺得這個測試很奇怪,因為應該不會有正常人拿加總起來超過6000美金的器材去接一台60美金的音箱~(笑)

5+1款的+1是SPI的BoostBuffer。
這台雖然不是設計成Overdrive,但它Gain開到底有很自然的Overdrive、雖然不多,但用來加味很適合,
而且我覺得它作為Boost不太適任...音色會改變...

另外SPI PRIEST NutubeOverDrive主要是當成"被Gain Boost"的對象,用來測試其它Overdrive作為Gain Boost推真空管的音色,
因為它內建Tube基本上就一定是第一名了,所以沒有參加評測。

==============================================================

心得:
我按照英文字母順序發表我的感想,測試項目分為:
  1. 動態、
  2. 單獨作為Overdrive、
  3. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Overdrive)、
  4. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Crunch)、
  5. 當成Gain Boost推真空管破音。
依照適合度評分,滿分5分。

Boss SD-1W
  1. 動態:3/5
  2. 單獨作為Overdrive:3/5 (S模式)、4/5 (C模式)
  3. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Overdrive):2/5 (S模式)、3/5 (C模式)
  4. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Crunch):3/5 (S模式)、4/5 (C模式)
  5. 當成Gain Boost推真空管破音:4/5 (S模式)、5/5 (C模式)
這顆一如預期、是作為Gain Boost而生的Overdrive。

單獨作為Overdrive不算太差,尤其是C模式滿好聽的,
開關一切下去我就笑了--好熟悉的聲音,不愧是稱霸80年代的Boss Tone,不管你喜不喜歡,它的音色就是那個調調~

但它真正的價值果然還是用來推其它破音,而且一定要推真空管破音(或音箱)!!
後面接上真空管系破音所推出來的音色就像Tube Head + 4x12 Cab的質感。

推電晶體Blackstar FLY 3雖不會太差,但要用Gain比較多的Crunch Ch.才會比較有味道。

無論是哪種用途我個人都比較喜歡C模式。

動態比想像中好,因為我一直以為Boss都沒有動態~(笑)

---------------------------------------------------------------------------------------------

Mesa Boogie Grid Slammer
  1. 動態:3.5/5
  2. 單獨作為Overdrive:3/5
  3. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Overdrive):3/5
  4. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Crunch):3/5
  5. 當成Gain Boost推真空管破音:6/5
...滿分5分的評測裡它是唯一一顆拿到6分的破音,因為它推真空管時出來的音色跟本就是Mark V!!
(我之前有一台Mark V Combo,Grid Slammer推出來的聲音剛好很像我常用的那個Ch.)
乾淨、有力、緊緻、非常Modern High gain的音色,這台是我這次評測中最大的驚喜~
推電晶體還不錯、但沒有像推真空管時那麼令人驚艷。
單獨作為Overdrive還算中規中矩,Gain少了一點、要拿來做綿密的現代Lead tone會有點吃力。

動態還不錯、Picking力道可以相當程度地控制破音的量。

Grid Slammer絕對是最沒有受到適當評價的Overdrive!!
雖然說它除了把真空管破音推成Mark V之外沒有其他特異功能~(笑)

---------------------------------------------------------------------------------------------

Seymour Duncan 805 Overdrive
  1. 動態:3.5/5
  2. 單獨作為Overdrive:4/5
  3. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Overdrive):2.5/5
  4. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Crunch):3/5
  5. 當成Gain Boost推真空管破音:5/5
先說明、這顆我在測的時候沒有去動它的EQ,因為我覺得調3 Band EQ好麻煩...

Duncan效果器的一貫傳統:中規中矩,沒什麼不好、也沒什麼好...

動態不錯,跟Grid Slammer差不多等級。

單獨作為Overdrive在EQ置中的前提下不會太黏,用途會比較廣, 如果再適度調整EQ的話用作現代的Lead tone"應該"沒問題。

推電晶體就普普通通...

推真空管很棒、非常好聽的音色,純論質感應該算數一數二, 不過缺點是少了一點個性...

----------------------------------------------------------------------------------------------

Shin's Music PLD-1 PLATINUM DRIVE
  1. 動態:0/5
  2. 單獨作為Overdrive:5/5
  3. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Overdrive):3/5
  4. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Crunch):3/5
  5. 當成Gain Boost推真空管破音:3/5
 這顆沒有動態、沒有動態、沒有動態!!
全手工的東西居然可以搞到沒有動態也算是很厲害了...

它作為Overdrive--特別是現代的Lead tone--相當適合,雖然動態全部被壓縮掉, 但它綿密的中頻質感確實是一絕。

作為Gain Boost因為壓縮太強的關係,所以不論推電晶體或推真空管都不會太差,
但Shin's Music的東西對雜訊很弱,換言之就是雜訊爆多!!
在供電方面要非常注意才行。

我真的覺得Shin's Music的東西溢價太多...

---------------------------------------------------------------------------------------------

SPI BoostBuffer
  1. 動態:5/5
  2. 單獨作為Overdrive:2.5/5
  3. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Overdrive):2/5
  4. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Crunch):2/5
  5. 當成Gain Boost推真空管破音:3.5/5
因為本來就是Boost的關係所以這台的動態是評測中最好的,但真的作為Boost使用又會有音色變化的問題...所以還是當Overdrive用吧~

Gain很少、就算開到底也無法拿來作Lead tone,但如果是要做Blues那種要破不破的音色就很適合。

推電晶體大概就是加味而已,不要期待太多。

推真空管很適合作Guns N' Roses那種Rock Riff,但Metal就不太行。

---------------------------------------------------------------------------------------------

SPI Overdrive
  1. 動態:4/5
  2. 單獨作為Overdrive:3/5
  3. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Overdrive):3/5
  4. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Crunch):3/5
  5. 當成Gain Boost推真空管破音:4/5
音色本身的質感是除真空管破音與BoostBuffer以外最好的,很直接的音色,不過沒甚麼特色呀...

;動態很好,但跟Grid Slammer那幾顆相比也沒有贏非常多,就稍~微好一點的程度~

單獨作為Overdrive普普通通,Gain沒有很多、要做現代的Lead tone有點勉強。

推電晶體不差。

推真空管的音色很好、相當有力道,但我不是很喜歡耶...
既不像Marshall、也不像Fender、更不像Mesa booge...硬要說的話有點像Bogner...又好像不太像?

==============================================================

結論:
同樣一顆Overdrive在不同用途時會有不同的面貌!!

最明顯的例子就是Grid Slammer了,單獨作為Overdrive與推電晶體時沒特別之處, 但它推真空管出來的聲音居然那麼驚人!!
建議各位在使用Overdrive時可以多嘗試不同的組合,也許會像Grid Slammer一樣有意想不到的驚喜~

這個評測比較可惜的地方在於沒有測到TS9、TS808這類一直都被當成基準點的Overdrive。
我雖然有TS808HW,但那台收來時底部的殘膠讓我覺得很不舒服、不想再拿出來...
手邊其他如Leqtique等破音因為被收到不容易拿的箱子裡,所以就懶得拿...
"如果"我收到Maxon OD9 Pro+會一起再作Part 2。

==============================================================

2017/09/29追加測試:
補一台新機的測試,ChouChou "BearBerry"
本來想做Part.2,不過我的手因為肌腱炎沒有辦法長時間連續彈琴,所以這次就只測單顆。

器材同上,唯音箱換成Marshall DSL-1C。

ChouChou是由女性效果器製作者Tomoyo (聽說是美女) 所監製的品牌,電路則由Soul Power Instruments設計。
Dumble系Overdrive。
這顆六年前就問世了,但直到最近半年才爆紅,原因是BanG Dream!這部動畫裡有出現,由主角戶山香澄所使用,
因此衍生出來的真人樂團Poppin Party主唱兼吉他手:愛美也將其放在效果器盤中...不過這跟測試沒有關係。

心得:
說實在我對Dumble系沒甚麼興趣、也不熟悉它的特色,反過來說因為陌生所以比較能夠客觀地評論...吧?
因為現在不用晶體音箱了,所以原本測試項目中"當成Gain Boost推電晶體音箱破音"等兩項就沒有測,
取而代之的是分離度與音色保留度,這兩個是我無意中想起來才測的...
  1. 動態:3/5
  2. 單獨作為Overdrive:3/5
  3. 當成Gain Boost推真空管音箱:4/5
  4. 分離度:5/5
  5. 音色保留度:5/5
動態中上,不會太差,但跟自家SPI的Overdrive相比就遜色不少。

單獨作為Overdrive的話Gain有點少,主要應用範圍差不多就在Low-Mid gain這裡。
整體而言沒有加太多料、SPI一貫的好學生氣質,但可能是標榜Dumble的關係,比自家SPI的Overdrive多了一點味道。

Gain Boost這部分推出來的音色偏6L6這類美系風格,有點像Fender或Mesa Boogie,中頻集中、變得較緊緻。

分離度跟音色保留度這兩項主要是測刷和弦。
個人覺得這顆最大的優勢不是拿來Solo用,而是刷和弦。
高音質、音色清晰分離度佳、能忠實保留吉他與音箱的特色,
尤其是保留原音這部分,我第一次遇到破音開下去的和弦厚度與清晰度跟Clean時幾乎一模一樣的破音 (因為我玩的單顆少),
就連DSL-1自己的破音將Gain降到1都做不到。
自家SPI的Overdrive雖然分離度跟音色保留度也很好,不過跟BearBerry比還是略遜一籌,
相對地它在Solo跟Power Chord表現則比BearBerry好。

搭晶體音箱的音色可以參考這段影片:

2017/08/22

[不負責任純文字評測] 5+1款高價格Marshall系破音大對決



前言:
因為剛買Blackstar FLY 3、手邊終於有可以"直接發出聲音"的音箱,所以就閒來無事做個評測。
之前有用Midi吉他接Emissary作過簡易的測試,但沒有全部同時測過。
不錄音的原因是...很麻煩、而且我現在彈得很爛不想自取其辱。

測試環境:
Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45)
Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6in & 6ft & 10ft with gold plug)
Amp:Blackstar FLY 3
Effects:
  • 320design Brown Feather、
  • Bogner La Grange、
  • Shin's Music DRIVE KING Jr、
  • SPI PRIEST NutubeOverDrive
  • Wampler Plexi Drive (初期Indy Guitarist版)、
  • Weehbo JCM Drive。
Power Supply:Boss PSA-120TW

...明眼人大概都會覺得這個測試很奇怪,因為應該不會有正常人拿加總起來超過6000美金的器材去接一台60美金的音箱~(笑)

本來評測不包含SPI PRIEST NutubeOverDrive這台,我只是拿它放在DS後面增加真空管的泛音,
只是在測Bogner的Low gain Ch時心血來潮拿SPI交互彈時發現:「咦、這台的音色比Bogner好耶~」(後述)
反正它有Marshall模式,順便放進來也算合理...

走線圖:Gt > DS > OD > Amp


心得:
我按照我評測的順序、而非英文字母順序發表我的感想。
之所以這樣排是因為越後面耳朵會越疲倦、而且弦的音色也會變悶 (D'Addario的壽命一向是以分鐘計算的~[笑]),
因此後面的評測有可能稍微失準。

1.Shin's Music DRIVE KING Jr
優點:
  1. 音色很直接,動態佳,音質應該是這次評測中電晶體破音裡最好的。
  2. 3種Clip變化差異大,應用範圍廣。
缺點:
  1. 低音弦--特別是悶音的音色--很像是被濃密的鼻涕黏住一樣一點力道都沒有, 彈悶音的Riff出來的感覺比FLY 3的破音還沒力。
  2. EQ變化幅度不大。
  3. 溢價太多,這種音色你跟我說它賣549美金!? 炒作得太過頭了喔~

這台老實說我很難評價它,因為我不曉得該說它好還是不好,我還特別在測完Bogner後又再測了一次...我只能說我不喜歡它。

它跟其他幾台最大的不同就是它應該不是標準的Amp In A Box,
就音色性質上來講更像是SD-1W這類傳統的類比Drive,我完全感覺不到它有任何音箱味,
它就是血統很純的類比Drive,這類設計應該很依賴音箱的體質,接FLY 3慘不忍睹也不算意外。

內建的Boost推出來的聲音太黏了...讓本來就有點濁濁的聲音更雜。

不過它有一段Clip出來的音色滿像Crazy Train跟Bark at the Moon,所以它應該屬於比較古早設計的Marshall系Pedal...

-------------------------------------------------------------------------------------------------

2.Bogner La Grange
優點:
  1. High gain非常優秀,讓人有使用大型真空管音箱的感覺。
  2. 可調整選項多,應用範圍廣。
缺點:
  1. High gain Ch.雜訊很多,而且在此Ch.時Tone鈕不能太往高音方向調整,不然音色會變得很奇怪。
  2. Structure在迷你音箱上很難聽出差異,我一開始根本沒聽出不同,去翻了說明書再試才"稍微"發現哪裡不一樣。
  3. 音色乍聽之下很棒,但聽久了會覺得很不直接、特別是Low gain的部分。

這台Low gain輸給PRIEST、High gain打不贏320design、音色純真度略遜於Weehbo,我個人覺得它的定位真有點不上不下,
但持平來說、綜合評價它還是在排在第1位,雖然對我而言是屬於"有也可以、沒有也沒關係"的等級...
我不是很喜歡太複雜的設計。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

3.Weehbo JCM Drive
優點:
  1. 很有真空管味、聽起來輕鬆舒服不會太有壓力的音色。
  2. Input + 3段EQ + Midrange的變化幅度很大。
缺點:
  1. 跟JCM800一樣Gain不太夠,要High gain的話前面要掛OD作Boost。
  2. 3段EQ變化幅度大到有點誇張,全開到底時我一度懷疑自己用的是別顆破音。
  3. EQ跟Gain超過某個幅度時Midrange調到High會跟Bogner一樣讓音色變得很奇怪。

用途雖然沒有Bogner那麼廣,不過它聽起來壓迫感不會太重,算是很自然的音色。
沒有High gain需求的話,我個人認為這台比Bogner優秀一點。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

4.320design Brown Feather
優點:
  1. 真空管質感直接打爆Bogner,特別是High gain時。
  2. Treble跟Presence調到底是我很喜歡、充滿攻擊性的音色。
  3. 動態反應極佳、直逼內建真空管的SPI PRIEST。
缺點:
  1. 沒有Low gain耶...

我雖然喜歡Van Halen的樂曲、但對它的音色不感興趣,
所以我從來沒收過Brown Sound系的破音,這顆算是第一顆。
會收的原因是看了Youtube上的Young Guitar評測影片驚為天人,想實際聽聽看是不是真的那麼神奇...
這顆果然沒令人失望!!

除了沒有Low gain跟原始價格稍微高了一點以外無可挑剔~

-------------------------------------------------------------------------------------------------

5.Wampler Plexi Drive (初期Indy Guitarist版)
優點:
  1. 很Marshall的音色。
  2. 聽起來頗有真空管的氣勢。
缺點:
  1. 沒有動態。

一開始覺得很不錯、音色有模有樣,但隨著試的時間拉長就覺得這台沒有太多特別之處。
沒有動態更是致命傷,彈奏力道沒有辦法反應到動態變化上讓音色有點呆板。
我沒有拿另一台新版的Plexi Drive來測,不知道動態有沒有改善。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

6.SPI PRIEST NutubeOverDrive
這台其實我在測每台DS時都會交叉測一下,所以實際上它的順序不是最後。
嚴格來說這台要跟其它破音比並不公平,因為它有真正真空管帶來的豐富泛音,
所以在破音的質感上面完全凌駕其它非真空管破音。
動態也是很好,不過跟3萬以上的真空管音箱比還是遜色不少。
所以前面提到Bogner的Low gain完全輸給這台也算合情合理。

這台從價位與真空管屬性上來看,應該是要跟Kingsley之類的比才對...

這台切Marshall模式彈Night Train還滿像的...

本來這台是放在破音後面藉以增加質感,但很奇怪、雖然泛音變豐富了,可是聽起來卻有些縮到後面去的感覺,
我覺得這種接法似乎沒有太多效益,下次放在破音前面試試看會不會好一點?

===========================================================

結論:
別浪費錢在Distortion Pedal上...去買顆真正的Tube Amp再用OD去推吧!!
但如果除了SPI以外一定要我留一台、我會選320design,那個音色真的太棒了!!
我明明就不偏好Brown Sound呀~

以上的評論純屬我個人意見,在這個評測中所給予的負評並不一定是大家都討厭的缺點,
連大家都說讚的Bogner我都評"還"不錯了...
不過我還是要再提醒一下,音箱是Blackstar FLY 3,如果我的看法與各位有明顯的不同,那一定是音箱太爛了!!(笑)

-------------------------------------------------------------------------------------------------

雖然我手邊還有Carl Martin Plexitone Lo-gain跟Shin's Music的KZM-1兩顆Marshall系破音,
但Carl Martin那台之前試的時候就很不喜歡它的音色,而Shin's Music有淡菸味不想再拿出來,所以這兩台就沒加進評測。

咦...我明明沒有繭了,居然彈四五個小時手指都不會痛耶!

2017/08/20

[開箱+廣告] SPI "Overdrive" 小型效果器

先簡介一下Soul Power Instruments (以下簡稱SPI)這間廠商。
官網:http://spi-soulpower.com/wordpress/
在日本當地算小有名氣的手工效果器廠商,幫不少職業樂手做過效果器,
比較有名的就是聖飢魔IIルーク篁跟Jail大橋,有幫後者出過限定版簽名效果器:Spanking Purplins、Freestyle。

老闆"齋藤和徳"在2016年出了一本教人製作效果器的書:Soul Power Instruments エフェクターの設計と製作。

------------------------------------------------------------------------------------

因為是自家進口經銷、所以前言就免了 ,補個原廠說明就直接開箱。

原廠商品說明:
在Clean的Low Gain下就能夠增加音色的艷麗度,將Gain提升後則是綿密的Drive sound。
對Picking的反應極佳,重視細節的吉他手可以考慮看看。

這台的長寬高只有MXR系列的2/3(90mm x 55mm x 35mm),且因為寬度較一般迷你效果器寬,所以在踩的時候穩定度非常好。 一般迷你效果器礙於空間、所以使用的零件等級普遍較低, 而SPI這一型號在縮小尺寸的同時仍保有足夠的空間來使用音響等級的零件。

內容物一貫只有本體與日文說明兼保證書 。


尺寸相當迷你。


===============================================================

測試環境:
  • Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
  • Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6in & 6ft & 10ft with gold plug)
  • Amp:Blackstar FLY 3
  • Power Supply:Boss PSA-120TW

感想:
優點:
  1. 尺寸迷你不佔空間。
  2. 動態佳。
  3. 音色的質感很好、很直接。
  4. 作為Gain Boost推電晶體破音不差,但推真空管破音的音色非常好、相當有力道。
缺點:
  1. 單獨作為Overdrive的話Gain沒有很多、要做現代的Lead tone有點勉強。
  2. 音色少了一點特色。



其他SPI的產品可以到以下網址購買或預購,也可到露天拍賣搜尋"日本手工 SPI":
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=vs3151user&d=5052628&o=0&m=1
若對SPI產品有特殊定製需求,歡迎跟我聯繫~

[開箱+廣告] SPI "Heavy Distortion" 小型效果器 (針對神機JC120等電晶體音箱最佳化)

先簡介一下Soul Power Instruments (以下簡稱SPI)這間廠商。
官網:http://spi-soulpower.com/wordpress/
在日本當地算小有名氣的手工效果器廠商,幫不少職業樂手做過效果器,
比較有名的就是聖飢魔IIルーク篁跟Jail大橋,有幫後者出過限定版簽名效果器:Spanking Purplins、Freestyle。

老闆"齋藤和徳"在2016年出了一本教人製作效果器的書:Soul Power Instruments エフェクターの設計と製作。

------------------------------------------------------------------------------------

因為是自家進口經銷、所以前言就免了 ,補個原廠說明就直接開箱。

原廠商品說明:
這台不使用Clipping電路而是直接驅動迷你音箱常用的IC:LM386迷你擴大機,
因此可以做出非常破、但分離感極佳、輪廓又非常清楚的破音。
Tone旋鈕只控制高頻,Gain增加時低頻也會跟著增加,善用兩者的組合從清脆的Rhythm到肥厚的Lead都可以應對。
與JC120等電晶體音箱非常合。

這台的長寬高只有MXR系列的2/3(90mm x 55mm x 35mm),且因為寬度較一般迷你效果器寬,所以在踩的時候穩定度非常好。
一般迷你效果器礙於空間、所以使用的零件等級普遍較低, 而SPI這一型號在縮小尺寸的同時仍保有足夠的空間來使用音響等級的零件。

內容物一貫只有本體與日文說明兼保證書 。


尺寸相當迷你。


===============================================================

測試環境:
  • Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
  • Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6in & 6ft & 10ft with gold plug)
  • Amp:Blackstar FLY 3
  • Power Supply:Boss PSA-120TW

感想:
優點:
  1. 尺寸迷你不佔空間。
  2. 音色的質感介於真空管跟Clipping電路,很特別的音色。
  3. 適合80~90年代的Rock/Metal,2000年初期的Metal也能應付。
缺點:
  1. 音色上"應該"不適合做Modern High Gain Metal、特別是降弦降很多那種。
老實說我沒有直接進JC120測試、無法確定是不是真的有針對其最佳化,
但可以確定的是、因為驅動迷你Amp而得來的破音確實有別於一般常見的破音質感,
接上Blackstar FLY 3後讓原本死板的音色更有生命力。


其他SPI的產品可以到以下網址購買或預購,也可到露天拍賣搜尋"日本手工 SPI":
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=vs3151user&d=5052628&o=0&m=1
若對SPI產品有特殊定製需求,歡迎跟我聯繫~

[開箱+廣告] SPI "BoostBuffer" 小型效果器

先簡介一下Soul Power Instruments (以下簡稱SPI)這間廠商。
官網:http://spi-soulpower.com/wordpress/
在日本當地算小有名氣的手工效果器廠商,幫不少職業樂手做過效果器,
比較有名的就是聖飢魔IIルーク篁跟Jail大橋,有幫後者出過限定版簽名效果器:Spanking Purplins、Freestyle。

老闆"齋藤和徳"在2016年出了一本教人製作效果器的書:Soul Power Instruments エフェクターの設計と製作。

------------------------------------------------------------------------------------

因為是自家進口經銷、所以前言就免了 ,補個原廠說明就直接開箱。

原廠商品說明:
這台有別與一般的Boost只有Level旋鈕,它多了Gain跟Tone。
Gain的量並不多,即使開到底也不怎麼破,但卻能夠增加泛音讓音色更艷麗。
增加Gain、減少Level的話音色就會變得更有色彩;反之減少Gain、增加Level就跟一般的Clean Boost功能相同。

這台的長寬高只有MXR系列的2/3(90mm x 55mm x 35mm),且因為寬度較一般迷你效果器寬,所以在踩的時候穩定度非常好。
 一般迷你效果器礙於空間、所以使用的零件等級普遍較低, 而SPI這一型號在縮小尺寸的同時仍保有足夠的空間來使用音響等級的零件。

內容物一貫只有本體與日文說明兼保證書 。


尺寸相當迷你。


===============================================================

測試環境:
  • Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
  • Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6in & 6ft & 10ft with gold plug)
  • Amp:Blackstar FLY 3
  • Power Supply:Boss PSA-120TW

感想:
優點:
  1. 尺寸迷你不佔空間。
  2. 可以當Overdrive用,拿來彈Blues這種要破不破的音色很適合。
缺點:
  1. 作為Boost會改變音色。
因為本來就是Boost的關係所以這台的動態很好,但真的作為Boost使用又會有音色變化的問題...所以還是當Overdrive用吧~
Gain很少、就算開到底也無法拿來作Lead tone,但如果是要做Blues那種要破不破的音色就很適合。
推電晶體大概就是加味而已,不要期待太多。
推真空管很適合作Guns N' Roses那種Rock Riff,但Metal就不太行。


其他SPI的產品可以到以下網址購買或預購,也可到露天拍賣搜尋"日本手工 SPI":
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=vs3151user&d=5052628&o=0&m=1
若對SPI產品有特殊定製需求,歡迎跟我聯繫~

[開箱+廣告] SPI "Reverb Ambience" 小型效果器 (使用Belton Accutronics)

先簡介一下Soul Power Instruments (以下簡稱SPI)這間廠商。
官網:http://spi-soulpower.com/wordpress/
在日本當地算小有名氣的手工效果器廠商,幫不少職業樂手做過效果器,
比較有名的就是聖飢魔IIルーク篁跟Jail大橋,有幫後者出過限定版簽名效果器:Spanking Purplins、Freestyle。

老闆"齋藤和徳"在2016年出了一本教人製作效果器的書:Soul Power Instruments エフェクターの設計と製作。

------------------------------------------------------------------------------------

因為是自家進口經銷、所以前言就免了 ,補個原廠說明就直接開箱。

原廠商品說明:
SPI不使用便宜低品質的DSP晶片,而是使用知名的Belton Accutronics Reverb套件,
因此迴響深度與音色豐富度不是一般低價Reverb可以比擬。
Tone旋鈕只影響迴響音,所以往高頻調的話就會像Plate Reverb、往低頻調則是像Hall Reverb。

這台的長寬高只有MXR系列的2/3(90mm x 55mm x 35mm),且因為寬度較一般迷你效果器寬,所以在踩的時候穩定度非常好。
一般迷你效果器礙於空間、所以使用的零件等級普遍較低,
而SPI這一型號在縮小尺寸的同時仍保有足夠的空間來使用音響等級的零件。

內容物一貫只有本體與日文說明兼保證書 。


尺寸相當迷你。


===============================================================

測試環境:
  • Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
  • Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6in & 6ft & 10ft with gold plug)
  • Amp:Blackstar FLY 3
  • Power Supply:Boss PSA-120TW

感想:
優點:
  1. 尺寸迷你不佔空間。
  2. 操作簡單。
  3. 高音質。
缺點:
  1. 不便宜。
非常有趣的產品,我打開之後將Tone調到Hall Reverb、彈G > D > C > C這個和弦進行彈到忘記時間,
音色非常的優美、自然,更重要的是無腦操作!!


美國人拍的影片,應該是我賣到美國去的那台:


其他SPI的產品可以到以下網址購買或預購,也可到露天拍賣搜尋"日本手工 SPI":
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=vs3151user&d=5052628&o=0&m=1
若對SPI產品有特殊定製需求,歡迎跟我聯繫~

[開箱+廣告] SPI "Auto Wah" 小型效果器 (Guyatone Wah Rocker系)

先簡介一下Soul Power Instruments (以下簡稱SPI)這間廠商。
官網:http://spi-soulpower.com/wordpress/
在日本當地算小有名氣的手工效果器廠商,幫不少職業樂手做過效果器,
比較有名的就是聖飢魔IIルーク篁跟Jail大橋,有幫後者出過限定版簽名效果器:Spanking Purplins、Freestyle。

老闆"齋藤和徳"在2016年出了一本教人製作效果器的書:Soul Power Instruments エフェクターの設計と製作。

------------------------------------------------------------------------------------

因為是自家進口經銷、所以前言就免了 ,補個原廠說明就直接開箱。

原廠商品說明:
這台是以90年代風靡日本的Stevie Salas所使用的Guyatone Wah Rocker之電路為基礎,
再追加了在較重音色實也能保有音色輪廓的Clean Mix功能,
也因此改善了一般Auto Wah常見的音色變瘦問題,Attack時清楚的輪廓讓使用範圍變得更大。

這台的長寬高只有MXR系列的2/3(90mm x 55mm x 35mm),且因為寬度較一般迷你效果器寬,所以在踩的時候穩定度非常好。
一般迷你效果器礙於空間、所以使用的零件等級普遍較低,
而SPI這一型號在縮小尺寸的同時仍保有足夠的空間來使用音響等級的零件。

內容物一貫只有本體與日文說明兼保證書 。


尺寸相當迷你。


===============================================================

測試環境:
  • Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
  • Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6in & 6ft & 10ft with gold plug)
  • Amp:Blackstar FLY 3
  • Power Supply:Boss PSA-120TW

感想:
優點:
  1. 尺寸迷你不佔空間。
  2. 調整範圍大。
缺點:
  1. 平均音量會變小一點。
  2. 不便宜。
老實說我不太會運用這種效果器,所以也沒有辦法提供更詳細的心得...



其他SPI的產品可以到以下網址購買或預購,也可到露天拍賣搜尋"日本手工 SPI":
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=vs3151user&d=5052628&o=0&m=1
若對SPI產品有特殊定製需求,歡迎跟我聯繫~

2017/08/11

[開箱+廣告] 不喜歡Dumble系也會入迷的高性價比2ch破音:SPI "Double Dumble"

先簡介一下Soul Power Instruments (以下簡稱SPI)這間廠商。
官網:http://spi-soulpower.com/wordpress/
在日本當地算小有名氣的手工效果器廠商,幫不少職業樂手做過效果器,
比較有名的就是聖飢魔IIルーク篁跟Jail大橋,有幫後者出過限定版簽名效果器:Spanking Purplins、Freestyle。

老闆"齋藤和徳"在2016年出了一本教人製作效果器的書:Soul Power Instruments エフェクターの設計と製作。

------------------------------------------------------------------------------------

因為是自家進口經銷、所以前言就免了 ,補個原廠說明就直接開箱。

原廠商品說明:
2ch完全獨立的Dumble系Overdrive, 各自都有Gain、Voice、Tone、Level四個旋鈕加一個Clipping切換開關。

Voice旋鈕用來調整Compression的深度。

Clipping切換、2ch各有不同的三段設計:
前段1st Overdrive依序為"LED與Silicon diode非對稱"、"FET與Silicon對稱"、"無Clip";
後段2nd Overdrive則是"LED對稱"、"Silicon對稱"、"無Clip"。

前後段的破音電路基本上幾乎相同,但後段調整成更容易破音。
前後段同時開啟並聯的話可以得到更明顯的破音效果。

內容物一貫只有本體與日文說明兼保證書 。


不算大的尺寸。


===============================================================

測試環境:
  • Suhr custom order Telecaster (HH pickup)
  • Fender Twin Reverb
  • Boss PSA-120TW

感想:
優點:
  1. 音色變化多端、應用範圍超廣!!
    2ch / 6段再加上並聯,音色一路從Low Gain幹到一般的Metal都沒問題。
  2. 音色很棒!!
    連我這個不喜歡Dumble系的人都聽到入迷,Bite / 顆粒感十足!!
缺點:
  1. 正面的圖案是用貼紙貼上去的,邊緣容易黏髒汙。
  2. 外漆使用壓克力樹脂Acrylic lacquers,因為是lacquer系所以跟Les Paul一樣會黏手、不可以碰觸橡膠類。
  3. Clipping切換的音量差頗大,調/試Tone時很不方便。

沒甚麼好說的,這顆出乎我意料地棒!!
不論是音色還是適用範圍都屬上乘,與相近價位、類似功能的它牌破音相比一點也不遜色~

其他SPI的產品可以到以下網址購買或預購,也可到露天拍賣搜尋"日本手工 SPI":
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=vs3151user&d=5052628&o=0&m=1
若對SPI產品有特殊定製需求,歡迎跟我聯繫~

標籤

器材評測 (99) Electric Guitar (78) 重要知識 (57) Recording Gears (56) 雜談 (36) Guitar Amp (33) Software (29) Effect (27) VST (27) 創作樂曲 (26) 樂器保養 (24) Synthesizer V (23) Headphone (21) Bogren Ampknob (20) Soul Power Instruments (20) Marshall (17) Gibson (16) 木材相關知識 (14) 監聽喇叭 (12) Kiesel (11) RME (11) 木紋 (11) DAW (9) Suhr Reactive Load (9) TS-808 (9) Bogren IRDX Core (8) Cable (8) Framus (8) String (8) 溼度 (8) Analysis Plus (7) Bridge (7) Fender (7) audio-technica (7) AKG (6) Blackstar (6) Bogren Krimh Drums (6) Cornell (6) Knaggs (6) 歐陸電吉他小廠 (6) Boss (5) Ibanez (5) KS Digital (5) Pickup (5) Ableton Live (4) Focal dystonia (4) Headphone Amplifier (4) Jackson (4) Maxon (4) SPL (4) 侷限性肌張力障礙 (4) 肌腱炎 (4) Bass (3) FreedomCGR (3) GHS (3) Genelec (3) ME Geithain (3) Mesa Boogie (3) PRS (3) Seymour Duncan (3) Shin's Music (3) 檸檬油 (3) Apogee (2) Bogner (2) D'Addario (2) ESP (2) Fender Japan (2) Heritage Guitars (2) Kid's Guitar (2) Lake People (2) MXR (2) Prism Sound (2) Vovox (2) Vox (2) Warwick (2) iZotope (2) 指板油 (2) 日本音樂專門學校 (2) &K. Laboratory (1) 320design (1) Addictive Drums (1) Bogren (1) Brian May (1) Dithering (1) Electric (1) Freekish Blues (1) Furman (1) GOTOH (1) Grace Design (1) Guilford (1) Guitar Pro (1) Honda Sound Works (1) James Tyler (1) Joe-X Guitar Works (1) Keeley (1) Leqtique (1) Mammoth Electronics (1) Mogami (1) Mono (1) Music Msn (1) OLLO Audio (1) Planet Waves (1) Plexi (1) Polish (1) Samplitude (1) Softcase (1) Spector (1) Spectrasonics Trilian (1) Suhr (1) Superior Drummer 2.0 (1) TC Electronic (1) Taku Sakashta Guitars (1) Tokyo Effector (1) Vertex (1) Vocaloid (1) WAXX (1) Wampler (1) Waves (1) Weehbo (1) ZODIACWORKS (1) 拭琴布 (1) 浜田麻里 (1) 穩壓器 (1) 詐騙 (1)