我的創作樂曲 -My Original Music-
2012/12/28
魔鬼終結者!! Jackson T-1000 Scott Ian Signature
(根據錄音需求有可能會再買一支木吉他、但那應該是遙遠的未來...)
只是我現在還是不太懂為什麼會買這支...
因為:顏色不喜歡、Inlay不喜歡、Body-wood不需要(Mahogany)、代言樂手沒有很喜歡...
但除此之外都符合我預設的目標:Oiled Finish Neck、1PU、較小的電路室、黑檀指板、無搖,
最重要的是剛好遇到聖誕節特價便宜300美金...所以手一滑就...
紙箱比SL1大,騎小50放上去幾乎看不到前方路況。
本尊就是Anthrax的Scott Ian簽名琴。(但我沒有很喜歡Antrax的音樂)
Lightning Bolt Inlay...還我Shark Fin!! (不過閃電看久了還滿順眼的)
Seymour Duncan SH4 + TonePros TP6 Locking Bridge
Oiled Finish Neck、'87 Soloist式Neck Joint、較小的電路室。
配件(含Schaller背帶扣)、出廠證明。2012年06月的琴。
簽名琴但沒有簽名是我覺得最棒的地方!!
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Case有點問題...
密合度不佳,硬蓋還是會有很大的縫隙。
兩個洞...應該是收縮度沒算好的關係。
=================================================
關於音色:
音色的部分因為沒有搖桿,所以悶音很札實、跟有搖桿的Tone差很多。
破音的表現很不錯,但因為PU出力滿大的,所以Amp的Gain不用開大就有很不錯的表現,
反過來說、如果硬把Gain轉到底,就會聽到Amp快掛掉、濁到炸的聲音。XD (Marshall DSL100)
至於Clean Tone...沒有這種東西。XD
雖然是高出力但Clean時並沒有很刺耳、而自然破音是免不了...
所以幾乎沒有甚麼地方可以讓它切Clean。
Neck手感很棒,厚度不太像一般的Soloist,反而像我之前的Ibanez PGM-401。
最神奇的是、高把位好彈到不可思議!!
乍看之下會比SL1還難彈,但事實上17f以上反而是SL1會卡卡的。
T-1000一直到最後一格都讓你感覺不到限制,是我摸過17f以上最好彈的一把琴。
官方資料上琴身大小是super-sized,確實比Stratocaster還要再大一點。
雖然我真的不需要第二支Mahogany的琴,
但Mahogany幹Metal的Tone卻令我再熟悉不過...畢竟十年來都是用這種琴彈Metal。
算了、買都買了,至少它聽起來跟R8沒有很像就好。
而且T-1000的音色是我經手過的Jackson中(SL1、KE2)我最喜歡的。
=================================================
一些感想,沒興趣可以跳過~
自從手傷之後,對器材的看法變了,
比起器材、健康的身體才是玩音樂最重要的事,尤其我傷到的是左手手指。
因此現在會認為器材有符合需求就好,不再無限上綱。
手邊現有Gibson Les Paul 1958R可以應付絕大部分的樂風,
而Fender '57 Vintage能負責單線圈的聲響,
但我還欠一把專門拿來彈構成我音樂喜好中最底層的曲風:Thrash的琴,
有了它就補齊了我所需樂風的最後一塊拼圖、也就可以為購琴生涯畫上休止符。
之前再找KE1就是這個原因,因為對我而言Jackson=KE1,那是年輕歲月的夢想。
不過、其實我只是需要無搖桿的Jackson,所以除了KE1、我還有在找SL1T、SL2T...
就在我煩惱上面三個型號都找不到的時候,這支卻一直出現在我搜尋的範圍裡,
因為一直看、看到很煩,反而開始有了興趣...So~
寫開琴文這是最後一篇了,所以廢話有點多,請見諒。
再見了~KE1,這輩子大概沒機會跟妳相遇了。
第一把電吉他是日廠Jackson的SL(型號不明,雙單雙),而最後一把也是Jackson,這算得上是有始有終吧~
2012/12/12
關於Fender Japan的二三事
1970年代後,日本的樂器製造商開始生產高品質低價格的Fender Copy,
而Fender USA因為在價格上無法與之競爭,因此想出了授權商標給日本廠商這個方法。
一方面可以獲得權利金,另一方面可以用正統之姿驅逐其他Copy琴,
於是在1982年與山野樂器、神田商會、富士弦共同出資成立了Fender Japan。(後來富士弦還持有Fender Mexico)
在創立時Fender USA是計畫:
1.藉此來驅逐日本國內的Fender Copy琴、
2.美國當地與海外的低階Squier銷售。(富士弦生產)
後來在1985年CBS將Fender賣給Bill Shultz時,因為Bill Shultz只有收購經營權而未將工廠一併承接,
所以Fender在一瞬間失去了生產據點,
因此在新工廠建好的這段時間,Bill Shultz就將日本製 (富士弦生產) 的琴當作Fender製品在全世界販賣。
(莫約是1984~1987,當時的Fender USA Vintage re-issue series直到1987年都是日本製)
其實CBS後期因銷量不好進而過度刪減成本的關係、當時的Fender USA其實品質比日本琴差,
直到Bill Shultz藉由富士弦/Fender Japan逆輸入製琴技術,Fender USA才慢慢回復水準。
後來因泡沫經濟負債累累的富士弦在1997年將Fender Japan與Mexico賣回給Fender USA,作為實體公司的Fender Japan就此消失。
同年神田商會跟Fender租借商標權、所以Fender Japan以商標之姿於日本當地復活,但無公司之實,所以都是外包代工生產。
隨著2015/04 Fender正式成立日本分公司、神田商會的Fender Japan於2015/03底終止業務。
也就說以後將不會再有Fender Japan這個廠牌。
原本由Dyna樂器代工的型號將以Japan Exclusive的名義正式併入Fender商品線。
一開始這個系列只有在日本當地販賣,2020年已經改名為Made in Japan系列在全世界銷售
...所以說大家常說日廠日廠、這下真的變成日廠了。
*2021/09/29 追加:
Fujigen在1994年的40周年紀念Strat上使用了Foto Flame的技術,
簡單來說就是把印有華麗虎紋的薄膜包在Neck上,營造出Flame Maple Neck的奢華感。
這個技術說穿了就是主打那些以外觀為選購優先的客群而誕生的,
基本上也不是騙人,因為Fujigen會在琴頭標註Foto Flame,一般樂器行在販賣二手時也會寫明是Film Maple。
然後這個技術是Fujigen的專利,正常來說日本當地只有Fujigen能使用,所以不可能出現Tokai製的Foto Flame。
而且生產年份大多集中在90年代中後半,2000年後就幾乎沒有使用,
坊間甚麼"日廠很多Foto Flame"、"這是Tokai所發明的技術"...等都是未經求證的傳言。
============================================
至於序號的Made in Japan跟Crafted in Japan的變革大約有三種說法:
1.官方說法
於1997年時受到Fender USA的指示(? or 施壓?),所以將原產地標示改成Crafted in Japan。
2.工廠變更說
因為Fender Japan實質上不是企業(2012年現在;一開始是公司無誤),
它只是神田商會(一開始包含山野楽器)合法取得的一個商標,藉以生產Fender Copy,
因此製造皆委外負責。
而(曾)負責Fender Japan的OEM廠商已知有四家:
富士弦・ダイナ(Dyna)楽器・東海楽器・寺田楽器
97年以前為富士弦+a、97年後主要委託ダイナ楽器、東海楽器、寺田楽器生產,
遂改成crafted in japan。(但仍有低階型號為Made in Japan)
2012年現在是ダイナ楽器製造。(見下方URL)
3.木材輸入說
這個說法基本上跟上面2.重疊,因為換了OEM,
而OEM廠商為了省錢所以從中、韓、東南亞等地輸入加工好的木材組裝。
但這個說法並沒有強而有力的證據,日本那邊也都用"聽說"來形容。
-----------------------------------------------------------
97年之後木材究竟從哪來,我想只有OEM廠才知道,
但爬文看到的使用心得,都認為Made in Japan跟Crafted in Japan、甚至近幾年的琴在品質上沒有太大差異。
足見無論是哪一家OEM廠商,在QC上都作得非常好。
*2020/03/28 追加:
額外補充一下、1982年~1997年是MADE IN JAPAN、1997年~2007年為Crafted in Japan、2007年~2017年又回到MADE IN JAPAN。
其中2007的轉折是因為這一年神田商會花錢投資Dyna樂器購買製琴設備,因此Dyna才有能力自行製琴 = Made in Japan,
在此之前Dyna基本上只有組裝從其他廠商提供的半成品 = Crafted in Japan,這個新資訊證實了上面傳聞中的2與3是事實。
========================================
關於如何分辨OEM廠商與製造年份...
序號JV與E為富士弦製,
而序號為A,B,C…則因年份有重疊,所以推測此時為複數廠商生產。
富士弦:初期琴頭為Gothic字體,
後期是Neck後面為Gothic字體、轉印貼紙風的"MADE IN JAPAN"。
字體下面是序號No.。
寺田楽器:Neck後面為Gothic字體"made in japan"。(與富士弦的字型不同)
ダイナ楽器:印章字體風"MADE IN JAPAN",下面為序號No.。
97年~改成crafted in japan
東海楽器:序號下面是書寫體的"MADE IN JAPAN"。
1st generation
OEM factory: FugiGen
- 1982~1984: JV + 5 numbers
- 1983~1985: SQ + 5 numbers
- 1984~1987: E + 6 numbers
2nd generation
OEM factories: Dyna Musical Instruments, FujiGen, Terada Musical Instruments, Tokai
- 1985~1986: A or B or C + 6 numbers
- 1986~1987: F + 6 numbers
- 1987~1988: G + 6 numbers
- 1988~1989: H + 6 numbers
- 1989~1990: I or J + 6 numbers
- 1990~1991: K + 6 numbers
- 1991~1992: L + 6 numbers
- 1992~1993: M + 6 numbers
- 1993~1994: N or O or P or Q + 6 numbers
- 1994~1995: S or T + 6 numbers
- 1995~1996: U + 6 numbers
- 1996~1997: V + 6 numbers
- Dyna: Gothic typefaces = sans serif stomp style
- FujiGen: Gothic typefaces = sans serif decal style
- Terada: Gothic typefaces = sans serif lowercase
- Tokai: Cursive typefaces
3rd generation
OEM factories: Dyna Musical Instruments, Tokai (1995~1998)
- 1995~1996: N + 5 numbers (Dyna or Tokai)
- 1997~1998: A + 6 numbers (Dyna or Tokai)
- 1997~2000: O + 6 numbers
- 1999~2002: P + 6 numbers
- 2002~2004: Q + 6 numbers
- 2004~2006: R + 6 numbers
- 2006~2008: S + 6 numbers
- 2007~2008: T + 6 numbers
4th generation
OEM factories: Dyna Musical Instruments
- 2007~2010: T + 6 numbers
- 2010~2012: U + 6 numbers
- 2012~2015: JD + 8 numbers
==================================================
- http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1156303326
- http://www.tulip-net.org/~m-ito/fender/summary.htm
- https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC_(%E6%A5%BD%E5%99%A8%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC)#%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3
- https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%82%B2%E3%83%B3#%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%81%A8%E3%81%AE%E6%8A%80%E8%A1%93%E6%8F%90%E6%90%BA%E3%81%B8
- https://ameblo.jp/dreamjourney-music/entry-12005064707.html
- http://geekinbox.jp/fenderjapan_history/
- https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC_(%E6%A5%BD%E5%99%A8%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC)#%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3
- https://jp-support.fender.com/hc/ja/articles/214343783-%E8%87%AA%E5%88%86%E3%81%AE%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%A3%BD%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%E3%81%8C%E3%81%84%E3%81%A4%E8%A3%BD%E9%80%A0%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%82%92%E7%9F%A5%E3%82%8B%E3%81%AB%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%97%E3%81%9F%E3%82%89%E3%82%88%E3%81%84%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B-
2012/12/04
[短評] Analysis Plus "PRO POWER OVAL"電源線
所以趁著前一陣子的Black Friday有折扣,
而且相較於它們家Hi-Fi電源線的昂貴(List:低階4ft $220/高階4ft $650),
樂器用的便宜許多(List:4ft $183),
又憑著一股好奇心來買下去。哈~
盒子很大...因為這次買的Dealer不同,所以有附保證書、技術白皮書、傳單...XD
Wattgate入門款的320i+5266i黃銅插頭;線身是長方形的
=========================簡評=========================
測試環境:
Guitar:Fender '57 Reissure (Original Spec)
Amp:Blackstar Series One 200w Head + Blackstar Series One 412b Cab
Channel(EQ置中):Green (Bright) Low Gain (3);Crunch (Super Crunch) High Gain (10)
Cable:(Gt)Analysis Plus Pro Oval Studio 10ft + (Cab)Pro Oval 12 2ft
Play Style:Clean=Arpeggio;Distortion=Thrash Style Riff
呃...坦白說電源線對音色的影響不大,我前前後後各換了二次才完全聽出差異,
但聽不太出來的原因是"電源線影響的是飽和度"。
簡單來說,就是聽起來變得有厚度、而且動態大上許多。
其中對破音的影響最明顯,我第一次換就聽出差異,
Fender都不Fender了~XD
這不是說電源線會吃Tone,而是原本Blackstar就應該要有這樣的Power,
所以Fender進去之後比Les Paul接中階音箱+效果器還殘暴~
會讓人有"57/62這組PU有這麼兇悍嗎?"的感覺。
至於Clean的部分,原本是瘦瘦乾乾、高音很明顯,轉變成厚實圓潤且平均,
最明顯的是動態變寬許多,普通的電源線大力刷和弦時頻寬好像被切掉、像加了Limit,
新的電源線則是很自然的散開。
結論...
有閒錢才建議換電源線...因為對"音色"的影響不是那麼地明顯(以這個價位來說),
但換下去之後通常都回不去了~(如果你是動態狂的話)