[開箱 / 簡評] Framus Panthera II Supreme Masterbuilt

前言：
買這把是意外，其實我已經不想再買Mahogny + Maple top的Single cut，未來購琴的目標以Black limba body為主，
但緣分就是這樣、該來的時候就是會來，
當代論壇的板友貼了一則日本Ikebe連鎖樂器行的特價訊息，讓我突然有機會用極為划算的價格買到Framus Masterbuilt：
https://modernmusician.com/forums/index.php?threads/.227874/page-4#post-817002
裡面的價格折扣高達60~70%，這麼不可思議的價格我認為後面有日本代理商Korg的默許，
按照日本人層層管制的性格，這個價格絕對不是Ikebe擅自能決定的…
Korg這次要不就是幫Framus Showroom清庫存、要不就是想用幾乎為成本價的超~低價搶殺出一條血路搶灘頭堡。
目前就不知道Korg是只賣這一批、還是日後會持續進貨，但我想就算之後還會進、也不可能是這個價格了。

不過看到特價訊息的當下並沒有非常心動，就如前述我不想再買Mahogny + Maple top，
加上現在的Masterbuilt是對濕氣與外力沒有防護力的Oiled Neck and body，讓我沒有十分強烈的購買欲望。
但後來想想、能用低於一半的價格買到Masterbuilt千載難逢，加上Framus今年 (2020) 的報價可能會漲不少，遂起心動念考慮購入。
即使如此、預估九萬多臺幣的含稅含運價格也是一筆不小的開支，所以抱持隨緣的態度先申請調整信用卡臨時額度再慢慢考慮，
本以為許可會拖過到隔週、心想如果這期間賣掉就算了，但不到24小時在週五下午就審核通過...這就是緣分吧?
趕在Ikebe海外電商部門臺灣時間下午六點下班之前一個半小時送出詢價訊息，
想說時間太匆促可能要拖到下週才會收到回覆，結果十分鐘就收到報價...真是緣分吧?
很快地、在一小時內就完成了付款、然後等他們下週寄送。

==================================================================

購買資訊：
可在商品頁面找"For Overseas Customers＞Product InquiryProduct Inquiry(English)"直接連絡Ikebe海外電商部門詢問未稅含運價格。
他們預設是使用EMS寄送，若想選擇其他運送業者請在遞交詢問表格時一併詢問。
付款方式有PayPal跟銀行電匯。

Ikebe官方的態度是不寄送新琴--特別是原廠有管制跨國交易者，
而違反CITES規定的琴應該也都無法寄到海外，要買的話建議先留意這點。

至於這把琴的價格...
248000日幣未稅 + 22383日幣EMS運費 + 10965臺幣進口關稅 = 大約87000 ± 1000臺幣 (要看之後我買日幣時的匯率)，
總之就是九萬臺幣以內含運含稅...
這個價格Gibson是買不到R9的...但Framus已經攻頂。

==================================================================

開箱照：
這次買這把琴唯二的誤算就是：

1. 沒想到Ikebe居然還有沒上架的。
   在我下單後才發現原來他們這次一共進了四把Masterbuilt Panthera II，但上架順序會根據各分店而有所差異...
   我是買這把...其實沒有很喜歡這個顏色，但看了當時未上架的其他三把...算了、藍色也好。
   
   
   
2. 以及忘記清明連假延誤到通關與送貨時間...
   可以看到寄出後三天就到了臺灣，卻適逢連假導致包裹在郵局躺了三天。
   最令我不滿的是4/5當天晚上十一點查詢時發現郵差九點多明明有來、卻完全沒有打電話聯絡!?
   害我擔心地輾轉難眠、隔天一大早趕快打電話給郵局追貨。
   還好最後平安無事地送達。
   
   
   

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

聲名狼藉、每箱必拆驗的臺中海關居然沒有拆箱...!?




箱子內直接是琴袋...?
我還以為他們會用原廠箱子裝好後外面再套一個他們的紙箱...




Korg這批的Masterbuilt琴袋都是Teambuit用的Starline、而非要價四百多歐元的真皮手工琴袋，划算的價格原來是反映在這邊。
防護力不太好、車工也不佳，可以看到前面口袋有好幾個車縫崩線的洞，
而且墊Neck那塊太軟、感覺那塊下面的拉鍊會磨到Head跟Tuner。
不過如果各位要買應該也不用太擔心運送過程會不會影響...我Masterbuilt都順利送過來了...


是說...我每次買東西都會出問題呢...唉...
Ikebe員工教育做得很差，Fret Protector亂放使得琴身被弄傷、更沒有降弦以確保Neck安全!!
下圖打圈的地方可看到Fret Protector被擠到下面、而且還折成一團!!


Oiled Finish的手感真的很糟糕，木頭上的孔洞摸得一清二楚...防護力 = 0。


把折到的Fret Protector放回去...似乎是Masterbuilt才有的附屬品。


旋鈕上有防滑橡膠，非常貼心~
另外、琴身上的銀線條其實是鑲崁進去、然後旁邊噴黑漆營造出層次感，
Top實際摸起來並沒有照片上那樣看起來有段差、而是非常滑順的圓弧形。


唉...不曉得是不是Fret Protector的關係、背面有一道約一公分長的撞傷...
唉唉唉、這幾年買琴沒一次完整無缺...


使用手冊，我Panthera一代的手冊因為裡面的工具放在Case被腐蝕鏽掉，目前跟Case一起封印中...


證書與保證書等...
這才是Masterbuilt該有的品質，證書除了規格外還附照片驗明正身~


==================================================================

音色感想與比較：


Guitars

• 2015 Framus Panthera Supreme Masterbuilt (Seymour Duncan APH-2 set, ebony figerboard)
  D'Addario EXL110 (半年以上沒換弦)
• 2019 Framus Panthera II Supreme Masterbuilt (Seymour Duncan APH-1n + SH-11b, ebony fingerboard)
  Cleartone 10-46 (原廠預設沒換過、壽命推測至少半年)
• 2017 Knaggs Kenai Tier 3 (Seymour Duncan SH-1 set, ebony figerboard)
  Dunlop 10-46 (好像一年半快兩年沒換過了)

Other Gears

• Amp：Cornell Plexi 7 Head (simple Mod) + Cornell 18/20 1x12 Cab (Celestion G12EVH)
• Cables：Analysis Plus Pro Oval Studio (10ft with gold plug), Analysis Plus Pro Oval 12 speaker cable (2ft with glod plug)

My thought

• 組裝品質 Crafted quality (in my experience)：Panthera I = Panthera II > Knaggs
  Framus的組裝品質非常完美，這才是原價十幾萬元臺幣該有的製琴水準，
  在我親手彈過的琴裡面，Gibson就不用說了、Nik Huber Orca、Suhr (Custom Order) 的作工都"遠遠"不及Framus Masterbuilt。
  
  Kanggs就很標準的美式風格--不拘小節~
  
  
• 手感 Playability (on higher frets)：Knaggs > Panthera I > Panthera II
  Knaggs的高把位還是目前我彈過的厚琴身Single cut裡最好彈的，因為它在Joint的部分琴身有打薄。
  
  二代的Neck其實沒有很厚、而且不寬，基本上比R8跟Knaggs薄且窄，握起來的手感還不錯，比一代好，
  很好彈，手小的人應該會覺得不錯，我個人還是希望再厚一點啦...
  二代的高把位22格比較沒有手指放開時打到Cutway的狀況，但拇指那側握起來還是有點卡卡，
  加上Joint部分沒有像Knaggs那樣打薄，老實說我覺得不好彈...扣除一代容易打到Cutway這點高靶位還是一代好彈。
  
  不過二代的音量旋鈕靠近拾音器的是"後段"、前段的音量旋鈕則是靠近背帶扣那邊...
  很不直覺的設計呀...
  
  
• 音質 Sound quality：Panthera I = Panthera II > Knaggs
  Framus都是同級，就是10萬元臺幣以上等級的音質。
  乾淨清晰、無論是Clean或Drive每條弦都非常清楚，Touch / 動態反應也極為優異。
  
  Knagg硬要說的話、扣除弦的因素可能勉強算同級--大概就是A-跟A+這樣都算在A內，但Framus較好。
  
  
• 共鳴 / 響度 Loudness：Knaggs > Panthera I ≥ Panthera II
  Knagg的音量大很多，我還特地用Pick簡單測了一下拾音器的高度，但三者高度差異不明顯。
  這部分我不確定跟電路部分有沒有關係。
  
  一代的音量我本來以為比二代小，但我其實測的時候沒有仔細去看音箱的音量是多少...
  但感覺上一代還是稍微大一點?
  不過二代沒有上漆這點真的很佔優勢，一代插上音箱的感覺放不太開--當然這也可能跟一代琴身稍薄有關。
  
  
• 音色 Tone chart (Modern > Vintage)：Panthera II > Panthera I > Knaggs
  二代的音色可能是拾音器APH-1n + SH-11b、又或者是弦的關係，非常地沒有味道、清淡如水...
  明明高中低頻都很平均、但聽起來就是少了點甚麼，沒有辦法刺激我的演奏慾望。
  二代的聲音雖然中性無色但泛音豐富、不像Kiesel那樣因為缺乏泛音而顯得呆板。
  印象中類似這種高音質泛音豐富但無色無味的器材大概是：THD amp、Tom Anderson (但TA的高頻清脆有特色)、RME。
  不過我是有點懷疑跟單雙切換及弦有點關係...?
  又或者說、Framus似乎是用了Warwick的貝斯思維在做吉他才會使得音色這麼不像傳統吉他?
  
  反而是用APH-2s的一代會讓我比較有感覺。
  硬要找出詞彙來形容的話、一代會"相對比較接近"Les Paul的味道，二代會讓我有種少了甚麼的感覺，
  不過也不排除因為單雙切換使得音色受到影響...
  而受惠於至少比一代更厚0.5~1.0mm的琴身，二代的音色更適合做比較重的曲風。
  
  二代切單線圈...怎麼說呢、堪用吧?
  沒有單線圈特有的質感、就是讓人感覺聲音變薄了。
  這其實是非戰之罪、大部分沒有特別設計的雙線圈切單後大概都是這樣子...我沒有用過單雙切換的琴所以反而比較有感觸。
  切單之後不知道為什麼會有種音色減損的感覺或者說錯覺...
  
  相較之下、Knaggs在這次測試中音色最接近Les Paul那種味道，雖然它仍帶有一點PRS那種硬硬的壓縮感。
  
  現在我知道為什麼買了二代的人脫手者居多，因為它的音色完全不是我們熟悉的那種感覺。
  但...習慣是一件很可怕的事，我來回交叉比對十來次後開始覺得二代的音色也沒那麼不討喜了~
  
  
• 音量旋鈕滑順度 Volume knobs to control gain (less treble loss, smooth curve)：Panthera I = Panthera II > Knaggs
  在音量曲線滑順度、與高頻衰減程度上，Framus大勝。
  雖然在Clean下將音量轉小會感覺高頻減損、或說高頻變得不靈敏，但在沒有做特殊處理的前提下，我認為表現已經非常優異，
  而在Drive時高頻減損的狀況就變得不明顯，甚至會覺得關小時的音色很不錯。
  所以大師們常用的轉音量變破音在這兩把上可以表現得非常好。
  
  Knaggs的表現不好，可能跟它音量較大有關，
  音量旋鈕始終都沒有辦法抓到"高頻衰減與破音程度"的甜蜜點：不破沒有高頻、有高頻就破了...
  
  

==================================================================

結論：
總的來說、二代是非常高品質的琴，對得起它Masterbuilt的等級，
乾淨、清晰、動態 / 反應優異、音色中性、沒有不必要的毛邊，非常適合用來錄音。
但就是音色太中性，想要Gibson那種美式風格的話可能需要改造一番。

不過目標如果是Les Paul的人我還是建議買Les Paul，我自己也有十來年的時間很迷Les Paul，
非常了解硬是去買"非Les Paul"的琴到頭來也是浪費，因為終究還是無法取代Les Paul在心中的地位。
然後Framus是非常沒有二手價值的琴、二手市場的流通率某種程度上比Kiesel還糟，
要買Framus的話最好還是以長期持有為考量再購買，不然以為撿了便宜、結果不喜歡卻無法脫手反而是虧錢~

而Masterbuilt與Teambuilt在音色特性上就目前看到的Teambuilt影片來比來說、感覺沒有差多少。
如果不像我一樣追求攻頂感的話、Teambuilt應該是很好的選擇，前提是你要能夠接受那個無色無味的中性音色。

本來是打算這次測完要把Knaggs在丟出來便宜(?)賣，現在可能要再想想，
二代沒有味道的音色實在讓我有些難以適應...

介紹幾個英國小廠/手工音箱

1. Cornell amps
我開始接觸英國小廠的濫觴，這我就不贅述了，我在當代有貼兩串討論：

• https://modernmusician.com/forums/index.php?threads/純文字簡測-文長-cornell-plexi-7-head-18-20-cab-celestion-g12evh.227732/
• https://modernmusician.com/forums/index.php?threads/cornell新的手工5w-combo聽起來很厲害，而且免運費送到你家.231263/

部落格這裡的文章：

• https://chichengjuanhe.blogspot.com/2017/12/cornell-plexi-7-head-1820-cab-celestion.html
• https://chichengjuanhe.blogspot.com/2017/12/7w-plexicornell-plexi-7-vs-fender.html
• https://chichengjuanhe.blogspot.com/2017/12/1x12-cab-cornell-1820-g12evh-vs.html

-------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Rift Amps
https://www.riftamps.com/
最近一兩年竄紅的廠牌，大概是Andertons有介紹的關係?
不然早期的影片都只有幾千人看而已...
價位從1000英鎊到2300英鎊 (折合臺幣約4~10萬)，相較於美國小廠不算貴。

Fender系：
Tweed


Reverb


Marshall系：



原創音箱：



-------------------------------------------------------------------------------------------------

3. Honeyboy Amps
https://www.honeyboyamps.com/
5w Tweed賣800英鎊，18w Tweed with 2 channel賣1100英鎊。


-------------------------------------------------------------------------------------------------

4. Lazy J Projects
http://www.lazyjprojects.com/
算英國音箱裡偏貴的廠商，下面的J10要價2500英鎊。


-------------------------------------------------------------------------------------------------

5. Motion Custom Works
http://www.motioncustom.co.uk/
這個品牌冷門到Youtube只有老闆自己上傳的舊影片，新型號3G8B1跟4G8B1都沒有在上面，兩台都是1500英鎊上下。



-------------------------------------------------------------------------------------------------

6. Hamstead Soundworks
https://www.hamsteadsoundworks.com/
這家感覺Pedal比較有名?
音箱價位從2000英鎊到2500英鎊。



-------------------------------------------------------------------------------------------------

7. Award-Session (BluesBaby)
https://www.award-session.com/bluesbaby-complete.php
英國版Fender Blues Junior，打開裡面空洞到不可思議...還好Only Chassis版本只要臺幣萬元上下 (240~300英鎊)。




-------------------------------------------------------------------------------------------------

8. Hylight Electronics
https://hylight.co.uk/home
好像是新創立的品牌，走Hi-Watt風，價格偏高，2000英鎊起跳，也有做Fuzz pedal。


-------------------------------------------------------------------------------------------------

9. Lane UK Handmade Amplification

http://www.handwiredamps.co.uk/

Guitar World評他們的Lane UK Classic Blues 15說以950英鎊的價位而言沒有什麼可以嫌棄：

At this price, there’s nothing to criticise!

https://www.guitarworld.com/reviews/lane-uk-classic-blues-15-review

…我是覺得醜了一點。

影片好像只找到上面這部，英國廠商似乎跟日本廠商一樣都不太喜歡拍影片推銷…

就這點來說、超級資本主義的美國就好很多~


-------------------------------------------------------------------------------------------------

10. 633 Engineering
http://www.633amp.com/
是因為看到Guitar World的評測才知道這間廠商。
影片這台用了兩個不同的後級管--1x 6V6GT, 1x EL84，但要價1425英鎊…
音色就標準的英國風味。
https://www.guitarworld.com/reviews/633-engineering-dragonfly-1x10-combo-review




-------------------------------------------------------------------------------------------------

11. MAGMA AMPLIFICATION
家具系真空管音箱~
18W Head £1800n~ £1950、1x12 Modular Speaker Cabinets From £499
https://www.magmaamplification.com/



=========================================================

結論：
英國系統的音箱基本上都不會太昂貴，平均範圍大多落在1000~2000英鎊，不像美國音箱那種動輒四五千美元起跳的天價，
這究竟是英國人太會偷工減料 (這是傳統)、還是美國太過資本主義?

然後英國音箱的音色大多是偏Lo-Fi，跟美國偏Hi-Fi有不小差距。
光從Marshall系就能發現這點，不管是Cornell還是Rift、純正英國人做的Marshall跟美國人的Marshall在音色/音質的差距相當明顯，
英國系的Marshall是粗曠/骯髒的風格、美國系的就細膩/高雅許多。
英國系統的Marshall都有這麼大的差異了，美國系統的Fender就更天差地遠，
我甚至懷疑當年Fender賣到英國的音箱是不是跟美國賣的不一樣...?

但基本上不管是Marshall系或Fender系，英國音箱都很明顯可以聽出一種獨特的Lo-Fi風格。
這點可以從Cornell跟Rift兩者的音色有相當多接點看出。

[簡易音檔測試--Gain boost] SPI PRIEST NutubeOverDrive vs Maxon OD9Pro+

此篇是測試Soul Power Instruments的PRIEST NutubeOverDrive跟Maxon的OD9Pro+作為Gain boost的表現。
Soundcloud：


順序是：Only amp > PRIEST (Gain=0) > OD9Pro+ (Gain=0) > PRIEST (More gain) > OD9Pro+ (More gain)

=============================================

測試環境：
Guitar：2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario EXL110 10-46 aged)
Cable：

• Analysis Plus Pro Oval Studio (6in & 6ft & 10ft with gold plug, 10ft with nickel plug)
• Analysis Plus Pro Oval 12 (2ft with gold plug)

Amp：Cornell Plexi 7 Head
Reactive load box：Suhr Reactive Load
Cab sim & IR：

• Ignite Amps NadIR
• Redwirez '68 Marshall Basketweave G12M25s

Power Supply：Boss PSA-120TW
Audio Interface：SPL Creon
Audio format：24bit / 44.1kHz with dither

=============================================

設定解說：
Amp：

• 我是先進Cab調音色，調完就直接錄，所以Priest聽起來如果偏亮很大一部分是因為Cab IR跟Cornell Cab的音色不同...
• 音箱有過EQ，因為我錄完才想起來Plexi 7有Bypass EQ增加Gain的功能(笑)，
  事實上Bypass EQ + 最小瓦數的話不太需要Gain boost...
• 串接順序請見下方照片，Priest沒有True bypass、正常來說不應該把OD9Pro+放在最後，
  但因為空間擺放及時間因素不得不妥協...

Priest：

• Priest的低頻聽起來較少是因為我Volume沒有再往上加，因為這個數值搭Cornell Cab剛剛好。
  雖然事後有補錄幾個"增加Volume、修改Bass&Treble來補強低頻"的片段，但由於不是用即時監聽、只能錄完後再調效果器，
  一來一回始終調不出理想的音色，只好回頭用原來這段...我承認Priest在More gain的設定沒有很理想~

OD9Pro+

• 它Gain比較多所以在More gain時的Gain幅度調得比Priest低。
• 沒有調Tone鈕是因為Tone鈕往右轉的音色我不喜歡...
• 它音色較平面、現場聽這個現象更明顯，扣除這點、音色就如我前面所評價的"厚重、紮實"，
  如果只聽音檔的表現、OD9Pro+其實很棒。

我沒有開節拍器...拍子不準請不要管它~

-------------------------------------------------------------------------------

連接順序：


Plexi 7設定 (有過EQ)：


PRIEST設定 (Gain的設定是more gain時的)：


OD9Pro+設定 (Gain的設定是more gain時的)：

[純文字評測] 兩台7w Plexi大對決：Cornell Plexi 7 vs Fender Bassbreaker 007

前言：
自從我了解自己喜歡的Marshall Tone是Plexi系之後就開始找小瓦數的Plexi，
一開始是覺得Fender Bassbreaker 007不錯，國外賣399美金也很便宜，但因緣際會下卻買了貴一倍多一點的Cornell Plexi 7。
Plexi 7的音色無可挑剔，不過我始終掛念著Bassbreaker 007，
而且也想知道手工製作的Plexi 7跟PCB板的007究竟有多少不同，所以還是忍不住把007買回來。

簡單先開個箱，裡面的配件只有電源線。
然後不曉得為甚麼是屁股朝上，如果不是工人裝反，那有可能是為了讓真空管保持朝上才這麼作?


搭配Cornell 18/20 Cab。


對照組的Cornell Plexi 7


Plexi 7的開箱請見這裡：https://chichengjuanhe.blogspot.tw/2017/12/cornell-plexi-7-head-1820-cab-celestion.html

========================================================

測試環境：

• Guitar：2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario EXL110 10-46 aged)
• Cable：Analysis Plus Pro Oval Studio (6ft & 10ft with gold plug)、Analysis Plus Pro Oval 12 Speaker cable 2ft
• Cab：Cornell 18/20 Cab (Celestion G12EVH)
• Effects：SPI PRISET NutubeOverDrive
• Power Supply：Boss PSA-120TW

心得：
音量：
基本上兩台都是怪物級的音量，007因為有Master所以運用上比較直覺一點，但最多也只能開到2.5~3左右，
雖然4以上的音色頻率比較平均一點，卻不是套房能夠忍受的音量--開到3也是有點被鄰居敲門的風險。

Plexi 7沒有Master、取而代之的是4段瓦數刪減，可惜除了最小的0.05w以外其他都不適合套房使用，而0.05w的音色會稍微悶一點。

音質：
要先說明Cornell 18/20 Cab原本低頻就會稍微多一點，
除了可能是本身特質外、也不排除是Semi open back設計導致低頻被後方距離約20cm左右的牆面反射增幅之故。

嗯...我不曉得是不是因為上述Cab特質的關係，還是007原本就是以搭配小尺寸喇叭來設計的，
它聽起來一整個就是只有低頻，這台應該叫Bassbooster、而不是Bassbreaker!!
所幸Bass旋鈕可以非常有效地解決這個狀況，稍微從5轉低一點就沒問題了。

007是很標準的Marshall音色，如果你希望用較低的價格買到很純正的Marshall Tone，007不會讓你失望。
007的動態也非常好，彈奏的力道會很明顯地反應出來。
雖然007跟Plexi 7對比、音質與解析度的落差大到任何人都可以分辨007的音色很廉價，
但考量到價格相差一倍多一點，007還算有符合它的身價。

反過來說，如果你可以接受Plexi 7的價格，那選Plexi 7絕對物超所值!!
無論是音質還是解析度都不會讓人失望~

Clean & Overdrive：
兩者都沒有Clean可言，gain開到2就會有點破了，要Clean你只能將吉他上的音量旋鈕轉小。

007不開內建Boost時的gain沒有很多，開到底最多也就Rock，Boost打開要拿來彈Hard rock沒有問題。
而Plexi在0.05w下的gain多到滿出來，還沒Bypass EQ時Volume開到底就可以彈Hard rock / Metal了，
Bypass EQ來增加gain後幾乎不太需要再額外加Overdrive pedal來boost。

使用Overdrive效果器作Gain boost：
007使用SPI PRISET NutubeOverDrive作Gain boost的效果好得出奇!!
不曉得為甚麼原本多到滿棚的低頻居然被砍到剛剛好，悶音乾淨扎實趁趁叫!!
彈現代的Metal完全沒問題~

反之用在Plexi 7上加分的效果就沒有那麼明顯，你會感覺gain增加了、但整體的音色沒有太劇烈的變化。
如果說007用了Gain boost後從1 > 10的話，Plexi 7大概就是1 > 3~4而已。

007的缺點：
007有一個已知的缺點是我訂購之後才查到：它會持續的發出微弱但明顯的低頻Hum聲。
跟gain、volume、一切旋鈕都無關，只要一開機就會叫，但彈奏時其實不會注意到這個問題。

那不是一般常見的Hiss雜訊，事實上007的雜訊抑制作得非常好，
無論是音箱gain開到底+boost或額外再用Overdrive踏板時、它的雜訊跟Feedback都是Plexi的一半，
這部分國外有很多臆測、有人說是只有一支EL84作Single end就容易產生Hum、也有人說是變壓器的問題。
有興趣的人可以搜尋Fender bassbreaker 007 hum。

這個問題說大不大，畢竟不會影響彈奏的音色，但待機時持續聽到低頻Hum聲其實也滿惱人的~

========================================================

結論：
若不考慮價格，Plexi 7是10分、007大概就3~4分，兩者音色的差距就是這麼大!!
但要是我沒有Plexi 7的話，007其實不錯，雖然它可能也未必打得過我已經賣掉的DSL-1C 50th Aniversary...

========================================================

2018/06/24追加更新：
關於007的Hum問題聽說是跟變壓器有關：
http://www.tdpri.com/threads/bassbreaker-hum-revisited.739728/
根據stratoman1這位仁兄所引述的Fender回覆，
因為變壓器沒有做屏蔽所以才會導致Hum的發生，Fender建議音箱右邊不要放電線因為變壓器在那裡...
(15w 則是連FX Loop也沒有做屏蔽，新版似乎修正了)
詭異的是Combo幾乎沒有人反映這個問題，有狀況的都是Head...
Fender的回應很好笑，沒打算真正解決問題...

[純文字簡測--兩款中價位1x12 cab大對決] Cornell 18/20 (G12EVH) vs Marshall 1912

前言：
Marshall 1912這顆是誤打誤撞買的。
我還沒買Cornell 18/20 cab之前看到網路上有1912的拍賣，好玩去標標看以為不會標到...結果...
話說1912只有18/20的一半大小，但卻一樣重，我應該稱讚Marshall終於不偷工減料了嗎?

Cornell 18/20賣450英鎊，而Marshall 1912國外賣599美金，兩款是同價位，這次就是要測試音色有沒有同等。
18/20是Semi open back、而1912是Close back。
18/20我請原廠改成Celestion G12EVH、1912則是沒有變動。

好孩子不要學我這樣疊，最近地震很多。


-----------------------------------------------------------------------------------------------

測試環境：
Guitar：2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
Head：Cornell Plexi 7
Cable：Analysis Plus Pro Oval Studio (6ft & 10ft with gold plug)、Analysis Plus Pro Oval 12 Speaker cable 2ft
Effects：Soul Power Instruments PRIEST NutubeOverDrive
Power Supply：Boss PSA-120TW

心得：
如果我第一次測Plexi 7時是接上Marshall 1912，那Plexi 7在我心中的評價大概就是一落千丈了吧!!
乾、扁、烈、沒有立體感與生命力、聽起來非常地窄，1912的聲音...老實說很像用SM57錄出來的那種感覺...
1912的音質特性跟DSL-1C的8"喇叭有點像...

相較之下18/20的聲音是自然寬廣、悅耳耐聽，讓Plexi 7發出彷彿像是那些經典名曲一般的音色~
明明是1x12聽起來卻跟4x12一樣!!
但18/20的問題在於低頻過多，特別是第六弦Open E時非常明顯，不過我總覺得這過多的低頻不是直接從喇叭發出的，
因為我的Cab背面離牆只有20cm，所以我在懷疑牆面把低頻反射回來才會變成這樣?
遺憾我的空間有限、沒有辦法距離牆面50cm~100cm以上，也就無從得知真相了。

同樣價位的1x12音色居然會差這麼多...不過1912那顆Speaker評價並不怎麼好，我不排除它是被Speaker拖累，
如果一樣改用G12EVH可能還有得比?
建議各位Cab一定要慎選，不要買了顆好音箱、結果Cab就妥協只買市面上容易買的便宜貨。

[純文字簡測--文長] Cornell Plexi 7 Head + 18/20 Cab (Celestion G12EVH)

前言(很長)：
自從在Youbute上看了這個影片之後才驚覺原來我聽得最習慣的Marshall是Plexi、而不是JCM800，遂開始找小瓦數的Plexi。

一直以來都對Fargen Mini Plex MKIII很有興趣，不過超過2000美金實在太貴...
偶然中逛網站時看到Cornell Plexi 7，發現它價格親民、用料很不錯，才八百多美金，製作者又曾經幫Eric Clapton作過音箱，手一滑就...


本來是打算接Marshall DSL-1C 50th Combo的Cab，所以Plexi 7是買Head，
國際運費比較省，且我不喜歡原廠Combo所搭Celestion V30的音色。
但沒留意DSL-1原廠Cab線太短接不到，不得已只好再尋覓適合的1x12。
對於額外買1x12這件事我很掙扎，因為這樣一來反而比我買Combo還貴上一萬多臺幣!!
那我不如把Head賣掉再重新買Combo...但想了又想還是覺得額外添購Cab在抗雜訊與音色變化上較佳。
中間有一度曾想買2x10，但參考了Cornell原廠的回覆就打消這個念頭：
"I would go for the 1 X 12.
2 X 10 cabinets have a lot of middle tone great for blues players.
Thing is, should you not like the tone of the speaker or want to change at any time in the future there are plenty of Twelve's on the market to choose from but with 10’s because of there size you will always have that middle tone."

考慮過Avatar、J Design Cabs...但最後還是找Cornell買1x12，主要是考量適應性，同一家的東西至少比較不會有地雷。
因此決定買他們家設計給Plexi 18/20這顆Head的Semi open Cab。
接著找替代Celestion V30的Speaker，連著聽下來發現一些經典款的聲音我都不太喜歡，例如G12H-30、G12H-75、G12M-65，
G12 EVH我覺得音色很合我胃口、雖然它根本就是Heritage Series G12M 20w~
99美金的V-type很接近我混音出來的節奏吉他音色...但因為換V-type沒有折扣，最終選了G12 EVH。

Head我是透過國外商城購買，而Cab則是直接聯繫Cornell。
後來發現直接找Cornell最划算，因為他運費算很低，長寬高585x500x235mm + 15公斤重的運費只有75英鎊，我買Head也是差不多運費...
所以如果各位版友對他們家的東西有興趣最好直接跟原廠購買，不過要注意Paypal付款要加5%，電匯不用。

================================================================

照片：
正面，Logo那邊有貼白色保護膜，加上相機閃光燈反光，結果Logo一片模糊~


背面，最大的問題--或者說特色--是電源線原廠就幫你接好好了，
方便是方便，但要更換電源線很麻煩，而且原廠還幫你把線固定，平添更換的難度。



面板，只有Volume、Treble、Bass、Edge跟Output，功能後述。


Cab居然還有附Cab線~


原廠V30改成Celestion G12 EVH--Made in UK，跟Celestion Heritage G12M是一樣的東西，不曉得為甚麼EVH便宜很多?


很~大~一顆，旁邊的8" Combo顯得很迷你。


================================================================

測試環境：
Guitar：2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
Cable：Analysis Plus Pro Oval Studio (6ft & 10ft with gold plug)、Analysis Plus Pro Oval 12 Speaker cable 2ft
Effects：Soul Power Instruments PRIEST NutubeOverDrive
Power Supply：Boss PSA-120TW

心得：
關於音量：
對不起、我太小看7w Class A了...音量還開不到2就吵死人!!
7w下音量開到3整個房間都在震!!
1.5w也是差不多...你真的有衰減嗎!?
0.25w只能彈一兩分鐘，不然警察會來敲門!!
最低的0.05w算勉強還能使用的音量...不過0.05w的音色變很悶。
突然覺得DSL-1還是比較適合家用...

關於EQ：
這台的特色就是EQ可以Bypass，但有趣的是Bypass之後的音色跟原本差很多~
我個人的感想是沒Bypass=偏JCM800、有Bypass=偏Plexi，Bypass後的聲音中高頻比較明顯。
它的EQ置中並不是真的置中，因為它的5不是在正中間、然後雖然數值標到9，但其實可以再多轉一格，
也就是說一般習慣的12點鐘置中並不適用於這顆音箱，如果轉到正中間會覺得音色有點呆呆的

關於Edge：
嗯...老實說我搞不太懂這個旋鈕的用意，有點像Tone鈕--調低變悶、調高變亮，基本上我是全開。

關於Gain、動態與瓦數衰減：
對不起、Bypass後的Plexi 7基本上沒有Clean tone!!
要Clean tone只能經過EQ，但也僅止於Volume=2...
"在經過EQ下"可以調低吉他上的音量旋鈕來得到Clean，音色還不錯，但可能是拾音器或電路的關係，多少高頻還是會損失。
...Bypass後即使調吉他音量也得不到Clean...嗯~~

Volume調到5=80's Rock / Hard Rock，調到底=70~80'sMetal，+ Gain boost=沒有做不到的Metal (誇飾法)。
我本來以為即使用了Overdrive去Boost、Gain可能也不夠彈Metal，
事實證明Plexi的Gain超過7就能作70's Metal，加了Overdrive根本沒有Gain不夠的問題，我反而覺得太多。

它的動態跟瓦數衰減息息相關，瓦數越大動態越好，但最小的0.05w其動態也在水準以上，至少我覺得比DSL-1C好。

而它的瓦數衰減是真的把瓦數減到帳面上的數值。
玩真空管的人都知道瓦數越小Gain越多，所以0.05w聽起來會比0.25w還兇悍。
但就算最大的7w、如前所述、音量只開2也是沒有甚麼Clean tone，只能藉由將吉他上的轉小來得到Clean。

跟DSL-1C 50th比較：
沒得比。
因為我沒有把DSL-1C接到18/20 Cab上，我的Cab線只有2ft不夠長。
8" close back跟12" over-sized semi open根本就沒在同一個基準上。

如果硬要在原廠規格下作評論的話，DSL-1C無庸置疑被打爆。
除了有Clean這點贏了以外、破音的厚度根本不是同一個等級，甚至Plexi 7音量開到5還比DSL-1的Gain=6~7要來得兇悍。

不過我還是要說、比較基準不同...Speaker種類尺寸跟箱體大小規格至少影響音色超過50%。
但我也不想為了測試花大錢去買更長的Cab線。

已知問題：
不可以用太短的導線。
我一開始用6ft的導線，當Gain開過7就會出現奇怪的Feedback、而且聲音會斷掉--就像是四連音只剩下最前面那個拍點。
本以為是故障或設計瑕疵，後來接了10ft問題就消失了，還是可以稍~微~聽到一點點怪怪的Feedback，但可以忽略，
透過效果器再加長成6+10ft就完全沒問題。
或者把Tone鈕全關就正常了...

這種怪毛病我還是第一次看到...還是說Cornell跟Analysis Plus不合?

後來在別的測試中發現這個問題得以解決是因為PRIEST為Buffered bypass，
如果是用True bypass的Nu Tubescreamer，雖然乍聽之下沒問題、但其實仍然可以聽出一些不對。
加了Buffer就能解決、我開始覺得Plexi 7真的跟Analysis Plus不合。


------------------------------------------------------------------------------------------------------

2019/02/12更新
上面提到的問題搞定了。
今天泡在技師那邊一整天等Cornell回信隔空技術指導，終於在試了第二個方案時解決了。
但我的重點不在這裡，而是第一個方案雖然沒有解決問題卻讓Plexi 7變成Super Plexi!!
方法很簡單，就是把電路板上唯一一個.22黃色電容換成0.1 uF電容，然後換好一點的，就是下圖中那顆白色，
那個音色猛‧爆‧強!!，動態跟質感還有音質都翻了好幾倍!!
身經百戰、閱歷無數高檔音箱的技師一開始聽到Plexi 7覺得普普通通，換了之後說"這個可以買喔~但一定要改~"。
我本來沒有留意、也不太相信，請他再把原來的電容裝回去...我‧信‧了!!

最可憐的就是排在後面維修的JCM 2000 DSL--我之前最愛的音箱，一比之下我都不敢相信我怎麼曾經會喜歡這個音色...
同樣是搭H&K 4x12 Greenback，JCM 2000又薄又虛、質感又差...
不過還好它不孤單、旁邊的2525H跟Lonestar Special Combo也都相形失色。(純個人感覺)
沒換之前的Plexi 7可能不一定是這兩台的對手，換了就完全不同~

今天以前我推薦Plexi 7還有點不是很理直氣壯，今天以後我絕對會告訴你1000美金左右的Plexi系王者就是Plexi 7(改)啦!!



================================================================

結論：
Bypass EQ後的聲音讓我覺得物超所值，沒有甚麼好挑剔的。
硬要挑的話大概是因為Cab吧、低頻聽起來略微鬆散。
但沒有Clean這點我很困擾。
不過最頭痛的還是音量...怎麼會這麼大聲呀!!!!

================================================================

關於Cornell：
Cornell老先生1949年生。
在技術學校時是向曾在Sound City Amp擔任設計的Brian Hucker學習，也有跟Dave Reeves學習Hiwatt的設計技術，
畢業後在Dallas Arbiter旗下的Vox待過、後來也有去Fender的Amp修理部門。

在Vox擔任專屬技術manager時跟Vox創立者Tom Jennings(Thomas Walter Jennings)熟識，
他最尊敬Tom的地方是無論如何都要將商品賣出去的知識和才能。
相對於總是關心Vox amp技術層面的老先生，Tom則只注意外觀的美麗與否。
譬如說、當老先生說要用貴一點的電阻時，Tom就會以公司目前要刪減成本以提高競爭力而反對，
但Tom卻說如果是跟外觀或者與改善Amp的未來性有關的事就有投資價值，Tom反對在電阻上多花一英鎊，卻毫不猶豫地在外觀上砸錢。
老先生對Tom印象最深刻的一句話是Tom在決定Vox AC30 Cab上的Logo位置時說的："再提高1吋、再往內1吋"。
Tom對自傲的Vox amp(外觀)在細節上的堅持與完美主義讓老先生了解到：
"技術相關的知識對於銷售商品只有些微的助益，東西要賣出去最重要的是人們對它的第一印象。"

------------------------------------------------------------------------------------------------------

另外他也談到Harry Joyce所製作的Hiwatt都會強調使用軍規零件一事只是誇大而已。
因為老先生曾經任職於提供MOD(Ministry of Defence 英國國防部)相關零件的公司，
簡單來說MOD所要求的零件都會加上特殊的號碼(如DEF 123之類)，所以要用於音箱製作上幾乎不可能。
他跟已故的Harry Joyce很熟、Harry Joyce只要一講電話都會講很久，老先生盛讚Hand wired的技術沒有人能比Harry Joyce更高竿。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

然後再講講他幫Eric Clapton作音箱的事。
英文全文：http://www.cornellamps.com/artists/cornell-artists-eric-clapton/
Eric的吉他技師Lee Dixon突然打電話來討論Eric兩台Twin amp的事，
因為Eric給了Lee一封信要給Cornell、並說"音色有問題就找Cornell，他應該會有辦法解決"。
當時Eric是用Vibro-King，Middle的反應變很糟，即使把Bass跟Treble都關到底只剩Middle，Bass跟Treble仍舊很大聲。
Cornell調整之後雖然某種程度上變好了，但最終Eric還是決定跟Cornell訂製一台Amp。
因為Eric很忙、整個過程都是透過Lee Dixon來居中協調，Speaker試了十幾種後決定使用Tone Tubby，Cab則是Birch合板。
Channel 1音色與Eric的1956年Twin相近，Channel 2則多加了一個Middle旋鈕。

這顆訂製音箱跟著Eric表演好幾年：

除此之外也有用於跟Ringo Starr一起錄製的專輯。
這顆已停產，網路上還能看到的價錢是3995歐元 ，但那台配合Eric現在的習慣而把Channel 2拿掉了。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

由Vox這件事情我們可以知道為甚麼英國廠牌的音箱都越做越爛，因為英國人都很摳...