[不負責任純文字評測] 5+1款中(高?)價位Overdrive大對決 完結篇 最適合Plexi系音箱的是?

前言：

• Part.1：https://chichengjuanhe.blogspot.tw/2017/08/51overdrive.html
• Part.2：https://chichengjuanhe.blogspot.tw/2017/12/overdrive-part2-42.html

關於中高價位Overdrive的文字評測將在這次畫下句點。
原本這測試的目的最主要是找出我認為最適合當作 (Plexi系) 音箱Gain boost的Overdrive，
其次是比較手邊Soul Power Instruments (SPI)與市面上常見品牌的差異。
在前兩次的測試中我始終找不到比SPI "PRIEST NutubeOverDrive"更好的音色，所以這次稍微拉高了一點預算，
若這次也沒有出SPI其右者，那我就不會再花心思去找OD了...或許還會有外傳吧，畢竟我還有Shiba drive沒有玩過~

==============================================================

測試環境：
Guitar：2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario EXL110 10-46 aged)
Cable：Analysis Plus Pro Oval Studio (6ft & 10ft with gold plug)
Amp：Cornell Plexi 7 Head + Cornell 18/20 1x12 Cab (Celestion G12EVH)
Effects：

• &K. Laboratory "DRIVE Pure"
• Bogner "Wessex"
• Mad Professor "Little Green Wonder 10th Anniversary"
• Mammoth Electronics "Keeley 5 Star GE mod Boss SD-1"
• Maxon "OD9Pro+"
• SPI "PRIEST NutubeOverDrive"

Power Supply：Boss PSA-120TW

這次的測試有個大問題：音箱沒有Clean tone，
雖然盡量將Gain壓到最低、但因Gain與音量連動，音量太低會使得音色也變得有點悶，
所以評測中的"動態"、"單獨作為Overdrive"跟"音色保留度"難免會失準。

另外此次評測中拿到較低分數者不代表它真的很糟，因為這次比較的價位區間太大，所以才會有這樣的落差。

==============================================================

心得：
&K. Laboratory "DRIVE Pure"

• 動態：5/5
• 單獨作為Overdrive：5/5
• 當成Gain Boost推真空管音箱：4/5
• 分離度：5/5
• 音色保留度：5/5

這個廠牌台灣應該非常陌生，但這台在日本當地的售價跟Vemuram Jan Ray是一樣的，所以這台是前後三次評測中身價最高者。
不過我買它的原因其實是外觀很漂亮~(笑) 不然我個人是不會花超過5位數台幣買單顆。

動態很好、雖稍遜SPI "PRIEST NutubeOverDrive"，但晶體效果器中它是最好的。

Gain雖然沒有多到可以作現代搖滾的那種濃密Solo tone，但輕搖滾Solo / Rhythm沒有問題，而且質感非常好。

推真空管音色很棒，只是超高頻會被砍掉，少了一點通透感，用Tone也補不回來，所以拿不到滿分。

乾淨清晰，讓它在彈和弦時非常清爽~

音色保留度要稍微調一下Color才能得到與原音相近的音色，Color有點像Blackstar上常見的ISF。

不愧是跟貴族Vemuram Jan Ray差不多價格的效果器，算是這次評測中晶體效果器的王者。
這台我排在倒數第二測試，正常來說會因為疲倦而讓分數有點下降，但我一打開就忍不住讚聲連連。
雖然作為Gain boost有點缺陷，但看在它的外觀跟整體音色上大概不會賣掉...吧?

---------------------------------------------------------------------------------------------

Bogner "Wessex"

• 動態：3.5/5
• 單獨作為Overdrive：3/5
• 當成Gain Boost推真空管音箱：2/5
• 分離度：4/5
• 音色保留度：4/5

動態中上。

Gain不算多、切到E模式多少可以用於輕搖滾Solo。

作為Gain boost...我第一次遇到這種有開跟沒開差不多的Overdrive，大概是Transparent系的關係吧?
不過靠著EQ仍然可以稍微做出Bogner特有的悶音音色，就這點來說勉勉強強還算有用處。

因為是Transparent系，所以分離度佳跟音色保留度佳，但這台與其它相比雖然保留較多原音，低音卻會變太明顯，
說好聽一點是音色會變厚啦...

嗯~難怪賣二手的人很多~

---------------------------------------------------------------------------------------------

Mad Professor "Little Green Wonder 10th Anniversary"

• 動態：4/5
• 單獨作為Overdrive：4/5
• 當成Gain Boost推真空管音箱：3/5
• 分離度：4/5
• 音色保留度：3/5

比較想要買Hand-wired版...

動態算是非常不錯，測完Bogner、Mammoth、Maxon後還不曉得該怎麼排名次時，這台異軍突起、一下就把其他三台壓下去了。

作為Overdrive也很好、非常有質感的音色，雖然不能表現出現代搖滾濃密的Solo tone，但輕搖滾是絕對沒問題。

當成Gain boost很妙...很清爽、很清爽、很清爽，非常獨特的質感，我也是第一次遇到這種音色。
與厚重的Metal完全無緣的音色，可是卻不討人厭，
Body旋鈕往左轉到底彈悶音顆粒清楚、有厚度，但可能是太清爽了所以Djent不起來；Body旋鈕往右轉到底音色則會變輕盈。

因為高頻變明顯的關係所分離度很好，但相對地音色保留度就較低，基本上是跟原音有點距離。

---------------------------------------------------------------------------------------------

Mammoth Electronics "Keeley 5 Star GE mod Boss SD-1"

• 動態：3/5
• 單獨作為Overdrive：4/5
• 當成Gain Boost推真空管音箱：2/5
• 分離度：3/5
• 音色保留度：2/5

Mammoth是前Keeley員工出來開的公司，
因為Keeley轉型不再做Mod，所以Mammoth初期主打Keeley Mod系效果器，
後來可能因為Keeley有反映吧、現在就不賣了，主業是賣效果器零件。

動態比Maxon好一點點、但還算是同級。

單獨作為Overdrive質感很好，Gain沒有Maxon那麼多，也沒有太重的綿密感。

推真空管音箱令我很吃驚，因為完全不適合!!
就連有開跟沒開差不多的Bogner都不會給我這種感覺。
打開之後音色變得很輕...明明就是SD系居然不適合推Plexi...

分離度受惠於高頻清晰比Maxon好一點。

音色保留度因為高頻清晰之故所以跟原音會有明顯的落差，但沒有像Mad Professor那麼清脆。

---------------------------------------------------------------------------------------------

Maxon "OD9Pro+"

• 動態：3/5
• 單獨作為Overdrive：5/5
• 當成Gain Boost推真空管音箱：5/5
• 分離度：3/5
• 音色保留度：2/5

雖然我不喜歡TS系跟Plexi的搭配、但看在是最後一次評測就姑且放進來。

動態其實不差、如果是跟差不多價位的效果器相比應該有一定的優勢。

這次評測中最適合單獨作為Overdrive的效果器，Gain的範圍大、音色又綿密，一路從搖滾做到輕金屬都沒問題。
如果不要太綿密、調成Boost模式就會變得清爽許多~

當成Gain boost...喔喔喔喔喔!!
好讚的音色呀!!!
厚重、紮實，幫Plexi 7加了很多分，雖然音色不是我最喜歡的那種味道，但我真的覺得這台非常適合作Gain boost。

因為TS系的關係所以分離度跟音色保留度都不算太好，
Tone鈕置中時會明顯感覺高頻被砍掉，但把Tone往右轉又不會跟原音接近...果然是TS系特有的難搞EQ。
但它Tone鈕置中時EQ還是比TS808來得均衡，我覺得它比TS808好聽又好用多了。

OD9Pro+完全顛覆了我上次測TS系的印象，這台我應...該...會留下來...吧?

---------------------------------------------------------------------------------------------

SPI "PRIEST NutubeOverDrive"

• 動態：6/5
• 單獨作為Overdrive：3/5
• 當成Gain Boost推真空管音箱：6/5
• 分離度：6/5
• 音色保留度：2/5

正常來說不應該把這台放進評測，但想說是最後一次了就試著在同一基準上比較看看。

SPI一貫的優秀動態，拿到6分是因為&K. Laboratory "DRIVE Pure"已經拿到滿分，但SPI卻又略勝一籌。

單獨作為Overdrive不錯，但Gain真的不多，搖滾算是極限，而且音色偏亮、所以跟綿密音色無緣。
做Rhythm會更適合一點。

這是我現在最喜歡的Gain boost，只是上面的四顆旋鈕都要調過才能得到理想的音色，若沒有抓到調整的訣竅那這台其實容易令人失望。
但不管有沒有調、整體推出來的質感是最好的。

分離度佳，無話可說。

這顆的罩門應該就在音色保留度上了，當成Overdrive的話、打開後會變很亮，
把Treble往左、Bass往右轉到底、切換成Fender模式還是跟原音有點差距，遑論Marshall模式就更亮了。
所以我只給它2分。
但奇怪當成Gain boost (在調過四顆旋鈕後) 卻不太會改變音色...真妙~

---------------------------------------------------------------------------------------------

結論1：
OD9Pro+真是進可攻退可守、又便宜的最佳萬用典範!!
這台真是令我意外呀...

加上真空管OD的評測共四次的比較，雖不敢說已經很了解Overdrive了、但好歹也是一路從2、3千台幣一直玩到破萬，
我現在終於放棄拿晶體OD來推Plexi了。
確實、像SD-1 / SD-1W去推Plexi可以得到非常經典的音色，但那始終不是我想要的，
畢竟跟SPI "PRIEST NutubeOverDrive"一比、質感的落差就很明顯。
但一般晶體OD用來推真空管音箱還是有其特色，我不會全盤否定它們的功用。

所以結論2：
對我來說最適合Plexi系音箱的OD就是SPI "PRIEST NutubeOverDrive"。

結論3：
真空管音箱本身的Overdrive還是遠勝於單顆效果器。<
在測試過程中就算是破萬的OD、切回音箱Drive時還是明顯可以聽出兩者的落差。
再怎麼昂貴、Tube like的OD仍舊只是調味料而不是主菜，跟真正良質的真空管音箱一比勝負立見。
所以對我來說OD的用途還是在於Boost真空管音箱，
即便是貴族Vemuram Jan Ray也是以搭配真空管音箱為前提所設計、而非單獨當成Overdrive。
如果你有一顆還不錯的真空管音箱，我覺得可以不用花大錢去買OD來作Overdrive...

最後、希望這幾篇文章可以幫助你找到理想的Overdrive。

真空管OD評測：
https://chichengjuanhe.blogspot.tw/2017/09/3overdrive.html

[不負責任純文字評測] 3款真空管Overdrive大對決

前言：
真空管破音在體質上優於電晶體破音，那麼真空管破音之間又有多少差異?
這次的測試就是要驗證這一點。

測試環境：
Guitar：2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
Cable：Analysis Plus Pro Oval Studio (6in & 6ft & 10ft with gold plug)
Amp：Blackstar FLY 3
Effects：

• Mesa Boogie Grid Slammer
• Maxon ROD880 Real Overdrive
• SPI PRISET NutubeOverDrive
• VOX Tone Garage Straight 6 Drive

Power Supply：Boss PSA-120TW

這個測試有一點欠缺公平性，因為SPI那台的價格差不多等於Maxon + Vox(指原始價格)，
正常來說SPI這個價位的對手應該是Kingsley "Harlot"、或者更貴的effectrode "Tube Drive Overdrive"，
不過這兩台太難買，而且一想到我測完還要轉手賣掉就覺得麻煩...
但此次測試這三台的共通點都是吃9V的電，所以還算是有相同的基準點。(Kingsley跟effectrode都不能吃9V)

Grid Slammer是擺在真空管Overdrive前面測試Boost的效果。

另外ROD880應該是後期使用12AU7的版本，不過我沒有拆開來看、不是很確定。

=====================================================

心得：
動態：SPI > Maxon > Vox
動態這部分SPI拿下冠軍，無論Gain多或少、手感都很靈敏，彈奏感也很直接，很自然的音色。

Maxon的動態也很好，即使Gain開到底仍然可以反應彈奏力道。

Vox基本上沒有甚麼動態，彈起來很痛苦。

音色(真空管味)：Vox > Maxon > SPI
音色這部分是指聽起來像不像一般人對真空管破音的印象。
Vox的表現非常好，聽起來就像是從真空管音箱出來的音色。

Maxon則是很標準的真空管Pedal音色，我個人其實滿喜歡Maxon的聲音，很80年代的感覺。

SPI很妙...它的音色在Volume低於55%時很明顯跟其他兩者不同，沒有那麼肥厚，
但一開到55%以上低頻就會突然爆衝而接近一般人對真空管音色的印象，不過跟另兩者還是不相似...很妙~

音質：SPI ≧ Vox > Maxon
音質這部分SPI之所以大於等於Vox是因為如果講求自然純淨度，那麼SPI是冠軍，
如果你要"烈 or 狂野"，那Vox會比較好。

Maxon聽起來很廉價...聲音也不夠直接。

適用範圍：Maxon > Vox > SPI
Maxon的Gain範圍很大，從幾乎不破到80年代金屬都沒有問題，而且Mid Boost更幾乎涵蓋所有你能想到的音色變化。

Vox是三台中唯一Gain切到0破音也很明顯的機種，但Gain切到底又不是非常破，可調範圍不算大，
不過Tone鈕跟Bass鈕及Bright切換開關讓它的適用範圍變得很廣，如果只論Rock等Mid Gain，那它會比SPI好用。

SPI的Gain鈕所提供的範圍不太大，主要戰場在Low gain， 但搭配Volume(後述)就可以做出不小的變化，但金屬基本上有困難。
而且Treble跟Bass兩顆旋鈕可調範圍很小，單用這顆無法做出太廣的音色變化。

被晶體Overdrive Boost的效果：Maxon > SPI > Vox
Maxon天生就是要被推的命，被Boost的音色比原本更為豔麗、飽滿。
Grid Slammer無論是Volume=Max、Gain=0，或是Volume=5、Gain=Max推出來的音色都很不錯，
我個人最喜歡Maxon的Gain大概在60%、然後Grid Slammer的Volume=5、Gain=Max時的音色。

SPI被Boost後的音色也比原本單獨使用時要好，但相對來說變化幅度沒有Maxon那麼大。

Vox排最後的原因是雜訊太大，先不管音色如何，雜訊大到令人很困擾就沒有辦法使用呀~

關於真空管破音的Volume。
這邊額外多提一下此次測試時所發現的Volume旋鈕在真空管破音上的特色：Volume越大低頻會越明顯。
我在測試一開始時都把Volume置中，測SPI一時興起把Volume調多才注意到這個特色：Volume多=低音多，Volume少=低音少。
晶體的Grid Slammer並沒有這個情形，所以我推測這是真空管破音的特性。
這個特性最明顯的是SPI、其次是Maxon、最後為Vox。
SPI最誇張、對音色的影響最大，你很難覺得3點鐘跟9點鐘時的音色是同一顆破音。
相較之下、其它兩者雖聽得出不同，但仍保有原本的音色性質。

=====================================================

結論：
沒有結論~(苦惱)

不過測了之後就能夠理解為何Maxon跟Vox會停產，Maxon輸在音質、Vox輸在動態。
SPI的音色很有生命力、手感也很直接，會讓彈的人有一體感，不過Tone的變化範圍不大，之後會不會停產就很難講(苦笑)。

話說回來、有沒有人有Kingsley "Harlot"願意借測的?

=====================================================

題外話、各位如果眼尖的話會發現最上面那張圖中Les Paul少了一顆旋鈕，
因為...Gibson的Case又搞掉我一顆旋鈕了：

為什麼說"又"呢?

• http://www.modernmusician.com/forums/index.php?threads/gibson%E7%B2%89%E7%B5%B2%E4%BF%B1%E6%A8%82%E9%83%A8.37368/page-70#post-754791
• http://www.modernmusician.com/forums/index.php?threads/gibson%E7%B2%89%E7%B5%B2%E4%BF%B1%E6%A8%82%E9%83%A8.37368/page-70#post-754843
• http://www.modernmusician.com/forums/index.php?threads/gibson%E7%B2%89%E7%B5%B2%E4%BF%B1%E6%A8%82%E9%83%A8.37368/page-70#post-754853

唉...所以氣起來不裝了~

[不負責任純文字評測] 5+2款中價位Overdrive大對決

前言：
因為剛買Blackstar FLY 3、手邊終於有可以"直接發出聲音"的音箱，所以就閒來無事做個評測。
之前有用Midi吉他接Emissary作過簡易的測試，但沒有全部同時測過。
不錄音的原因是...很麻煩、而且我現在彈得很爛不想自取其辱。

==============================================================

測試環境：
Guitar：2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
Cable：Analysis Plus Pro Oval Studio (6in & 6ft & 10ft with gold plug)
Amp：Blackstar FLY 3
Effects：

• Boss SD-1W
• Mesa Boogie Grid Slammer
• Seymour Duncan 805 Overdrive
• Shin's Music PLD-1 PLATINUM DRIVE
• SPI BoostBuffer SPI Overdrive
• SPI PRIEST NutubeOverDrive

Power Supply：Boss PSA-120TW

...明眼人大概都會覺得這個測試很奇怪，因為應該不會有正常人拿加總起來超過6000美金的器材去接一台60美金的音箱~(笑)

5+1款的+1是SPI的BoostBuffer。
這台雖然不是設計成Overdrive，但它Gain開到底有很自然的Overdrive、雖然不多，但用來加味很適合，
而且我覺得它作為Boost不太適任...音色會改變...

另外SPI PRIEST NutubeOverDrive主要是當成"被Gain Boost"的對象，用來測試其它Overdrive作為Gain Boost推真空管的音色，
因為它內建Tube基本上就一定是第一名了，所以沒有參加評測。

==============================================================

心得：
我按照英文字母順序發表我的感想，測試項目分為：

1. 動態、
2. 單獨作為Overdrive、
3. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Overdrive)、
4. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Crunch)、
5. 當成Gain Boost推真空管破音。

依照適合度評分，滿分5分。

Boss SD-1W

1. 動態：3/5
2. 單獨作為Overdrive：3/5 (S模式)、4/5 (C模式)
3. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Overdrive)：2/5 (S模式)、3/5 (C模式)
4. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Crunch)：3/5 (S模式)、4/5 (C模式)
5. 當成Gain Boost推真空管破音：4/5 (S模式)、5/5 (C模式)

這顆一如預期、是作為Gain Boost而生的Overdrive。

單獨作為Overdrive不算太差，尤其是C模式滿好聽的，
開關一切下去我就笑了--好熟悉的聲音，不愧是稱霸80年代的Boss Tone，不管你喜不喜歡，它的音色就是那個調調~

但它真正的價值果然還是用來推其它破音，而且一定要推真空管破音(或音箱)!!
後面接上真空管系破音所推出來的音色就像Tube Head + 4x12 Cab的質感。

推電晶體Blackstar FLY 3雖不會太差，但要用Gain比較多的Crunch Ch.才會比較有味道。

無論是哪種用途我個人都比較喜歡C模式。

動態比想像中好，因為我一直以為Boss都沒有動態~(笑)

---------------------------------------------------------------------------------------------

Mesa Boogie Grid Slammer

1. 動態：3.5/5
2. 單獨作為Overdrive：3/5
3. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Overdrive)：3/5
4. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Crunch)：3/5
5. 當成Gain Boost推真空管破音：6/5

...滿分5分的評測裡它是唯一一顆拿到6分的破音，因為它推真空管時出來的音色跟本就是Mark V!!
(我之前有一台Mark V Combo，Grid Slammer推出來的聲音剛好很像我常用的那個Ch.)
乾淨、有力、緊緻、非常Modern High gain的音色，這台是我這次評測中最大的驚喜~
推電晶體還不錯、但沒有像推真空管時那麼令人驚艷。
單獨作為Overdrive還算中規中矩，Gain少了一點、要拿來做綿密的現代Lead tone會有點吃力。

動態還不錯、Picking力道可以相當程度地控制破音的量。

Grid Slammer絕對是最沒有受到適當評價的Overdrive!!
雖然說它除了把真空管破音推成Mark V之外沒有其他特異功能~(笑)

---------------------------------------------------------------------------------------------

Seymour Duncan 805 Overdrive

1. 動態：3.5/5
2. 單獨作為Overdrive：4/5
3. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Overdrive)：2.5/5
4. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Crunch)：3/5
5. 當成Gain Boost推真空管破音：5/5

先說明、這顆我在測的時候沒有去動它的EQ，因為我覺得調3 Band EQ好麻煩...

Duncan效果器的一貫傳統：中規中矩，沒什麼不好、也沒什麼好...

動態不錯，跟Grid Slammer差不多等級。

單獨作為Overdrive在EQ置中的前提下不會太黏，用途會比較廣， 如果再適度調整EQ的話用作現代的Lead tone"應該"沒問題。

推電晶體就普普通通...

推真空管很棒、非常好聽的音色，純論質感應該算數一數二， 不過缺點是少了一點個性...

----------------------------------------------------------------------------------------------

Shin's Music PLD-1 PLATINUM DRIVE

1. 動態：0/5
2. 單獨作為Overdrive：5/5
3. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Overdrive)：3/5
4. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Crunch)：3/5
5. 當成Gain Boost推真空管破音：3/5

 這顆沒有動態、沒有動態、沒有動態!!
全手工的東西居然可以搞到沒有動態也算是很厲害了...

它作為Overdrive--特別是現代的Lead tone--相當適合，雖然動態全部被壓縮掉， 但它綿密的中頻質感確實是一絕。

作為Gain Boost因為壓縮太強的關係，所以不論推電晶體或推真空管都不會太差，
但Shin's Music的東西對雜訊很弱，換言之就是雜訊爆多!!
在供電方面要非常注意才行。

我真的覺得Shin's Music的東西溢價太多...

---------------------------------------------------------------------------------------------

SPI BoostBuffer

1. 動態：5/5
2. 單獨作為Overdrive：2.5/5
3. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Overdrive)：2/5
4. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Crunch)：2/5
5. 當成Gain Boost推真空管破音：3.5/5

因為本來就是Boost的關係所以這台的動態是評測中最好的，但真的作為Boost使用又會有音色變化的問題...所以還是當Overdrive用吧~

Gain很少、就算開到底也無法拿來作Lead tone，但如果是要做Blues那種要破不破的音色就很適合。

推電晶體大概就是加味而已，不要期待太多。

推真空管很適合作Guns N' Roses那種Rock Riff，但Metal就不太行。

---------------------------------------------------------------------------------------------

SPI Overdrive

1. 動態：4/5
2. 單獨作為Overdrive：3/5
3. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Overdrive)：3/5
4. 當成Gain Boost推電晶體音箱破音 (Crunch)：3/5
5. 當成Gain Boost推真空管破音：4/5

音色本身的質感是除真空管破音與BoostBuffer以外最好的，很直接的音色，不過沒甚麼特色呀...

;動態很好，但跟Grid Slammer那幾顆相比也沒有贏非常多，就稍~微好一點的程度~

單獨作為Overdrive普普通通，Gain沒有很多、要做現代的Lead tone有點勉強。

推電晶體不差。

推真空管的音色很好、相當有力道，但我不是很喜歡耶...
既不像Marshall、也不像Fender、更不像Mesa booge...硬要說的話有點像Bogner...又好像不太像?

==============================================================

結論：
同樣一顆Overdrive在不同用途時會有不同的面貌!!

最明顯的例子就是Grid Slammer了，單獨作為Overdrive與推電晶體時沒特別之處， 但它推真空管出來的聲音居然那麼驚人!!
建議各位在使用Overdrive時可以多嘗試不同的組合，也許會像Grid Slammer一樣有意想不到的驚喜~

這個評測比較可惜的地方在於沒有測到TS9、TS808這類一直都被當成基準點的Overdrive。
我雖然有TS808HW，但那台收來時底部的殘膠讓我覺得很不舒服、不想再拿出來...
手邊其他如Leqtique等破音因為被收到不容易拿的箱子裡，所以就懶得拿...
"如果"我收到Maxon OD9 Pro+會一起再作Part 2。

==============================================================

2017/09/29追加測試：
補一台新機的測試，ChouChou "BearBerry"。
本來想做Part.2，不過我的手因為肌腱炎沒有辦法長時間連續彈琴，所以這次就只測單顆。

器材同上，唯音箱換成Marshall DSL-1C。

ChouChou是由女性效果器製作者Tomoyo (聽說是美女) 所監製的品牌，電路則由Soul Power Instruments設計。
Dumble系Overdrive。
這顆六年前就問世了，但直到最近半年才爆紅，原因是BanG Dream!這部動畫裡有出現，由主角戶山香澄所使用，
因此衍生出來的真人樂團Poppin Party主唱兼吉他手：愛美也將其放在效果器盤中...不過這跟測試沒有關係。

心得：
說實在我對Dumble系沒甚麼興趣、也不熟悉它的特色，反過來說因為陌生所以比較能夠客觀地評論...吧?
因為現在不用晶體音箱了，所以原本測試項目中"當成Gain Boost推電晶體音箱破音"等兩項就沒有測，
取而代之的是分離度與音色保留度，這兩個是我無意中想起來才測的...

1. 動態：3/5
2. 單獨作為Overdrive：3/5
3. 當成Gain Boost推真空管音箱：4/5
4. 分離度：5/5
5. 音色保留度：5/5

動態中上，不會太差，但跟自家SPI的Overdrive相比就遜色不少。

單獨作為Overdrive的話Gain有點少，主要應用範圍差不多就在Low-Mid gain這裡。
整體而言沒有加太多料、SPI一貫的好學生氣質，但可能是標榜Dumble的關係，比自家SPI的Overdrive多了一點味道。

Gain Boost這部分推出來的音色偏6L6這類美系風格，有點像Fender或Mesa Boogie，中頻集中、變得較緊緻。

分離度跟音色保留度這兩項主要是測刷和弦。
個人覺得這顆最大的優勢不是拿來Solo用，而是刷和弦。
高音質、音色清晰分離度佳、能忠實保留吉他與音箱的特色，
尤其是保留原音這部分，我第一次遇到破音開下去的和弦厚度與清晰度跟Clean時幾乎一模一樣的破音 (因為我玩的單顆少)，
就連DSL-1自己的破音將Gain降到1都做不到。
自家SPI的Overdrive雖然分離度跟音色保留度也很好，不過跟BearBerry比還是略遜一籌，
相對地它在Solo跟Power Chord表現則比BearBerry好。

搭晶體音箱的音色可以參考這段影片：

傳統低階10w電晶體音箱完全被更便宜的3w行動音箱打爆...簡評五款四千元以下的音箱

全世界像我這樣器材越玩越回去的人大概幾乎沒有吧?(苦笑)

前言： 
最近因為需要快速測試效果器、打算買顆便宜的音箱來用，
之所以不用閒置中的Marshall JCM2000 TSL100，
是嫌測個功能正常與否還要開電腦、開錄音介面、開DAW、而且得帶耳機實在很麻煩，
就這樣昨天跑了一趟樂器行去看看現在有甚麼可以買。

經過：
 一開始是想找Marshall MG10，不過價格比我想像中的高因此改試Ibanez IBZ10G 10W。
...這個價位的電晶體音箱不怎麼樣早有心理準備，
所以我帶了SPI "PRIEST NutubeOverDrive"放在前面想看看能不能增加一點真空管味...
結果音箱原本的音色完全被吃掉，變成PRIEST的形狀~(笑)
但Ibanez的Clean實在很糟糕、只好再多試Vox Pathfinder 10、Marshall MG10。
Vox這台Clean好很多、但Drive Ch.很慘；MG10的Clean大約介於前兩者中間，但Drive Ch.最好。

正當我自暴自棄決定買MG10時，聽到店員剛好在試Blackstar FLY 3跟JOYO JAM BUDDY，
我本來對這種行動音箱不感興趣、也不認為它的音色會比那些傳統10w來得好，
但死馬當活馬醫就拿來玩玩...一玩嚇死我、Clean跟Drive的表現完全打爆那些更貴、單體更大的音箱!!
我前面花了大概十幾分鐘在測Ibanez IBZ10G 10W跟PRIEST的組合、始終沒法下定決心購買，
但這兩台試沒兩分鐘就心裡有底了!!
霎時間我突然覺得前面都是在浪費時間、蠢爆了~

那麼再來就要決定Blackstar跟JOYO要選哪台...我最後買了Blackstar--雖然我其實本來是比較想買JOYO。
 基本上兩者Clean不相上下，Drive各有千秋，決定的關鍵還是在附加價值上。
平心而論JOYO的規格遠遠超過Blackstar：藍芽連線、內建鋰電池、附變壓器、比加了變壓器後的B牌便宜...
不買JOYO的理由是：

• 我後來經旁人提醒才發現JOYO播放出來的音樂很容易聽到動態壓縮的狀況， 那感覺很像Compressor的Release時間沒抓好，聽起來很不舒服。
  (因為現場沒有3.5mm公對公，所以無法確定B牌有無這個症狀)
• 我不喜歡這個牌子。

...持平來說，我認為現階段JOYO是用途很廣的好選擇啦...

結論： 
如果你跟我一樣有空間跟音量限制、且對音色有一定的想法，
Blackstar FLY 3跟JOYO JAM BUDDY這類行動音箱應該是當下很好的選擇。
千萬不要去買現在市面上的傳統低階10w電晶體音箱，又貴又難聽...

是說可惜台灣還沒進BOSS KATANA mini，不然我可能會買BOSS。
雖然我覺得台灣售價相對於其他兩台應該很沒競爭力...國外是100美金。

沒想到我還會再買Blackstar呀...

[遲來的平反] Boss MT-2 Metal Zone不負責任評測

Boss MT-2這顆效果器在我剛學吉他的時候就有了， 算算也是十幾年的老效果器。
那時不管你玩甚麼樣的搖滾，都是人手一顆的搶手貨。
一方面那時沒有那麼多選擇、另一方面也是Boss的價格便宜。

但Boss長久以來給人的印象就是廉價、吃Tone、很電， 所以我也沒真正地去玩過這顆。
直到上個禮拜有朋友託售放我這邊，我才有機會好好地去摸摸它~哈哈~
這顆之所以長壽還真不是浪得虛名，Tone本身有它的質感、就是很標準的HR/HM。
但就是太標準了，所以少了些個性。

十年前聽起來很碎很麻，跟現在許多Hi Gain Padel比起來卻也只能算是中規中矩。
可調Range頗大，Bass只要超過1點鐘方向就很厚實，催到底的話，幹Death也沒啥問題。
以現在的眼光來看也是非常兇悍、並兼具實用性的效果器。

但它的Tone有很明顯的波形缺陷，你會很清楚的發現它有個頻率是凹下去的，這個問題是本身的設計所影響，不管你怎麼調都沒辦法。
另外還有一個問題應該是早期Boss系都有的通病：
...不管甚麼琴進去，出來的Tone都差不多...
說好聽是不管甚麼樣的場合都能夠得到安定的Tone啦...

不過這顆對預算不多又需要音色變化大的人來說，其實真的是一顆很好用的效果器。
正可謂入門者的聖品~