目次：
==========================================================================
前言：
2022年底到2023年初，為了重新展開的樂曲製作而打算購入新耳機，
最初是打算買Beyerdynamic DT1990 PRO，但要買的當下剛好缺貨、被迫放棄，
一度考慮沿用之前的Audio-Technica ATH-R70x，
但基於喜歡嚐鮮的心理作祟，還是決定在其他廠牌接近等級的開放式耳機裡抉擇，
由於過去AKG K702給我的聽感不理想，這次完全不考慮AKG：
Austrian Audio Hi-X65 Neumann NDH 30 Shure SRH1840 Sony MDR-MV1 Beyerdynamic DT900 Pro X
正當我苦惱是要買SRH1840還是沿用ATH-R70x時，
在某個國外討論裡看到OLLO Audio的資訊，
覺得外型、設計理念、可直接從官網購入備用零組件的高自由度…等，
讓我覺得這家的東西似乎是個值得考慮的選項?
研究了一下，就把目標放在它們的S5X 1.0跟S4X 1.2上。
雖然S5X 1.0的頻率響應比S4X 1.2理想一些，但由於官方"宣稱"S5X是為Immersive Audio設計，
基於前面在Sony MDR-MV1那段提到的理由以及價格因素，最後我選了S4X 1.2。
這是英國錄音相關資訊網站MusicTech的OLLO S5X 1.1評測，
果然對立體聲的混音聆聽沒有S4X理想，這樣我就不會對沒有買S5X耿耿於懷了。
https://musictech.com/reviews/studio-recording-gear/ollo-audio-s5x-review/
Our rating
9/10
Our verdict
⊕ Incredible separation and soundstage
⊕ Uniquely tuned for real-time surround and binaural mixing
⊕ Atmos content sounds gorgeous
⊕ Hyper-detailed calibration options
⊕ Comfortable for long sessions
⊖ Waves NX integration currently fiddly
但他們給同樣用來製作immersive audio的Sony MDR-MV1滿分，
我當初也是看到這個評論而對MDR-MV1感興趣：
https://musictech.com/reviews/sony-mdr-mv1-headphones-review-mixes-masters/
另外OLLO Audio官方有做自家耳機跟其它廠牌的頻率響應測試圖表PDF，
即便不是OLLO Audio用戶也可用來參考各家耳機頻率，非常實用：
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0250/2508/5489/files/2023_measurements_calibration_included.pdf?v=1701436897
順帶一提、我S4X 1.2還沒測試，撰文前幾個月S4X 1.3就出了…真是令人非常想罵髒話。
==========================================================================
開箱照：
貼照片前先抱怨一下。
OLLO Audio原廠以DHL寄送商品。
我很久沒有用DHL，上一次用DHL好像是2017~2018年的事…
沒想到東西出海關才發現DHL近年會收取關稅代墊費：
420元新臺幣或代墊關稅的2%，取價高者。
結果發生稅金才603元但代墊費跟關稅差不多的窘境…
不過就算事先注意到這個問題，去關貿單一窗口CPT申請先稅後放來免除代墊費，
但家裡沒有讀卡機可插自然人憑證去註冊，為了這個買讀卡機也不划算。
…只能說這420元就當作學費吧，以後絕對不會再用DHL了。
我個人覺得DHL強徵手續費一事很糟糕。
DHL完全沒有事先告知它們要收手續費、與提示可先稅後放，
就直接把貨提出海關強迫顧客付手續費 -- 我並沒有答應你可以在要額外收費的前提下幫我代墊，
我收到線上繳費單時，它們已經直接把關稅跟手續費合在一起計算，不吞都不行，
臺灣海關都沒有扣我東西，結果DHL卻可以挾手續費扣貨。
當然要繳手續費可以、但關稅才603臺幣，結果偉大的DHL手續費就要420臺幣…
這個搶錢的吃相未免太難看。
總之、各位以後買東西記得無論如何都要避開DHL。
從斯洛維尼亞直送。
小小紙箱裡面直接就是耳機，完全沒有多餘包裝跟防震緩衝措施，
而且照片上黑色商標貼紙就是封箱膠帶，意即整個紙箱只用一小段膠帶封緘，
心臟不夠力的人請不要透過官網購買。
從上到下依序是：
簡易使用說明、序號證書、耳機線、薄薄一層感覺沒什麼效果的緩衝紙包、耳機 + 皮套。
耳機本體，中間紙盒裡裝的是皮套。
皮套沒有說明材質，可能是人造皮，不過摸起來還不錯。
耳機作工質感我覺得普普通通。
沒有上漆、也沒有油封的Walnut木製機殼有一兩處沒有打磨乾淨的毛邊木刺，
因為木頭沒有特別用漆、油處理，所以會有類似竹筷的明顯木頭臭味。
金屬頭樑支架堅硬紮實、但外層的磨砂漆沒什麼質感，
也因為太厚實又沒有做太多處理容易產生金屬共鳴，
這也就是為什麼國外有些用戶會反映常聽到鏗鏘聲。
…堅持環保不是壞事，但有些關於舒適度及聆聽上的處理似乎省略過頭了。
==========================================================================
阻抗問題：
我2023/03月底就收到耳機，拖到12月才寫文章是因為到貨時突然想起來我忘了確認耳機阻抗，
看了一下發現是32 Ω...
感覺跟錄音介面Prism Sound Lyra 2的搭配不是很妙，
可是Prism Sound的說明書與官網都沒有提供Lyra 2的耳機輸出阻抗，
寫信去問收到回覆：
Lyra 2的耳機輸出是100 Ω...
換言之、Lyra幾乎不可能使用近幾年所出的低阻抗耳機，
說得再具體一點就是--Lyra除了600 Ω的耳機以外都容易出現頻率響應變化的問題。
對有使用耳機錄混音需求的人來說，這無疑是一個非常致命的缺點，
而且由於輸出阻抗太高了，即便換耳機也很難保證頻率響應不會受影響，
只有換介面或外接耳機擴大機才能解決…
本來是考慮買Neumann MT48來替換Lyra 2，不巧整年一路缺貨到年底，
中間一度考慮同型的Merging Anubis，研究了一下覺得功能太複雜、也用不到，
加上陸續看到MT48的評測反映這台容易過熱，把內建風扇調強雖然可以解決但很吵，
決定放棄MT48 / Anubis，選擇沿用Lyra 2再加耳機擴大機的方案。
我最終選擇購買RME Babyface Pro FS當作耳機DAC + 耳機擴大機，
重新用回RME讓我有種莫名的強烈挫折感，但遺憾的是我沒有更好的選擇。
為什麼輸出阻抗太高會影響耳機的頻率響應，以及我為什麼會買RME的考量，
請參考下面幾篇文章--特別是第二跟第四篇：
==========================================================================
簡易心得：
從耳機寄來到RME Babyface Pro FS接上新電腦，可以用OLLO S4X 1.2來聽音樂隔了八個多月，
這邊先簡單講一下未Burn-in的心得，
耳機是接Babyface Pro FS上0.1 ohm的3.5 mm耳機孔，
基本上不會有阻抗影響頻率響應的狀況：
配戴舒適。 細節清楚。 定位明確。 音色…呃~嗯~ https://chichengjuanhe.blogspot.com/2016/07/audio-technica-ath-r70x-akg-k702.html
…整體來說、OLLO Audio S4X 1.2不算差，但有沒有超過ATH-R70x我持保留態度…
但我應該還是會買OLLO官方的USC Calibration upgrade來改善頻率響應，
(USC Calibration在S4X 1.3上則是免費附贈)
但花49歐元只改善1~2 dB很微妙…
而且這個Plugin只能用在DAW上，不能給其他音樂播放軟體使用…
==========================================================================
2023/12/29更新：
關於OLLO的USC Calibration upgrade的簡易感想。
因為這個東西只能以VST plugin方式掛在DAW內，
所以我用來檢視有效性的樣本是我自己的樂曲，
反正這兩天已經開始在重弄混音，時機點剛好。
有效地修改/補償了S4X 1.2的缺點。
這個東西本質就是一種EQ曲線，還只能給DAW用，值不值49歐元見仁見智，
不是S4X的用戶請認真考慮ATH-R70x。
現在買USC Calibration upgrade時可以免費選購Waves NX，
但要記得一起加入購物車結帳才拿得到Waves NX的序號：
https://olloaudio.com/products/usc-1
題外話、OLLO S4X戴起來沒有壓力，很容易混音混著就戴太久而不自覺。
==========================================================================
2024/01/09更新：
下面是這次重製的第一首歌，
全程混音只有使用OLLO S4X 1.2，與它們的USC耳機頻率響應補償Plugin，
最後幾天再加上筆電的破喇叭來聽在一般消費裝置上的各樂器平衡，
很意外完全沒用到昂貴的小型監聽喇叭王者RL906、混音居然卻還混得不差。
VIDEO
根據這樣的成果我對OLLO S4X 1.2在搭配USC Calibration後的可靠度多了幾分信心，
S4X原本的定位跟細節就相當優異，有問題的是頻率響應，
如果你是S4X 1.2用戶，強烈建議購買USC Calibration，
現在最新版S4X 1.3原本就有附，因此直接用在錄混音上就沒有太大隱憂。
==========================================================================
2024/02/07更新：
最近才注意到OLLO說明書裡有寫建議音量是78 ~ 90 dB，這耳朵會壞掉吧…：
"OLLO recommended SPL for mixing is 78dB for songs intended to be played back at lower volumes or for longer mixing sessions.
S4X 1.1 Example table of SPL levels
108dB 1V
102dB 0.5V
96dB 0.25V
90dB 0.125V
84dB 0.0625V
78dB 0.03125V
這邊提一下沒有使用監聽喇叭、全程使用OLLO S4X 1.2 + USC混完三首歌的感想。
可靠度我認為足夠。
只要我相信耳機提供的資訊所做出的調整，在消費裝置上的樂器平衡幾乎不會出錯。
反倒是沒有完全相信耳機、或因經驗不足而判斷失準後在消費裝置上覺得不對再回頭調整的平衡，
過一陣子後都會發現其實不對。
所以結論就是：只要監聽工具有足夠精準度，相信它就對了。
但還是要講…沒有USC修正的S4X一點都不可靠。
耳機混音最難的是LR跟Center在體感上的音量差不等於實際的音量差，
Pan到LR的樂器聽感上容易會有比Center大聲的錯覺，
經驗不足的話常會導致混音成品在一般立體聲喇叭上播放時LR反而比Center小聲。
==========================================================================
2024/04/14更新：
OLLO釋出了USC calibration的正式版。
不再附贈Waves Nx，且仍舊沒有Standalone模式，
需要校正效果的話，官方直接叫你把XPS格式的校正檔丟到耳機校正軟體Realphone內來使用。
…我寧可把錢拿去買其它廠牌的耳機，也不會買Realphone。
如果各位是用Foobar2000聽音樂，
那可以使用官方外掛VST 2.x/3.x Adapter來執行VST模式的USC calibration。
這樣就能使用校正後的耳機來聽音樂，
雖然校正後音質聽起來也沒更好，但頻率響應變正常就好。
==========================================================================
2025/03/20更新：
雖然OLLO S4X已經停產一陣子，但還是補寫一下用它混音一年多的心得。
優點：
缺點：
音質真的普通、相對低傳真，真實感欠佳。
低頻模糊。
諷刺的是在監聽耳機裡難以判斷量感的鼓組，用手機的單聲道小喇叭卻聽得很清楚。 沒有低頻的手機喇叭反而相對能反映鼓組的音量比例，
最後總結：
不會再考慮這家的產品。
1. 產品週期短，往往一年多不到就改版並漲價。
2. 另外無論是耳機硬體還是校正軟體都沒有舊用戶優惠。
不過雖然我對OLLO這家公司及其產品沒有多少正面評價，
它們新產品X1在日本可是熱銷到一直缺貨，無論職業或業餘用戶幾乎是有口皆碑，
用過的人都大讚比其它品牌更昂貴的高價耳機還優秀…
我個人不會再考慮它們的產品，故無從檢驗日本人近乎絕對好評的真偽，
但有興趣的人或許可以試試，畢竟無風不起浪…
我對audio-technica ATH-R70xa比較有興趣。
