在這影音當道的年代，文字心得沒什麼意義，但我還是習慣用文字記錄感受，
卻也如前述：文字用處不大之故，我就盡量言簡意賅。
Bogren Digital官網：https://bogrendigital.com/
我之前還有寫一篇Bogren其它音箱模擬的心得：
https://chichengjuanhe.blogspot.com/2024/11/bogren-ampkonb.html
BDM Bundle模擬了三款Marshall最著名音箱：
1959 Plexi、JCM 800 2203、JVM 410。
Bundle顧名思義就是合在一起賣，
但如果你只需要其中一款也可以單買。
- BDM '75
1959 Plexi系。
應該是Bogren目前產品中最擅長Low ~ Mid Gain的音箱，
音色華麗、纖細、又敏銳，非常適合Solo。
也是Bogren產品中少數沒有內建Gain Boost pedal的音箱模擬，
我猜會買的人大概也沒有太多Modern Hi-gain需求，
所以它們就省略這個功能。
但畢竟是Plexi，Gain開到底還是可以做到一定程度的Hi-gain。
這東西在Normal Ch. / Modern Cab / Gain = 9.6時的聲音，
跟Bogren另一款音箱模擬：
Trivium Rhythm的Red Ch. / Vintage Cab / Gain = 5.3有一定相似度…
差在Trivium Rhythm的聲音更乾淨、稍偏冷色調，
而且中低頻較瘦、比較不會跟主唱衝突。
本來以為Trivium Rhythm是加了中頻的5150系，
但現在看來又有點像Hi-gain Plexi。
如果喜歡Hi-gain Modern Plexi的話選Trivium Rhythm就對了。
偏好老Van Halen系就選BDM '75。
這邊用VSTi Guitar簡單做了個一分鐘的Metal riff短片做比較：
0:00 Bogren Trivium Rhythm
0:28 Bogren BDM '75
使用Bogren BDM '75混音的感想。
單獨使用很棒，但在混音裡面會吃掉主唱、弦樂及其他樂器，
所以我撰文時新重製的歌在上傳前，節奏吉他音箱不得不又改回Bogren Trivium Rhythm，
BDM '75的頻率侵略性太強，包含主唱在內的多樂器混音其實不是很好用。
- BDM 800 Badboy
取樣自知名YouTube樂手Euge Valovirta的JCM 800，
與一般JCM 800不同的是這台後級管換成6550 (類似KT88)，
變壓器也改成140 w。
沒有中頻的BDM '75 ...
似乎好用、又似乎不好用，Gain的表現幅度雖然廣，
但就我的用途來說不上不下有點微妙，
最根本的原因大概是我現在沒有很喜歡JCM 800的聲音。
喜歡6550後級管音色JCM 800的人可以試試，
客觀來說是目前最好的Marshall系軟體。
建議找Euge Valovirta自己介紹這款音箱模擬的影片來看，
他把這款的音色發揮到淋漓盡致。 - BDM 410 JVH
單純以Gain範圍來說應該是BDM Bundle中應用範圍最廣的一款，
4 ch. + Gain Boost pedal幾乎沒有不能應付的樂風，
但問題在它是JVM...
偏V型EQ不會跟主唱衝突，但是很Boomy；
乍聽之下很容易跟樂曲融合沒有突兀感，可是很Boomy；
我一開始覺得不錯，很適合高速的Metal，但越聽越聽覺得Boomy。
嗯…畢竟JVM本身的特色就是異常突出卻鬆散的低頻，
如果不是取樣JVM的話，這款應該是最好用的Marshall系模擬了。
如果你喜歡低頻多一點、樂風是Modern Rock ~ Metal，可以試試看。
結論：
就我個人來說、BDM Bundle雖然沒有100%符合我的預期，
但現階段應該是"純"Marshall系Amp sim中最接近實體音箱的了。
"不純"的Marshall系Amp sim我個人會推Bogren Trivium Rhythm。
