三不五時常看到有錄混音的入門或進階者在詢問應該要買多大的監聽喇叭,
而總會有人推薦6"甚至8"以上的喇叭,對於這點我感到非常疑惑...
那些人推薦與空間大小完全不相配的大喇叭的理由永遠是:
- 大喇叭比較能聽到及處理低頻。
- 歐美的各種十大推薦名單中8"都占多數。
但很遺憾的是事實上、一般業餘玩家家用喇叭大概5"就是極限了 。
- 首先、8"需要很大的擺放空間,看看Genelec官方的喇叭距離建議指南:
https://downloads.ctfassets.net/4zj...Monitor_setup_guide_BBAGE125e-lightweight.pdf
第21頁,同樣8"的8050B的適當距離約1~2公尺內。
搭配20頁的數據來看,8050B的理想正三角形擺放距離應該在1.5公尺前後。 - 其次、就我個人的經驗來說,
6.5"的KS Digital C5 Reference在一般7~8坪小套房內的舒適音量大概是錄音介面音量為-42 ~ -52 dB,
小房間擺8"大概至少要-60 dB吧…能將音量控制在這麼低的錄音介面感覺上不多…
像Prism Sound Lyra這麼貴的鬼東西的音量卻只能定格-46 / -52 / -62 / off…
以我的環境來說8"大概只有聽不到跟太大聲兩個選項…
縱使8"能夠聽到比較多的低頻,但同時在小房間內頻率的反射問題會更嚴重,
多重反射之後還能保證聽到的低頻是正確的嗎?
印象中常見的吸音棉無法處理長波長的低頻,所以這個問題無法靠吸音棉改善。
我看到的所有DAW相關網站、職業/業餘部落格都"不建議"使用與空間不相符的大喇叭,
而是建議使用適當大小的喇叭並搭配耳機作修正。 - 再來、所謂國外的推薦名單...
老外的環境跟臺灣迥異,假使真有專業評測選出大多是8"的名單,那也是以西方國外的居住環境為基準,
與臺灣相近的日本的專業錄音網站或雜誌就很少推薦業餘玩家居家使用6.5"以上的機型。
各位確定一般的居住空間可以很好地運用8"的喇叭嗎?
我2020年在當代論壇發過兩篇文章:
- https://modernmusician.com/forums/index.php?threads/轉譯-日本專業錄混音師等職業用戶談監聽喇叭-目前共15篇.233293/
- https://modernmusician.com/forums/index.php?threads/轉貼-民調-日本業餘-職業用戶共約3300人所使用的監聽喇叭前五名-2020年版.233290/
第一個連結是日本專業錄音師們對各品牌監聽喇叭的看法,有趣的是他們私人使用並非都選擇大尺寸的喇叭。
(其中的第二篇是鬼滅之刃主題曲的錄音師,他私人使用我在賣的KS Digital C5-Reference)
雖然原始文章有點業配性質,但西方的各大排行榜不也是如此。
第二個連結最有趣的地方是日本最多人使用的前五名監聽喇叭只有一台超過五吋。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
我目前主要使用:
- 5"同軸:musikelectronic geithain RL906,最大音量為104dB (r=1m),
- 錄音介面是Prism Sound Lyra 2,
- 兩個喇叭中心點間的距離為0.97m,算是一般業餘用戶擺喇叭常見的距離,
- 而我平常聽音樂的音量是-38 ~ -52 dB。
(古典-38 ~ -40 dB、90年代以前的樂曲-40 ~ -42 dB、90年以後的樂曲-46 ~ -52 dB)
這邊不完全是指因為反射所造成的混亂,更是當音量一開大、聲音的成像就會變得太過前面而失去縱深感,導致樂器都混雜在一起。
換言之即使是5"的小喇叭在約1m的聆聽距離仍沒有開大聲的本錢,
當然、我也有感覺平常聆聽的音量大小無法完全讓喇叭表現出樂曲該有的張力與樂器的音色完整度,
所以我認為5"的喇叭擺放距離至少要1.2 ~ 1.3 m,這樣才能讓喇叭發出該有的音色。
反過來說、如果給不出至少1.2 ~ 1.3 m的空間擺放喇叭,連5"都無法完整展現實力更遑論5"以上甚至8"。
我之前也曾考量過所謂的細節啦、低頻啦...之類跟喇叭尺寸有直接相關聯的問題,
但如果在小空間擺了不適當的喇叭讓音場產生混亂反而對監聽會造成反效果,
所以在空間有限制的業餘玩家的監聽用途上我還是建議:
細節 / 低頻丟給耳機處理,讓"符合空間大小的喇叭"專注在整體的混音與音場表現上才是相對適當的做法。
上面"日本專業錄混音師等職業用戶談監聽喇叭"連結裡提到的0.1重低音喇叭解決方案我覺得也不適合空間有限的玩家,
- 第一是0.1重低音喇叭也需要一定大小的空間擺放,
- 第二是低頻的穿透力強,擺了強力的0.1後會讓聲音更容易溢散,然後左右鄰居上下住戶就天天來找你了...
希望這篇文章能夠讓更多人了解對一般業餘玩家來說喇叭不是越大越好。
如果預算夠但空間不太夠,那我個人會很建議買Genelec或Neumann之類有搭配喇叭聲學校正麥克風系統的組合,
看了許多文章都說校正之後很精準,對沒有辦法做空間處理的業餘玩家來說是個非常棒的解決方案。
事實上就連日本許多職業錄音師無論私人或工作都有導入聲學校正系統,其中以Genelec占大宗。
請問您的KS C5喇叭兩顆音色音量不一樣的問題後來有修好嗎?近期也在尋找聲聲第一對監聽喇叭,經由當代的文章找到貴寶地拜讀不少文章
回覆刪除感謝留言。
刪除當我發現兩倍價錢的Musikelectronic Geithain RL906也有一樣的狀況時,我就不把喇叭左右音量不同當成問題了。
因為我當初訂購RL906時有特別要求原廠做頻率測試,所以左右音量差異應該不是喇叭的問題。
事實上我隔年搬新家後RL906左右音量不平衡的問題就不明顯了,
雖然我現在的空間沒辦法擺C5-Reference,但我想應該也是一樣的結果。
這部分我推測應該是當初擺放環境的影響。
環境影響有多大,您可以參考"日本專業錄混音師等職業用戶談監聽喇叭"的當代討論最新三篇文章。
有問題歡迎詢問。
有的,該篇文章已拜讀過;謝謝翻譯與整理
刪除眾多品牌型號比較後其實對照預計的擺放環境(約10坪無聲學處理,且桌子無法移動到房內最好的位置),似乎能擺放只有4-5吋的左右的規格
SC205有實際聽過SC204,但覺得低頻受限單體尺寸還差那麼一點,就向上提升一吋
KH80dsp實際有聽過KH120A的確是相當好的喇叭,但當初聽的情境下有+SUB做分頻處理或許不夠客觀(本身內建DSP功能,修正後不須額外占用電腦效能)
以上兩個比起來,EVE的外觀很喜歡,而且控制鈕在前方調整方便,Neumann則是贏在有內建dsp功能(但麥克風要額外買或買套裝)外觀就樸素許多
另外有看到文章內有提到您的C5有在賣?如果方便是否能臉書私訊價格呢?謝謝
您好,
刪除KS Digital C5-Reference售33000不含運,以宅配寄送,
自取再送一對2019/09才買的臺製單柱鐵腳架 (市價1600)。
照片可參考:
https://modernmusician.com/forums/index.php?threads/.227001/
至於您提到的兩個型號,
網路查了一下SC205臺灣的售價甚貴;
而KH120A現在好像稍微降價了,相對較接近國外售價,
二選一的話只論價格實惠度我會"比較"建議KH120A,不過兩個型號我都沒實際聽過,所以還是以您的聽感做決定為佳。
預祝您買到理想的喇叭。