因為我特別想要Modern Marshall Tone、但始終找不到適合的Amp Sim,所以我最終把腦筋動到了實體音箱上。
只是要讓音箱有負載又能輸出Line Level就必須使用特別的Load Box。
當我開始搜尋類似產品時市面上比較容易買到的有:
- Mesa/Boogie CabClone,
- THD Hot Plate,
- MASS 100w Attenuator,
- Palmer Speaker Simulator,
- Rivera RockCrusher、RockCrusher Recording,
- Two Notes (Torpedo Reload/Live/Studio),
- (2016/04追加更新Fryette Power Station)。
唯一全部符合的只有Two Notes Torpedo Reload、而且還附加Reamper功能,但要價不斐。
正當我在煩惱要怎麼取捨、是否買Mesa/Boogie CabClone湊合著用時,不知道怎麼突然搜尋到Suhr Reactive Load,
這個2015年新上市的產品完全符合我簡單、無Cab Sim、無Attenuator、支援XLR/TS Line Out、能控制輸出音量的需求。
所以我立刻就決定購買,但沒想到剛好遇到缺貨,8月中下訂卻一直拖到10月初才拿到貨...
======================================================================================
開箱:
箱子就一般的紙箱、沒有任何印刷,只貼了一張條碼、然後用簽字筆把序號寫在外面,非常地
箱子打開只有機器本體,裡面甚麼都沒有:說明書、保證書一概沒有,真的非常地
那顆旋鈕的質感很好。
最令我意外的就是它非常大一台!! (但沒有很重)
不過就是個Load Box(誤)...會不會太大台?
這台的特點就是有提供impedance curve (“reactive type” speaker load),
這個功能可以模擬出Amp實際連結上Cab時的阻抗,這樣一來就能得到非常接近真實演奏時的音色與動態。
前面提到的產品中Fryette、Rivera、Two Notes有提供這個功能,但都太貴。
其他則是Resistive load,雖無法做出那樣的效果但卻能夠得到像大家常聽到的錄音音色--較壓縮或較平面。
基於尊重、對這台有興趣的版友請直接洽詢台灣代理商。(但我不是跟代理商拿的~XD)
------------------------------------------------------------------------------------
測試:
音箱設定:
Marsahll JCM2000 TSL100H
- Preamp =12AX7(ECC83) JJx3 ?x1(forgot), Power Amp=Gold Lion KT77x4
- Routing=VST Guitar(DAW) > Audio Interface > Reamper > Amp Head > Reactive Load > Audio Interface > IR(DAW)
- (Real Guitar則直接從Amp Head那邊接起)
- Bass=5 / Mid=5 / Treble=5 / Presence=5
Clean的設定=Clean Ch. Volume=4.5 / Gain=4
Rock的設定=Crunch Ch. Volume=5 / Gain=5.1~5.2
Metal的設定=Lead Ch. Volume=5 / Gain=5
Solo的設定=Lead Ch. Volume=5 / Gain=4 (實體吉他則為 5 / 5 )
設定解說:
- 連結內的音檔上面四個是VST Guitar,除Clean是使用Prominy SC外、其餘皆為Prominy V-Metal;
- 下面兩個則使用實體吉他 (Gibson Les Pual PU=BB1+2),實體吉他又分直接進音箱(Direct)與錄DI後Reamp(Reamp)。
DI為了匹配直接進音箱的音量所以Hi-Z的Preamp Gain額外+5dB,TotalMix內Gain顯示為+15dB。
因為我的手有傷現在沒辦法彈太細的東西,所以這兩首的長度會比VST版來得短。
實體吉他的兩個音軌音量會比使用VST吉他來得小,這是因為音箱音量固定的關係。
Radial Reamp JCR與Suhr Reactive Load的Level皆為Max。
搭配Redwirez mixIR2 Cab IR Convolver,IR為Redwirez IR "Marshall 1960A G12Ms SM57 CapEdge-1 inch"。
音檔:
所有檔案都是Wav 44.1kHz/24bit、沒有後製、沒有Normalize、有加Dither。
------------------------------------------------------------------------------------
心得:
- 聽完最後三首、我想應該很多人都會跟我一樣意外:VST Guitar聽起來居然不會跟實體吉他差太多!!
- 實體吉他直接進音箱跟Reamp的音色居然差那麼多!! 這部分我推測有幾個變數:
DI有過Preamp、而且Gain+5dB。
訊號從錄音界面出去那條線有用上Neutrik NA3MP XLR > TRS轉接頭。
Reamper的渲染。
總共做了三次ADDA:DI、Reamp Out、Reamp In,且錄音界面的AD/DA不是同顆晶片。
雖然不太可能但還是姑且列舉一下,直接進音箱的導線是鍍鎳頭、Rreamp則為鍍金頭。
結論:
如果你本來就有(一些)音箱頭、但是環境不允許Mic收音、也沒有攜帶需求的話,
(但這個說法有點矛盾、很難有一堆音箱頭可用來轟炸但環境卻不能夠收音,除非是懶得架Mic)
比起類似產品如Two Note Torpedo Reload / Live,Suhr "Reactive Load"是個C/P值最高的宅錄方案,
這台+一套好一點的IR的價格遠低於Two Notes的產品。
反之一顆音箱都沒有的話、就不用太去追求甚麼真實感,只是浪費錢而已、效益...不太高~XD
(我從音箱頭開始買、加一加幾乎可以買台全新的Axe-FX II...如果算上線材還可以買踏板、而且有找零)
最後還是要說、VST Guitar的音色真的已經非常逼真了...我越來越找不到自己錄的理由~XD
------------------------------------------------------------------------------------
前面大家都聽過音箱 + Suhr Reactive + Cab IR"原始"的音色,我有說明那不是我個人偏好的音色,
所以這邊請大家聽聽看調整後實際在樂曲中的表現,某種意義上這才算是Suhr Reactive真正該有的樣貌吧?
這首Rock樂曲都是用Crunch Ch.
這首Metal則是Lead Ch. & Clean Ch. (Clean Ch.是用單線圈,在大概4分鐘左右的地方可以找到獨奏)
...個人是覺得Rock那首出來的音色比較神奇~XD
而且第一段Solo前面文章還可找到未調整前的對照組,各位可以發現後製有多偉大!!
另外、因為這是我第一次全用耳機混音,雖然有找某80s世界名曲作比對,但仍有些不安,
若各位覺得聽起來有哪裡不對勁希望能加以指正,謝謝。
(某80s世界名曲被我比對到爛了...卻越比對越迷網~窘)
======================================================================================
延伸閱讀:
[測試(含音檔)] 實體吉他音箱 vs 模擬吉他音箱 Clean Riff篇
[測試(含音檔)] 實體吉他音箱 vs 模擬吉他音箱 Rock Riff篇
[測試(含音檔)] 實體吉他音箱 vs 模擬吉他音箱 Metal Riff篇
[測試(含音檔)] 實體吉他音箱 vs 模擬吉他音箱 Solo篇
沒有留言:
張貼留言