我的創作樂曲 -My Original Music-

  

2017/10/01

低~中價位錄音介面的不負責任推薦排行--2017年版

這篇文章主要是根據價位與規格來評比,我個人並沒有實際聽過所有錄音介面的表現,
然後排序時多少會有點個人觀點...
評比的價位分成入門=300美金以下、低中階=300~600美金、中階=600~1000美金。
超過1000美金以上就比較偏向音色來選擇,
這部分比較主觀、且會買到這個價位大概都對音色有自己的想法,所以我就不在本文討論。

300美金以下前五名 (Windows/Mac共通):
  1. Audient "iD4"
    去年很想擺在第一位的iD4今年終於拿下寶座了。
    台灣有代理商,價格也非常合理,但真正給它第一名的決定關鍵是今年終於有送軟體了--雖然要註冊。
    只支援到96kHz、I/O太少及Line in只有8k ohm,在運用上會比較受限,但仍無損它是這個價位裡的規格王者地位。
    無論在動態範圍、THD+N、耳機輸出、A類麥克風前級皆為這價位中最高階的水準。
    它的大哥iD22在國外廣受好評,這系列的驅動似乎也沒有太多抱怨
    從官方有意無意地暗示它的規格比照RME Babyface Pro就可以看出其等級之高。

  2. Focusrite "Scarlett 2i2 (2nd Generation)"
    其實我今年評比時想改推2i4,因為國外降到179美金, 跟2i2差30美金但多個實體PAD很好用,
    但2i2台灣的價格太有競爭力了...所以2i2繼續蟬聯300美金以下的C/P值王者。
    I/O的動態範圍、THD+N都在水準以上,+10dBu的耳機出力也不算太差,
    比較可惜的是輸出只有2個Line out,不過這個價位應該很少人會用到監聽以外的輸出...

  3. M-Audio "M-Track 2X2M"
    規格普普通通,但它送的軟體超過這台的價格,所以拿下第三位:
    Xpand!2(100美金)、Strike 2(150美金)、Mini Grand(80美金)、Creative FX Collection(150美金),
    有三套軟體的價格超過硬體了....而且都是標準版、功能沒有被閹割,M-Audio這次出手滿厲害的~
    台灣有一點貴...

  4. Roland "Rubix 24"
    帳面規格不算漂亮,THD+N跟延遲也稍差,但我看日本評測它的響應頻率很嚇人:
    http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1069661.html
    但因為199美金實在太貴,所以只能拿到第四名。
    不推較低價的22而推24的原因是24有硬體Compressor,對初學者來說很實用、單鈕操作又很簡單。

  5. Steinberg "UR22 MKII"
    因為台灣賣太貴了所以今年跌到第五。
    其實我本來想把他踢出前五名,但帳面規格還是比Tascam "US-366"好所以勉強留在榜上。
    中規中矩的選擇...規格普通、價格普通、穩定性普通、台灣也好買...就這樣...
    耳機輸出則是虛弱...

===========================================================

300~600美金前五名--Windows版
  1. Audient "iD22"
    優異的動態範圍、強力的耳機輸出、A類麥克風前級、還有國外用戶的一致好評,
    再加上台灣有代理商,價格也非常合理、今年開始有送軟體--雖然要註冊,所以今年繼續保持第一名~
    雖然只支援到96kHz,但拿600美金的機器錄192kHz實在不是件值得推薦的事,96kHz夠用了~
    唯一的缺點是Line input只有2個。

  2. PreSonus "Studio 192 Mobile"
    因為總I/O數多一點、台灣價格也便宜一點,所以擠下了MOTU UltraLite-mk4。
    規格普普通通...

  3. MOTU "UltraLite-mk4"
    中規中矩的機器、規格都在水準以上,特點是實體I/O夠多,適合需要錄同時錄多種樂器的人。
    不過Motu的硬體品質一直都讓人有點擔心...

  4. Tascam "UH-7000"
    它的動態範圍、規格、音質都是Windows選項中的最高水準,用戶評價都很好、且"國外"價格低。
    照理來說我應該要把它排更前面一點,但國外的少數個案中發現它的AD使用一段時間後在30~35kHz會發生異常的雜訊。
    原因不明、有人推測可能是跟電源有關係,因為在接上較好的電源裝置後雜訊多半會消失。
    Tascam有注意到這個問題,但因為案例不多、所以它們並沒有列為優先處理事項。
    看在規格很漂亮、發生問題的比例很低的份上我還是推了...另外要注意這台一樣沒有Hi-Z。

  5. Universal Audio "Arrow"
    因為有Thunderbolt的PC太少了,所以這台只拿到第五名,不然以它的價位跟性能應該是可以跟iD22一較高下。
    強悍的耳機輸出、Universal Audio的Plugin支援,而且只賣500美金!!
    但I/O真的太少了...

Mac版
  1. Audient "iD22"
    理由同上。

  2. Universal Audio "Arrow"
    理由同上。

  3. Apogee "Element 24"
    這個價位中無論Windows還是Mac沒有任何一台是它的對手,
    動態範圍、THD+N、耳機輸出都是最高水準,上打600~1000美金甚至更高都沒問題,
    缺點就是沒有實體控制介面、I/O太少、Line input阻抗只有5k ohm--當遇到阻抗大於5K的+4dBu訊號會有點麻煩...
    又適逢Universal Audio "Arrow"問世所以今年淪落到第三,畢竟這個價位Line input阻抗沒有10k ohm說不太過去。

  4. Focusrite "Clarett 2Pre"
    價格低,規格平均,附加軟體多,可惜耳機輸出稍微遜色一些。
    台灣好像沒有賣...

  5. Apogee "Duet for iPad and Mac"
    規格雖略遜於同廠牌的Element,但仍屬一流的水準,耳機輸出也夠力、而且還支援iPad/iPhone。
    缺點應該是Breakout Cable、Line input阻抗只有5k ohm--當遇到阻抗大於5k的+4dBu訊號會有點麻煩...

===========================================================

600~1000美金前五名 (Windows/Mac共通):
  1. Universal Audio "Apollo Twin MKII" SOLO / DUO / USB
    如果你的PC有Thunderbolt那就看需求選MKII的Solo或DUO,不然就買規格較差的USB。
    較多的I/O、強悍的耳機輸出、Universal Audio的Plugin支援,MKII的規格亮眼,泛用性極佳。
    台灣的價格也不錯。

  2. RME "Babyface Pro"
    規格上打同廠牌的中高階UCX、802、UFX,特別是超精準的Steady Clock III令我印象深刻。
    若沒有用到太多I/O的話這台應該是RME目前最超值的一台。
    唯Line In的阻抗最多只到5.2k,若要連結10k就只能用到Hi-Z,排擠到其它需要用Hi-Z的訊號。
    對我來說最大的致命傷是以這個價位而言過於虛弱的耳機輸出,不然其實我沒甚麼好挑剔的...
    詳細評測請見:http://chichengjuanhe.blogspot.tw/2016/04/rme-ufx-vs-babyface-pro-adda.html

  3. SPL "Crimson 3"
    雖然它的動態範圍與SNR不太理想、THD+N也偏高,
    但由於SPL長年在類比設備的鑽研,所以它的音質很不錯、特別是強悍的耳機輸出在"2000美金"以內幾乎沒有對手!!
    可當作Monitor Controller,所有的I/O控制/調整可以在機器上完成、無須依賴電腦。
    而且這一代內建它們家很貴的耳機擴大機Phonitor與Phonitor mini才有的喇叭模擬功能,
    並追加了Talkback Mic,大幅擴展使用範圍。
    不過延遲不算很快,且驅動很少更新、令人擔憂軟體支援年限,是它排名遜於RME的主因。
    要注意耳機出力太大,不留神的話容易造成聽力損傷。

  4. Apogee "Element 46
    Mac only,湊數用的...

  5. PreSonus "Quantum"
    這台排入名單的原因不是規格優異、而是它號稱外接介面中延遲最低:1ms以下,
    對追求速度的人來說這台應該是救世主:http://www.dtmstation.com/archives/52002524.html
    裡面的測試Buffer=16 samples/ 192 kHz的延遲為0.41ms,不過電腦不夠快會斷音,
    32 samples是保險的做法,即使如此延遲仍有0.57ms,比同作者過去所測最快之ZOOM UAC-2/UAC-8的1.23ms還快上許多。
    要是再搭上自家最近新增"降低延遲"技術的DAW就更如虎添翼。
    優點除了低延遲外還有雙獨立耳機輸出,而且輸出功率有iD22等級:175 mW/channel (56Ω load),
    並送Studio One Artist、支援iOS、Android。
    不過缺點是為了追求最快所以沒有內建DSP、也沒有硬體監聽,耳機只支援16Ω to 300Ω,
    而且有Thunderbolt的Windows電腦太少。

==============================================================

這篇討論1000美金以下主要是針對小規模家用,
這類用戶不依賴混錄音維生,購入高價器材的效益不大,1000美金左右是較適合的選擇。
事實上就像我在600~1000美金那段所說的,
RME Babyface Pro除I/O以外的規格上打同門中高階UCX、802、UFX,對幾乎沒有多軌錄音需求的家用來說非常足夠了。

照例是我個人認為最適合小規模家用的前五名:
  1. Universal Audio "Twin MKII SOLO / DUO"--Universal Audio的Plugin支援~
  2. RME "Babyface Pro"--驅動/韌體支援期長!!
  3. Audient "iD22"--除了Line input只有2個以外,沒有死角。
  4. SPL "Crimson 3"--最適合喜歡簡單操作的人。
  5. PreSonus "Quantum"--湊數用的...
寫在最後 ...
我常常看到一些非商業使用的用戶在問超過一千美金以上的介面,
當然、預算非常充足的話一次攻頂是一勞永逸的做法,
不過我還是認為對家庭用戶而言這麼做的實質效益很低,也不會對你製作樂曲有明顯的幫助,
尤其是我看到一位拿到超過100張白金/金唱片、且有45首以上歌曲拿過排行榜第一名的世界級製作人/創作者在自己私人工作室只用apollo twin後,
深感像自己這樣的業餘玩家實在沒有必要用到太高階的器材。
http://www.modernmusician.com/forums/index.php?threads/%E8%BD%89%E8%AD%AF-%E5%B9%B4%E5%83%8535%E6%AD%B2%E4%BD%9C%E5%93%81%E5%B0%B1%E8%B3%A3%E5%88%B0%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%90%84%E5%9C%8B%E5%8E%BB%E7%9A%84%E6%B5%81%E8%A1%8C%E6%A8%82%E8%A9%9E%E6%9B%B2%E5%AE%B6her0ism%E7%9A%84%E9%9F%B3%E6%A8%82%E8%B7%AF.225491/
器材真正該花的錢是喇叭或耳機這類聆聽工具,但很多人好像給喇叭的預算都很低...

22 則留言:

  1. 最近Apogee的其中一些產品線開始支援win10了... 雖然不知道相容性好不好
    我想, 1000美元以下即將形成大混戰了

    回覆刪除
    回覆
    1. 混戰應該不至於...
      對我來說推薦名單不用特別分成兩個版本可以省事很多。

      刪除
  2. 謝謝您的分析,想請問id22的「拿600美金的機器錄192kHz實在不是件值得推薦的事,96kHz夠用了~」
    這句話是什麼意思呢?現在連台幣萬元以內的介面,幾乎都是24bit/192khz了,我以為這是很正常的呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 您好:

      1. 24bit/192khz只是規格、不代表音色,有些高階的96kHz晶片音色比低階的192khz晶片好。
      一兩千元的雜牌音效卡/介面只要用了支援24bit/192khz的晶片就有這個功能,但不代表它的音色一定好。
      好聽的96kHz跟難聽的192khz要怎麼選應該不會太難。

      2. 一般業餘玩家錄192khz並沒有太多實質效益,作品品質不會因為用了192khz就有錄音室水準,
      技術不夠用192khz的混/錄音/編輯只是徒耗電腦效能。

      謝謝。

      刪除
  3. 想要問一下~現在快10月~1000美金左右的選擇~哪一個比較好呢~預計11月買~想做一點功課
    但需求真的就是錄吉他跟人聲這樣~~

    回覆刪除
    回覆
    1. 您好:

      安全牌一定是RME "Babyface Pro"、Universal Audio "Apollo Twin MKII" SOLO / DUO / USB。
      但RME的Total mix對新手來說太複雜,要花點心思理解。

      想挑戰一下自己的運氣可以考慮Antelope Audio "Discrete 4"、SPL "Crimson 3"。
      我自己用SPL "Creon",我很滿意SPL的東西、但原則上不會推薦它們家,
      畢竟東西冷門,萬一不合適或有相容性問題、那二手很難賣。

      ===============================================================

      工商時間(笑):
      因為I/O數量問題、我想把Creon換成Crimson 3,如果您對平輸二手Creon有興趣的話歡迎詢問。

      謝謝。

      刪除
  4. 版大您好,因為想找apollo twin MKII相關文章發現到了許多您的分享心得,
    真是受益良多.而且發現您大多會熱心回答,真是佛心來著~
    小弟是一個宅錄創作者,近期想要錄製一些創作作品,
    目前使用的裝備是Motu audio express + focusrite ISA one + 一支BETA 58來錄vocal.
    實在很想提升一下品質,但在預算有限的前提下又不知該從哪個先開始下手,
    之前有買過akg 414,不過覺得好像推不太出來,聲音的落差不大,環境又無法發揮就把它脫手了,
    現在不知該從interface先換或是pre先換比較有感,
    能否請版大指引條光明之路,非常感謝您.

    回覆刪除
    回覆
    1. 您好:

      ISA One不便宜有一定的水準,反倒是Moto跟麥克風等級稍低,可以先從這兩方著手。
      易地而處的話我會先換麥克風,如果您不方便用電容式那至少換個等級高一點的動圈、如Shure KSM8。
      但音色您會不會喜歡又是另一回事…

      一點個人看法。

      刪除
  5. 太感謝版大了~ 這樣起碼真的有個目標要知道怎麼升級裝備
    interface有參考您的文章,也是針對Babyface Pro VS Apollo Twin MKII
    不過Twin MKII有個麻煩點竟然是USB版for windows,Thunderbolt for Mac,
    這對我這個用PC黑蘋果+Cubase的用家真的好殘忍 QQ
    想請教版大如果這兩款錄下來品質差不多等級,方便性是否就是Babyface Pro取勝了?可通用在Win及Mac.
    (雖然UA的plug-in真的很心動)

    感謝您的回覆~

    回覆刪除
    回覆
    1. 安全牌一定是RME…
      我有寫過文章:
      https://chichengjuanhe.blogspot.com/2016/04/rme-ufx-vs-babyface-pro-adda.html

      話說、既然用黑蘋果也可以改裝Windows接Apollo Twin。

      以下工商時間:
      可以接受冷門品牌的話,我有一台SPL Creon要脫手,臺幣13000含運。
      我是從RME UFX > RME Babyface Pro再換成SPL Creon,三台裡面我最喜歡SPL。
      詳細評測可以參考這篇:
      https://chichengjuanhe.blogspot.com/2016/10/spl-creon-rme-babyface-proreamping.html

      脫手是因為我換成Prism Sound Lyra 2,但坦白說沒什麼升級感,足見SPL的高品質。
      無聊的話可以看看Lyra 2的開箱文:
      https://chichengjuanhe.blogspot.com/2018/10/prism-sound-lyra-2.html

      刪除
  6. 喔? 不過如果是以Babyface Pro vs SPL Creon版大比較喜歡SPL的聲音是嗎?
    有時總是會覺得品牌也算品質的保證,不過我會來看一下版大的SPL評測~
    用黑蘋果比較傷腦筋就是Thunderbolt這個接口要怎麼處理 QQ
    轉USB type C好處理,倒是轉A好像就找不到答案~
    且轉接後對傳輸不曉得有沒有影響 可惜~ >"<

    回覆刪除
    回覆
    1. SPL在類比錄音器材的領域比RME更有名、歷史也更久,在耳機擴大機界中SPL也是很有名氣,
      單論品牌的話SPL並不會遜於RME,在臺灣冷門的原因單純就是代理商沒有在推。
      嚴格來說RME或者很多大家都推薦的品牌不一定擁有最高品質,就只是它有相對優勢的便利性以及使用/推薦的人多。
      這也就是我從RME換成SPL再昇成Prism Sound的原因,以品質為導向RME就不一定是首選,
      但綜合來說RME及UA之類的大品牌在各方面加總起來還是略占上風。

      題外話、既然不是用純Apple,那其實可以考慮裝Windows當工作OS,
      我知道有業界知名的錄音師 (曾幫動力火車錄音、做演唱會) 近年在不能出錯的Live concerts都是選擇Windows來工作。

      刪除
  7. 版大~抱歉後來再爬了一些文 發現你好像也有推apollo Arrow,除了相容性及價格更親民外,
    不曉得錄音品質與twin比是否會差很多?(先不管附贈的plug-in的話)
    期待回覆~謝謝您

    回覆刪除
    回覆
    1. 你如果沒有Thunderbolt 3就不用考慮這台,它只有Thunderbolt 3可接。

      刪除
    2. 感謝版大~ 其實家中是有台MBP,不過一直以來都還是喜歡用PC黑蘋果來做工作平台.
      螢目看了也比較舒服~
      只是看到了Arrow這個新產品後,實在好奇他除了供電外,
      其他錄音品質方面如果拿來與twin系列比較是否會有差異?
      還是說價格就差在附贈的plug-in?
      不然價格真的非常親民~ 可能就會想要考慮它了

      刪除
    3. 如果你確定你的MacBook Pro有TB3,預算有到Twin就買Twin,預算不夠才去考慮Arrow。
      UA之前宣稱Twin跟大台Rack式內容物相同,結果實際上還是有差異,
      一分錢一分貨,預算可以買Twin就不要考慮Arrow免得徒增日後的煩惱。

      還有...UA的Plugin嚴格來說是個消費陷阱,
      看起來附了一些不錯的Plugin,但事實上真正實用的Plugin還是要花錢買,而且都不便宜。
      如果已經有用習慣的3rd Party plugin,UA的Plugin並沒有想像中那麼必要。
      我看了歐美日許多職業混音師與獨立創作者,真正用UA Plugin工作的人沒有那麼多。

      ----------------------------------------------------------------

      我個人的消費觀是先看預算、再考慮需求,買Prism Sound Lyra 2就是如此。
      預算可以買到RME UFX+、UA Apollo x8,但還是選擇了相同價格、I/O較少的Lyra 2,
      因為我不需要太多I/O,且"理論上"相同價位帶I/O較少者的品質會高一點。
      ...不過買了之後覺得跟SPL Creon在DA上的差距沒想像中大...
      不過Creon本來就沒有比UFX、Babyface Pro遜色,仔細想想這個結果也不是那麼令人意外。

      刪除
  8. 版大早,後來有去您的SPL Creon開箱文中瞭解了一下,
    覺得它的USB介面如果可以用在雙系統上,或許會是我現在最佳的選擇.(加上您的二手價蠻優惠的)
    只是您有提到幾點有點想確認一下,
    1.耳機輸出的問題. 您有提到音量在分貝數以下會有左右不平均的問題是嗎? 然後以上音量會出力較大? (抱歉有些專業的分析不是看的很懂)
    2.看它似乎只支援USB2.0 在錄製傳輸的穩定方面還ok嗎?(當然小弟不會用到多軌錄音,只是原先MOTU EXPRESS是吃1394,所以不太擔心穩定度)
    如果更換後能讓音質升級,那或許可以跟版大收一下這台,
    再麻煩您回覆了,謝謝. ^^

    回覆刪除
    回覆
    1. 1.
      關於耳機輸出,官方自己也承認旋鈕在9點鐘或10點鐘以下時左右音量會不平均,但超過10點鐘在高阻抗耳機又容易太大聲,
      不過每個人對音量的接受度不同,國外有些SPL用戶無法忍受、但有不少並不在意。
      我自己是手動調整DAW內的Master音量來控制到我習慣的音量大小。

      2.我不太錄音,但錄音都沒甚麼問題。
      但它的延遲不算低,如果有即時錄音需求要把這部分考慮進去。
      不過這部分我猜應該可以用Direct monitoring來處理。

      然後最重要的是Creon接Mac OSX / iOS不用安裝驅動。

      ----------------------------------------------------------------

      Creon雖然已經停產,但它當初設定的對手是iD22、Apollo Twin、Apogee Duet,在品質跟等級上無庸置疑。
      唯驅動程式是外包,所以在延遲之類軟體相關上表現沒有其他家好。
      我在SPL的驅動上從來沒有遇到問題,反而是Prism Sound Lyra 2遇到好幾次當機藍屏、無法關機等狀況。(之前用RME UFX也常遇到)

      最後我還是要建議您,如果對SPL的驅動有疑慮、RME或UA是相對安全的選擇。
      畢竟每個人使用環境不同,即使我跟Creon開箱文下面回文的眾用戶可以順順地使用、但不一定能保證絕對不會出問題。

      SPL的售後服務做得非常好,寫信給他們都可以獲得解答,
      且我這台雖然是平行輸入,但有問題可以直接寄回原廠,我有向德國總公司詢問過,他們可以直接收從國外RMA的機器。

      刪除
  9. 你好我本身是有在玩音響的退燒友,之前買了Roland vt-4 + DBX 286S搭配E945這隻動圈麥克風在電腦上練唱.
    最近想升級錄音端的機器,考慮的是Audient iD22或RME Babyface Pro,還在猶豫買哪一台.

    想請教DBX 286S這台麥克風放大器是否有留的必要?壓縮器,去齒聲,特別是Expander/Gate在冷氣電腦風聲還挺大的房間裡還感覺挺實用的,
    還是這些功能軟體會有更好的效果?

    Audient 最近新出的是iD44.看起來他這個產品線沒有要更動的意思,但我用不了那麼多IO,先考慮的是ID22或ID14.
    ID22這台機器用度上是否欠佳?看到美國亞馬遜那邊有些幾個顧客評價說產品不耐用,18個月就會故障,
    有點擔心這台的用料組裝品質,雖然捏一下可以擠出RME Babyface Pro的預算,
    但他的麥克風輸入與輸出介面是XLR不是XLR6.3mm共用的緣故,
    原本已經請朋友做好的手工線材 輸出的兩米6.3mm-RCA的線材要重做,
    若還要用DBX 286S也需要再做一條6.3-XRL的線材.算一算又要3000~4000多...orz
    若真的玩出興趣有點想等RME出下一代產品後再購入.

    回覆刪除
    回覆
    1. 您好:

      您的第一個問題,如果您不介意我打個廣告的話我會推薦您找二手的SPL Creon,
      我有一台賣一萬三臺幣,您可以在露天搜尋。
      在音響的領域我想SPL應該比RME或Audient更有名氣,聲音無庸置疑,
      在我的評測裡我不覺得它跟兩千美元以上的Prism Sound Lyra2有多巨大的差異,
      這不是因為我要賣才這麼說,要不是因為現在需要4 outputs且線材都改用TRS,不然我反而還比較想賣Lyra2。
      如果不要二手又對Audient有疑慮…那就找找Steinberg "UR-RT2"吧?

      至於dbx要不要留,等買了新介面比較過音色再決定吧。
      您所需要的功能有些介面的Mic pre就有附,再不然軟體都可以搞定。

      Audient的品質如何我無從評論,但以它在全世界銷售的狀況來說故障率應該是還算可以接受吧?
      RME…Totalmix是個很不容易熟悉的軟體…

      若對我評測錄音介面的文章有興趣可以找網頁左邊的器材評測 > Recording gear。
      另外、十月一號我會貼2019年的推薦名單,您可以屆時再參考看看。

      有任何問題歡迎詢問。
      謝謝。

      刪除
    2. 網路上找YOUTOBE等影片,SPL Creon感覺聲音偏暖若有玩吉他因該是個不錯的器材,不需要接電腦就可以使用.
      但我沒有玩樂器, 另外想請教這台的的延遲如何?因該沒有loopback機能吧.
      另外是否有內建DSP?

      自己什麼軟體都沒有的緣故...搞不好買Audient才是正確的選擇...orz
      先等你的10月的器材推薦名單好了.
      想請教台北是否有哪些店面可以試Audient22或RME, SPL Creon等設備呢?
      謝謝~

      刪除
    3. 您好:

      SPL實際聆聽跟RME一樣是冷色調,但SPL音色比較華麗一些。

      老實說、錄音介面跟監聽喇叭我不會在網路上找影片來聽音色,因為沒有比較基準。
      何謂沒有比較基準?
      因為影片:
      第一、有壓縮、會嚴重失真,
      第二、每個聆聽者的錄音介面、音效卡、喇叭都不一樣,你要怎麼肯定影片聽到的東西跟你實際聽到的相同?
      再者、如果聆聽用的器材沒有比影片裡器材高階,又如何能夠確定聽到的東西百分百是該器材應有的樣貌?
      用個比較粗俗的比喻:就像是用腳踏車的經驗去評論超跑的性能。

      當然如果有十足把握能夠確定影片與實際聆聽相去無幾那就沒問題…

      ------------------------------------------------------------------

      如果您使用Direct monitoring其實不太需要在意延遲問題,除非您非常需要在DAW下即時監聽。
      SPL的延遲跟RME相比不算亮眼,但In + Out印象中好像最快還是可以低於10ms,
      但跟超過2000美元的Prism sound最低只能12.XX ~ 15.XX ms比較的話算很快了...
      若您只錄主唱一項其實不太需要在意延遲...

      --------------------------------------------------------------------

      Loopback要上有SPDI/F的SPL Crimson 3才有。

      --------------------------------------------------------------------

      DSP...這個東西一直都是個假議題,DSP不會讓音質變好、也不會讓延遲變低,
      錄音介面上的DSP最大的功能就是用來運算"原廠"附贈的專屬軟體,也就是說如果使用第三方Plugin、DSP一點用都沒有。

      另外原廠附贈的專屬或一般軟體到底好不好?
      不知道會不會用到的東西就不要去煩惱,因為可能很久之後才會用到、甚至永遠都用不到。
      這是經驗談,我過去也常常煩惱一些不曉得未來會不會用到的事物,但久了就發現那些煩惱都是沒有意義的…

      Plugin也不是越多越好,91屆奧斯卡金像獎最佳混音的混音師Paul Massey就沒什麼在用Plugin:
      https://modernmusician.com/forums/index.php?threads/轉譯-電影-波希米亞狂想曲-幕後音效人員訪談.231585/

      SPL的錄音介面都沒有DSP。

      --------------------------------------------------------------------

      2019年版沒有差太多,最多就是第一名換人而已,
      300美元以下:Native Instruments "Komplete Audio 6 Mk2"
      300~600美元:TASCAM "Series 208i"

      --------------------------------------------------------------------

      不好意思我不是臺北人,不清楚臺北有哪裡可以試聽,但一般來說我好像沒有看過有店家可以讓人試聽錄音介面...

      有任何問題歡迎詢問。
      謝謝。

      刪除

標籤

器材評測 (95) Electric Guitar (72) 重要知識 (54) Recording Gears (51) 雜談 (35) Guitar Amp (30) Effect (27) Software (26) 樂器保養 (24) VST (23) Soul Power Instruments (20) Headphone (19) Gibson (16) Marshall (15) 創作樂曲 (15) 木材相關知識 (14) 木紋 (11) 監聽喇叭 (11) Kiesel (10) RME (10) TS-808 (9) Cable (8) Framus (8) String (8) Suhr Reactive Load (8) Synthesizer V (8) 溼度 (8) Analysis Plus (7) Fender (7) audio-technica (7) AKG (6) Blackstar (6) Bridge (6) Cornell (6) Knaggs (6) 歐陸電吉他小廠 (6) Boss (5) Ibanez (5) KS Digital (5) Pickup (5) DAW (4) Focal dystonia (4) Jackson (4) Maxon (4) SPL (4) 侷限性肌張力障礙 (4) 肌腱炎 (4) Ableton Live (3) FreedomCGR (3) GHS (3) Genelec (3) Headphone Amplifier (3) ME Geithain (3) Seymour Duncan (3) Shin's Music (3) 檸檬油 (3) Bass (2) Bogner (2) D'Addario (2) ESP (2) Fender Japan (2) Kid's Guitar (2) MXR (2) Mesa Boogie (2) PRS (2) Vovox (2) Vox (2) Warwick (2) iZotope (2) 指板油 (2) 日本音樂專門學校 (2) &K. Laboratory (1) 320design (1) Addictive Drums (1) Apogee (1) Brian May (1) Dithering (1) Freekish Blues (1) Furman (1) Grace Design (1) Guilford (1) Guitar Pro (1) Heritage Guitars (1) Honda Sound Works (1) Keeley (1) Lake People (1) Leqtique (1) Mammoth Electronics (1) Mogami (1) Mono (1) Music Msn (1) OLLO Audio (1) Planet Waves (1) Polish (1) Prism Sound (1) Samplitude (1) Softcase (1) Spector (1) Spectrasonics Trilian (1) Suhr (1) Superior Drummer 2.0 (1) TC Electronic (1) Taku Sakashta Guitars (1) Tokyo Effector (1) Vertex (1) Vocaloid (1) WAXX (1) Wampler (1) Waves (1) Weehbo (1) ZODIACWORKS (1) 拭琴布 (1) 浜田麻里 (1) 穩壓器 (1) 詐騙 (1)