前言:
2012年出的東西,現在發評測文沒甚麼意義,單純做個記錄~
Marshall 1w系列過去我始終認為它是C/P值最低的選擇,
不僅貴、瓦數又小、後級也不是用EL34等常見後級管而是用12AU7 / 12AT7, 除了騙錢之外我想不到其它形容詞。
不過這兩年心念一轉,突然覺得1w在家用很適合,所以就開始留意二手市場。
因緣巧合看到一台DSL-1C賣得比Head便宜,手一滑就...
寧可多花運費買Combo的原因主要還是為了錄音時調音色可以直接監聽不用帶耳機;
再來就是買Head我還要花時間找適合的Cab,玩了不少Cab IR、我深知Cab對音色影響有多大,Combo已經配好就不用傷腦筋;
(是不是最佳組合又是另一回事...)
然後Combo可以直接放音箱架,Head + Cab會變得很麻煩。
不過運費+關稅+有的沒的真的...有夠誇張...額外費用全部加起來差不多是原始價格的80%!!
便宜當然還是有代價,沒有盒單、沒有踏板、電源線不知道哪來的、Input旁有一處明顯的破皮,不過整體來說還是很划算~
=====================================================
測試環境:
Guitar:2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
Cable:Analysis Plus Pro Oval Studio (6ft & 10ft with gold plug)
Effects:Boss SD-1W
Power Supply:Boss PSA-120TW
=====================================================
心得:
...試完之後我只覺得Marshall為什麼不重新量產1w系列,它的音色真的很不錯呀~
用過JCM2000 DSL100H(6L6)、TSL100、DSL15H,DSL-1C本質上與JCM2000系相同,
不會像當初我試DSL15H時大驚:「這不是DSL!!」。
動態:
很好,絕對比DSL15H好。
彈奏的力道可以相當靈敏地反應在音色上面,不過0.1w的動態明顯變差,但多少還是有動態,仍比DSL15H好。
音量:
大家大概會覺得1w很小聲...Nooooooooo!! 不管是Clean還是Drive Ch.我都無法轉超過12點鐘,
如果使用環境是套房、或者只有數坪大小的房間,0.1w大概才是鄰居不會抱怨的音量。
但0.1w聽起來縮得太後面,有點像從電腦喇叭播放出來的感覺。
Clean Ch.
雖然它推出時JVM已經問世一陣子,但它不像JVM、DSL15H或者後來的Jubilee 2525H一樣,
乾淨到聽起來很瘦、數位感很重,仍然保有JCM2000時代那種很圓潤的類比感。
這也就是為什麼我沒有考慮買Jubilee 2525H的最大理由,那個聲音真的...不是不好,而是不習慣。
Headroom很大,Gain切到底也不是非常破,不曉得管子有沒有被換過...?
我當初還在想說Gain跟EQ全部切到底再加顆OD應該就能夠幹Metal,結果別說Metal了,Hard rock都很難呀~
不管JCM2000還是DSL-1C,Deep鈕一定要按下去,我覺得按了之後的Clean很好聽~
Drive Ch.
一樣不曉得管子有沒有被換過,Gain比想像中的少,介於JCM2000 Crunch與Lead中間,
單用Ultra Gain連80年代較重一點的Metal都做不到,一定要加OD。
只有這個時候會稍微懷念DSL15H那個超級Modern、超級High gain的Drive Ch.~
Deep鈕似乎比當初JCM2000好用多了,沒有那麼鬆散,雖然單獨使用低頻還是稍嫌多了點。
若搭配低頻被砍掉的SD-1W S模式反而如虎添翼、蹭蹭叫!!
Tone Shift倒是沒有甚麼不同...?
搭配SD-1W
之前使用Blackstar FLY3測SD-1W時,我個人比較偏好低頻沒有被砍掉的C模式,
但這次搭DSL-1C反而讓我有不一樣的感受--S模式比較合胃口。
低頻被砍掉的S模式搭上DSL,一整個就是80年代的音色。
若是錄音、或者不希望與貝斯撞頻率,那麼S模式絕對比C模式好用。
當然、無視貝斯的話C模式在聽感上頻率還是比S模式來得完整。
總的來說、S跟C兩模式端看使用情境各有千秋,我試到後來反而搞不懂自己比較喜歡哪一個,但80年代音色一定要切S模式~
=====================================================
結論:
Marshall 1w系列絕對是Marshall愛好者在音量與音質上最好的選擇~
1w系列要說溢價太多並無不妥,但就我的實際體驗、DSL15H空有瓦數卻沒有DSL該有的音色,
買到不喜歡的音色再便宜也是浪費錢。
純粹家用的話1w系列反而不會後悔,但難免還是覺得貴...
不過好處是換後級管直接插就可以了,不用大費周章調Bias~
最後談談不買JCM-1的原因,撇開它更貴不講,1ch.註定它的Headroom會比DSL-1小,這在錄音上很難用,
而DSL-1實際使用後大到天上去的Clean Ch. Headroom更讓我覺得這個選擇是對的。
再者、我後來發現我其實沒有那麼喜歡JCM800系的音色...
-------------------------------------------------------------------------------------
為什麼還要買音箱?
最近無論軟體或硬體,模擬音箱都非常熱門,我幾年前也花了很多時間跟金錢在這一塊,
最終回到實體音箱其實也沒甚麼了不起的理由,主要是三個原因:
- 模擬再怎麼像終究還是模擬,無法100%反應各種變化,
與其鎮日煩惱擬真度,直接買真的音箱還簡單省事。 - 支援與相容性。軟體可能公司倒了、或者改新版,不提供支援給新作業系統或舊電腦,且常常會出現不可思議的相容性個案;
硬體一樣遇到公司倒了、或者晶片停產無料件可修,一樣無法再使用。
傳統音箱就算是PCB版、只要不是高度數位化,跳線跳一跳還是生龍活虎~ - 轉賣價值。實體音箱過個廿年可能還有不錯的價格,但廿年後誰還在跟你Axe FXII、Helix?
我過去花在軟體音箱的錢約1萬8新台幣,這些錢根本就不可能透過二手再折現回來,
當初若拿去買音箱,現在最差也可以拿個6成回來吧!!
木頭兄您好,想請問marshall dsl 45c 的評價如何呢?小弟近期非常的想入手,但因資金有限,沒有多餘的錢可以亂花(買錯XD),故想聽聽您的議,感謝。
回覆刪除您好:
刪除等一等吧,DSL系列明年一月底要出新版:
https://modernmusician.com/forums/index.php?threads/12%E6%9C%88%E4%B8%8A%E5%B8%82-new-marshall-dsl%E7%B3%BB%E5%88%97-2017.227252/
雖然臺灣大概至少慢半年以上才有可能引進、搞不好不引進。
謝謝。
木頭兄您好
回覆刪除小弟對GIBSON的研究不深,想請教www.facebook.com/1646017498952630/photos/pcb.1849344675286577/1849344498619928/?type=3&theater 這把前期的R9 與一般'59 Reissue 有何不同之處?還請賜教^^
其實我建議您有Facebook帳號的話直接問賣家比較快。
刪除我對Pre-Historic沒有甚麼研究,大致上的差別就是:
Deep Joint、Aniline Dye、Hot Hide Glue Neck Fit、Long Stud & Insert、Nylon Nut、護板螺絲為一字、Head的角度、Pick Up室的角度、音量旋鈕的位置...等,
前四項是2013年以後的變更,對音色的影響也大很多。
要買Les Paul的話建議可以去買Navigator出的...我已經看膩了滿街跑的Gibson~(笑)