https://chichengjuanhe.blogspot.com/2018/05/nu-nutubeoverdrive.html
前言：
其實我最近對器材冷感，因為重心都放在混音上，而且我對現有的器材很滿意，
但剛好有SPI的預購訂單，所以搭順風車用私人名義購入了SPI第二台Nutube overdrive：VIPER。
這台是SPI受島村樂器要求所設計的TS系Nutube overdrive。
而SPI上一台Nutube overdrive是BD-2 Blues Driver系的PRIEST，故可以想見兩者音色的差異應該不小。
上一次的測試很明顯Ibanez的Nu Tubescreamer比較實用，這次遇到一樣是TS系的VIPER結果又會如何呢?
====================================================================
測試環境：
Guitar：2018 Kiesel CS6S custom order (D'Addario NYXL 10-46 aged)
Cable：Analysis Plus Pro Oval Studio (6ft & 10ft with gold plug)
Amp：Cornell Plexi 7 Head + Cornell 18/20 1x12 Cab (Celestion G12EVH)
Effects：
- Ibanez "Nu Tubescreamer"
- SPI "PRIEST NutubeOverDrive"
- SPI "VIPER NutubeOverDrive"
Pick：Dunlop TORTEX® PITCH BLACK JAZZ III GUITAR PICK 1.0mm
這次的測試有三個大問題：
- 一個是老問題--音箱沒有Clean tone，雖然盡量將Gain壓到最低、但因Gain與音量連動，音量太低會使得音色也變得有點悶，
所以評測中的"動態"、"單獨作為Overdrive"跟"音色保留度"難免會失準。 - 其次是SPI兩台都是Buffered bypass、只有Ibanez是True bypass，
這直接影響"單獨作為Overdrive"、"音色保留度"跟"作為Gain Boost"，詳細後述。 - 另一個則是測試這天是假日、鄰居在家...為了避免擾鄰，我得彈一下停一下以免被抓到...
====================================================================
我直接先講我對VIPER的感想再來分段評分...
"有致命缺陷的最強Overdrive!!"
為什麼會有這麼矛盾的評價，往下看就知道。
滿分5分。
動態：
- Ibanez "Nu Tubescreamer" = 2/5
- SPI "PRIEST NutubeOverDrive" = 2.5/5
- SPI "VIPER NutubeOverDrive" = 5/5
換言之、Plexi 7除了瓦數全開以外，其他刪減過的瓦數都贏不了VIPIER。
VIPER的動態幾乎是跟高階手工點對點真空管音箱不相上下，所以其他兩台打不贏很正常...
---------------------------------------------------------------------------------------
音質：
- Ibanez "Nu Tubescreamer" = 2/5
- SPI "PRIEST NutubeOverDrive" = 2.5/5
- SPI "VIPER NutubeOverDrive" = 5/5
而且差非常多，幾乎是媽媽不認識兒子的地步，但即使如此VIPER還是拿到了5分滿分...
因為它Buffered後的音質比原本的音箱還要渾圓飽滿，而Drive後的音質更是凌駕其它兩者，
說得誇張一點、感覺起來像是只有VIPER才是全真空管音箱的破音，另兩者像是真空管前級音箱的破音。
PRIEST跟VIPER在Buffered後的音色是相似的，但後者聽起來加了更多"好"料，以同一個廠牌所出的效果器而言這很妙。
---------------------------------------------------------------------------------------
音色保留度：
- Ibanez "Nu Tubescreamer" = 5/5
- SPI "PRIEST NutubeOverDrive" = 3/5
- SPI "VIPER NutubeOverDrive" = 1/5
前面評比大殺四方的VIPER終於在這吃土了，而且還是糞土...
我在"中價位Overdrive大對決 Part.2"：
https://chichengjuanhe.blogspot.com/2017/12/overdrive-part2-42.html
對SPI Adultronix與Freestyle的評測裡有提到它們明顯會聽到超高頻有被濾掉一事，
很不幸地、VIPER也有一樣的狀況...
嚴格來說、VIPER縱使超高頻被濾掉音色也不會跟關掉時差太多、甚至可以說它比PRIEST保留了更多原本的音色，
只給1分完全是我個人對這個狀況覺得很不滿...
然後VIPER預設的音量就比PRIEST大聲很多，也一樣會有Volume越大低頻越多的現象，
但不同的是、PRIEST音量低於1點鐘時低頻聽起來像是負的，而VIPER不會。
---------------------------------------------------------------------------------------
單獨作為Overdrive：
- Ibanez "Nu Tubescreamer" = 4/5
- SPI "PRIEST NutubeOverDrive" = 3/5
- SPI "VIPER NutubeOverDrive" = 10/5
VIPER第一次讓我覺得人琴一體，所有的表情、輕重緩急都能忠實地反映，
輕彈柔情如水、重彈狂烈如火，就連Plexi 7 7w全開都沒有辦法讓我百分百有相同的感覺!!
VIPER的overdrive是真空管音箱級、充滿立體感，其它兩者單獨聆聽已屬不俗、也勝過一般的晶體破音，
(雖然音色取向不同、但PRIEST在質感上暴打市面上賣七八千台幣的Lovepedal Kalamazoo)
但與VIPER相比、原本的立體感瞬間變平面，就像它們當初跟晶體對比一樣。
且VIPER視場合與設定更有可能凌駕音箱之上，
如果音箱本身就有一點點極輕微的Drive、VIPER推出來的音色我甚至無法單用Plexi 7做出更好的聲音!!
加上這次VIPER的EQ跟Gain範圍比PRIEST大許多，VIPER可以一路從Low gain solo做到Rock rhythm跟Rock Lead。
就我非常有限的經驗來說、我不諱言VIPER是我遇過最好的Overdrive。
---------------------------------------------------------------------------------------
作為Gain boost：
- Ibanez "Nu Tubescreamer" = 5/5
- SPI "PRIEST NutubeOverDrive" = 3/5
- SPI "VIPER NutubeOverDrive" = 2~4/5
Nu Tubescreamer終於拿下一個項目的優勝，就跟我在上次評測裡說的一樣：
"不僅限Marshall音箱的話、Ibanez是我目前用過最好的Gain boost"。
PRIEST雖然這次很慘、各項比試都敬陪末座，但推Pleix出來的音色我還是比較喜歡，
不過這次多了一台VIPER攪局，多多少少讓我開始對PRIEST的聲音覺得有些不足。
VIPER的分數是浮動的2~4分，原因是超高頻被濾掉讓Boost後的聲音變得有點呆滯，
但不去管開與關之間差異的話、Boost後的聲音不差，音質仍然是三者最好，但我不是很喜歡...
---------------------------------------------------------------------------------------
雜訊處理：
- Ibanez "Nu Tubescreamer" = 5/5
- SPI "PRIEST NutubeOverDrive" = 3/5
- SPI "VIPER NutubeOverDrive" = 2/5
而Nubute特有的Microphonic noise也較其兩者明顯，不論是開/關或切換音色Switch都可以聽到清楚的Microphonic noise。
VIPER當用作Gain boost時若把Gain調高雜訊甚至會掩蓋過原本的聲音。
====================================================================
結論：
"VIPER是台有致命缺陷的最強Overdrive，換言之、它除了Overdrive甚麼都做不好!!"
VIPER真的是除了Overdrive與Low gain boost"無敵"以外，其他部份我覺得都有待加強，
再加上超高頻被濾掉這個致命缺陷，更是讓我打消了出售Nu Tubescreamer的念頭。
...到底是要怎麼設計才能夠把超高頻濾掉啊，SPI我真是服了你...
題外話、VIPER的說明書這次多了一行很...的文字，簡單來說就是：
「不要把蓋子打開、打開沒保固，我在裡面裝了某個機關、只要一打開我就會知道，不要去想說窺探裡面的設計。」
這...真的想研究的人才不會在乎保固哩，老闆你真有趣~
題外話2、我在Plexi 7評測的已知問題一節中：
https://chichengjuanhe.blogspot.com/2017/12/cornell-plexi-7-head-1820-cab-celestion.html
有提及Plexi 7當Gain開過7就會出現奇怪的Feedback、而且聲音會斷掉--就像是四連音只剩下最前面那個拍點。
後來是中間掛PRIEST才解決，今天在測試中發現這個問題得以解決是因為PRIEST為Buffered bypass，
如果是用True bypass的Nu Tubescreamer，雖然乍聽之下沒問題、但其實仍然可以聽出一些不對。
加了Buffer就能解決、我開始覺得Plexi 7真的跟Analysis Plus不合。
題外話3、因為Gibson R8賣掉了，所以我測試前一度不曉得該拿哪把琴做基準，
本想拿最貴的Framus，但我覺得它的聲音太有特色，所以還是拿了相對中性的Kiesel。
不過測到一半發現Kiesel會有奇怪的金屬共振泛音，因為把音量關掉也可以聽到，這部分應該是琴本身的問題，
這泛音在搖桿琴上很常見，但Kiesel沒有搖桿呀!!
問題是出在不鏽鋼Fret還是NYXL呢...?
另外今天大概是假日鄰居都待在家用電，我發現電源超髒，音箱不時會傳出一陣一陣類似Flanger的詭異雜訊...
下次搬家絕對不要住這種事後隔開的套房，電源都沒辦法完全獨立。
====================================================================
這部影片裡VIPER聽起來的感覺與實際相近，請從13:54開始聽：
JC120聽起來都不JC、變JK了~
跟開頭第一個TS系效果器比就能明顯發現。
因為SPI說他可以嘗試修改高頻濾波電路來調整超高頻被砍掉這問題，
所以我過一陣子可能再跟SPI定一台VIPER吧，畢竟還是很想拿這台來做Gain boost。
沒有留言:
張貼留言