[不負責任純文字評測] 中價位Overdrive大對決 Part.2 這次是4+2款

前言：
上次測試：https://chichengjuanhe.blogspot.tw/2017/08/51overdrive.html
這次測試的+2是上次測試中有出現過的Boss SD-1W跟SPI Overdrive，分別代表SD系跟TS系。
這兩台雖然上次已經評分過，但這次仍然會再重新評分，因為除了音箱不同以外、評比是基於相對、而非絕對，
所以有可能這次的分數跟上次不同。

==============================================================

測試環境：
Guitar：2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario EXL110 10-46 aged)
Cable：Analysis Plus Pro Oval Studio (6in & 6ft & 10ft with gold plug)
Amp：Marshall DSL-1C 50th Aniversary
Effects：

• Boss SD-1W
• Ibanez TS808
• Leqtique Maestoso
• SPI Adultronix
• SPI Freestyle
• SPI Overdrive

Power Supply：Boss PSA-120TW

==============================================================

心得：
Boss SD-1W

• 動態：3/5
• 單獨作為Overdrive：4/5
• 當成Gain Boost推真空管音箱：4/5
• 分離度：3/5
• 音色保留度：3/5

因為上次講完了，所以這次沒有甚麼特別可著墨的，
唯一要講的是Volume置中反而會比原音小聲一點，在使用時要多留意。

---------------------------------------------------------------------------------------------

Ibanez TS808

• 動態：3/5
• 單獨作為Overdrive：4/5
• 當成Gain Boost推真空管音箱：3/5
• 分離度：3/5
• 音色保留度：2/5

...嗯...很難用的一顆OD，試完這顆之後我完全可以確定TS系不是我要找的音色。

Gain不太多，單獨作為Overdrive時用途很受限。

拿來推真空管音箱才是它真正的用法，
但老實說這次測了之後我才發現我很討厭TS系推出來的聲音，很烈但不兇悍...
基於個人喜好所以分數沒有給很高，不帶個人好惡的話是可以給4分啦...

分離度普普通通，因為Gain相對較少、聽起來所以比SD-1W稍微清晰一點。

音色保留度由於設計的關係，Tone置中其實EQ已經是負的，所以會很悶，但全開又太亮，很難找到跟原音最接近的位置。

---------------------------------------------------------------------------------------------

Leqtique Maestoso

• 動態：5/5
• 單獨作為Overdrive：5/5
• 當成Gain Boost推真空管音箱：1/5
• 分離度：4/5
• 音色保留度：4/5

老闆為甚麼可以賺錢賺到買超跑，試了這顆以後多少能夠理解。
就價格來說這顆表現確實是水準以上，也難怪日本人很瘋、二手價也一直都下不來。

動態其實不應該給到5分，因為它也沒有比音箱破音的動態好，但相對於其他單顆，在分配上也只能這樣給。

Gain很多、多到快要可以當成Distortion，所以單獨作為Solo用Overdrive非常適合，
但缺點是如果是Low gain Solo就比較不適用，而且Gain低於九點鐘時聲音會變很悶，整個超高頻都不見，音色變得很呆滯。

因為Gain太多推真空管音箱反而很難聽，音色變得混濁、也沒有Punch。

分離度不錯，雖然略遜於SPI Overdrive，但兩者的設計好像不太一樣...

以TS發展系而言、音色保留度算很好，但因Gain太多所以稍微略遜於SPI Overdrive。
而且如上述Low gain時會有聲音變悶的缺點。

---------------------------------------------------------------------------------------------

SPI Adultronix

• 動態：4/5
• 單獨作為Overdrive：2/5
• 當成Gain Boost推真空管音箱：3/5
• 分離度：4/5
• 音色保留度：2/5

不曉得是不是改用主動EQ的關係，這顆跟下面的Freestyle很明顯會聽到超高頻有被濾掉，
整體聽起來少了點活靈活現的感覺，聽起來與上面的Leqtique類似，但這台所有的Gain都有這個狀況，所以音色保留度我只給2分。
但SPI一向良好的動態跟分離度倒沒有變太多。

Gain不多，在一般搖滾樂曲中要單獨作為Solo用Overdrive很勉強。

拿來推音箱不難聽、但也沒甚麼特別。

---------------------------------------------------------------------------------------------

SPI Freestyle

• 動態：4/5
• 單獨作為Overdrive：2/5
• 當成Gain Boost推真空管音箱：3/5
• 分離度：4/5
• 音色保留度：2/5

動態 / 分離度 / 音色保留度與上面相同。

Gain稍微多一點，但一樣在一般搖滾樂曲中要單獨作為Solo用Overdrive不容易。

新增的Mix旋鈕往右開到底推音箱還不錯，但整體來說沒有比SD-1W更有特色。

---------------------------------------------------------------------------------------------

SPI Overdrive

• 動態：5/5
• 單獨作為Overdrive：3/5
• 當成Gain Boost推真空管音箱：3/5
• 分離度：4/5
• 音色保留度：4/5

SPI一貫特色：動態都很好，但它是這次三台SPI中最好的，而且價格便宜許多。

Gain比TS808更少，所以評語同上。

推Marshall不差，但因為是TS系、所以推出來的聲音我並不喜歡，且低音會變多一點。

SPI的設計手法好像習慣把Clean跟Drive分離再Mix，所以他的東西動態跟分離度還有音色保留度都很好。
不過這顆打開後低頻會變多，所以音色保留度拿不到滿分。

==============================================================

結論：
貴、新的東西不見得比較好，但有時候經典也沒那麼好用。
這次測試最大的收穫就是了解到我不喜歡TS系的音色...