前言：
因為希望之後用Midi吉他Reampping時可以使用實體Chorus以減少作業上的不便， 最近這一陣子在找簡單又好用的Analog Chorus，
很久之前還在玩樂團時用的是MXR的Stereo Chorus，所以首先鎖定同廠牌的Micro Chorus，單一旋鈕的無腦設計很適合我的用途。
然後一直想找Maxon的PAC9，但因遲遲找不到理想的價格，想說乾脆買CS-550，
但後來看到有人評測說CS-550在低音弦部份會有很微量的破音，原廠設計就是如此，遂改買了1982年的CS-9。
...結果買了CS-9之後PAC9突然就給我買到了~
這次評測的目的單純只是為了3選1~(笑)
測試環境：
Guitar：2011 Gibson Les Paul Standard 1958 Reissue (D'Addario Pure Nickel 10-45 aged)
Cable：Analysis Plus Pro Oval Studio (6in & 6ft & 10ft with gold plug)
Amp：Blackstar FLY 3
Effects：
- Maxon CS-9 Stereo Chorus (1982)
- Maxon PAC9 Pure Analog Chorus
- MXR M148 Micro Chorus
================================================================
心得：
出乎意料地、三台裡面最能保留原音的是MXR!!
它給我的感覺跟之前M134 Stereo Chorus相同，Chorus的量其實沒有很多。
開啟之後的音量會稍微大聲一點，但不會太誇張。
如果需要淡淡的、不影響原音的Chorus，那MXR都可以考慮，但由於太淡了所以音色不美...
至於Maxon那兩台喔...
如果極端畏懼原音被改變的話Maxon的任何一台Chorus都不建議購買，因為音色很明顯會被改變。
先講Vintage那台CS-9，這台我一彈下去心裡就有底，是我一直追求的理想Chorus音色。
與其它兩台、甚至M134相比，Speed跟Width怎麼調我都很喜歡、都覺得是可以用的音色。
它的缺點--對很怕原音被改變的人而言--不只音色變了、而且高頻突出許多、音量也變大不少，
但它出來的音色就是我要的那種感覺，所以我不太會在意這件事，"好音染"就是如此~
不過Speed跟另外兩台比範圍很窄，開到底大概只有PAC9的40%。
PAC9的測試順序排在CS-9後面，一打開我嚇一跳、因為它聽起來跟CS-9幾乎是不一樣的東西。
先不論Speed跟Width的可調範圍大很多，最大的差異就是音色變得很直接、顆粒明顯、反應也變很好，
雖然仍明顯可以感覺到原音被改變、高頻一樣很突出、音量增加的幅度是三台中最大。
Pure打開後音色會比較收斂、更乾淨、音量會小一點。
Bright與其說是增加高頻、不如說是把低頻砍掉、所以音量一樣會變小。
Pure跟Bright都打開的話會比較接近CS-9。
三台裡面我喜歡的順序是：CS-9 > MXR > PAC9。
PAC9不是不好，音色直接、顆粒明顯、反應靈敏、True Bypass、而且音質是3台最好的...但聽起來太現代了...
我覺得CS-9的音色很美...但那不是原音~(笑)
==============================================================
結論：
原音改變不是一件恐怖的事，重點是改變後的結果是不是你想要的音色~
還沒測之前我以為我會留PAC9，結果我選擇了改變原音幅度最大的CS-9...嗯~~
另外、Boss我在聽了CE-2W後就完全放棄找Boss系，甚麼音色進去都"完全"變成Boss的形狀就已經很誇張了、重點是那個聲音我實在不喜歡~
==============================================================
2017/09/29追加測試：
器材同上，唯音箱換成Marshall DSL-1C。
這次測了ChouChou MarchHare。
ChouChou這個牌子是一位女性技師Tomoyo (聽說是美女) 所監製的品牌，電路由Soul Power Instruments設計。
MarchHare最有名的使用者是從BanG Dream!衍生出來的真人樂團Poppin Party主唱兼吉他手：愛美...不過這跟測試沒有關係。
開門見山講結論，這顆是評測的四款中音色最棒的Chorus，對原音的改變最少、幾乎沒有改變，但音量有稍微變大一些。
我一開始只有跟CS9比較，CS9依然很夢幻，而MarchHare卻很有深度，會讓你一彈再彈忘了時間，
把Color (Chorus的Tone) 往高音調的話可以得到接近CS9的夢幻感，但又不會像CS9那樣假假的；
Colors往低音調會像MXR那樣樸實，卻又不會呆板。
因為MarchHare帶點現代的特質，接著我拿出音色最現代的PAC9來試，結果PAC9除了亮跟大聲之外沒有任何優勢。
我幾乎確定這對我而言是接近完美的Chorus...但、是!!
話說回來、純80年代音色的話CS9還是首選，宜古宜今則是MarchHare不作第二人想。
沒有留言:
張貼留言