低~中價位錄音介面的不負責任推薦排行--2016年版

這篇文章主要是根據價位與規格來評比，我個人並沒有實際聽過所有錄音介面的表現，
然後排序時多少會有點個人觀點...
評比的價位分成入門=300美金以下、低中階=300~600美金、中階=600~1000美金。
超過1000美金以上就比較偏向音色來選擇，這部分比較主觀、且會買到這個價位大概都對音色有自己的想法，所以我就不在本文討論。

300美金以下前五名 (Windows/Mac共通)：

1. Focusrite "Scarlett 2i2 (2nd Generation)"
   毫無疑問300美金以下的C/P值王者是這台，台灣的價格合理也很好買。
   I/O的動態範圍、THD+N都在水準以上，+10dBu的耳機出力也不算太差，
   比較可惜的是輸出只有2個Line out，不過這個價位應該很少人會用到監聽以外的輸出...


2. Audient "iD4"
   如果不是這台在台灣買不到、而且沒有附錄音軟體，不然我個人很想把它擺在第一位，
   因為它是這個價位裡的規格王者!!
   無論在動態範圍、THD+N、耳機輸出、A類麥克風前級皆為這價位中最高階的水準。
   它的大哥iD22在國外廣受好評，這系列的驅動似乎也沒有太多抱怨
   從官方有意無意地暗示它的規格比照RME Babyface Pro就可以看出其等級之高。
   只支援到96kHz是比較可惜的地方，不過這個價位就算支援192kHz、表現也不理想，只是帳面好看而已...
   另外就是I/O太少及Line in只有8k ohm，在運用上會比較受限。


3. Steinberg "UR22 MKII"
   中規中矩的選擇...規格普通、價格普通、穩定性普通、台灣也好買...就這樣...
   耳機輸出則是虛弱...


4. M-Audio "M-Track 2X2M"
   這台如果不是台灣價格太誇張、賣到2倍，不然我應該會把它擺在第三位，
   因為它送的軟體超過這台的價格：
   Xpand!2 (100美金)、Strike 2 (150美金)、Mini Grand (80美金)、Creative FX Collection (150美金)，
   有三套軟體的價格超過硬體了....而且都是標準版、功能沒有被閹割，M-Audio這次出手滿厲害的~
   其它規格就普普通通...


5. Tascam "US-366"
   主要賣點在於豐富的I/O，別說是這個價位、就算是網上拉到600美金大概也沒有幾台的I/O比它豐富。
   光纖+同軸輸出入、RCA out、還有Line I/O，對多用途的入門使用者來說很方便。
   其它動態範圍、THD+N等規格就不怎麼樣...耳機輸出更只有虛弱可以形容...

==============================================================

300~600美金前五名--Windows版：

1. Audient "iD22"
   Windows在這個價格帶沒有甚麼選擇，而且都必須找水貨，因為不是沒代理就是賣到兩倍價...
   但、就算台灣沒有代理商只能買水貨、壞了得自己送國外、沒有附錄音軟體，Audient "iD22"依然是我推薦的首選!!
   優異的動態範圍、強力的耳機輸出、A類麥克風前級、還有國外用戶的一致好評!!
   雖然只支援到96kHz，但拿600美金的機器錄192kHz實在不是件值得推薦的事，96kHz夠用了~
   唯一的缺點是Line input只有2個。


2. MOTU "UltraLite-mk4"
   中規中矩的機器、規格都在水準以上，特點是實體I/O夠多，適合需要錄同時錄多種樂器的人。
   不過Motu的硬體品質一直都讓人有點擔心...


3. Roland "Super UA"
   推Super UA的原因是規格高、音質佳、支援DSD播放、"國外"售價低。
   但要留意Super UA沒有Hi-Z，需要額外再買DI box。
   台灣的售價我有點看不懂...


4. Tascam "UH-7000"
   它的動態範圍、規格、音質都是Windows選項中的最高水準，用戶評價都很好、且"國外"價格低。
   照理來說我應該要把它排更前面一點，但國外的少數個案中發現它的AD使用一段時間後在30~35kHz會發生異常的雜訊。
   原因不明、有人推測可能是跟電源有關係，因為在接上較好的電源裝置後雜訊多半會消失。
   Tascam有注意到這個問題，但因為案例不多、所以它們並沒有列為優先處理事項。
   看在規格很漂亮、發生問題的比例很低的份上我還是推了...另外要注意這台一樣沒有Hi-Z。


5. SPL "Creon"
   推這台我心裡一樣很掙扎，因為它的SNR不太理想、THD+N也偏高、最慘的是驅動穩定性一直備受考驗...
   而且I/O有同時使用上的限制，不利多軌錄音。
   但由於SPL長年在類比設備的鑽研，所以它的音質很不錯、特別是強悍的耳機輸出在"2000美金"以內幾乎沒有對手!!
   又可當作Monitor Controller，所有的I/O控制/調整可以在機器上完成、無須依賴電腦。
   ...當作DAC+耳機擴大機會很實用，錄/混音要賭一睹它跟自己電腦的相容性...
   只要沒有發生驅動問題、國外用戶的評價都非常地好，我個人從RME Babyface Pro換成這台。
   詳細評測請見：http://chichengjuanhe.blogspot.tw/2016/10/spl-creon-rme-babyface-proreamping.html

Mac版

1. Focusrite "Clarett 2Pre"
   價格低，規格平均，附加軟體多，可惜耳機輸出稍微遜色一些。


2. Apogee "Element 24"
   這個價位中無論Windows還是Mac沒有任何一台是它的對手，
   動態範圍、THD+N、耳機輸出都是最高水準，上打600~1000美金甚至更高都沒問題，
   缺點就是沒有實體控制介面、I/O太少、Line input阻抗只有5k ohm--當遇到阻抗大於5k的+4dBu訊號會有點麻煩...
   但按照台灣代理商的習性...台灣價格似乎不用太期待...?


3. Apogee "Duet for iPad and Mac"
   規格雖略遜於同廠牌的Element，但仍屬一流的水準，耳機輸出也夠力、而且還支援iPad/iPhone。
   缺點應該是Breakout Cable、Line input阻抗只有5k ohm--當遇到阻抗大於5k的+4dBu訊號會有點麻煩...


4. Audient "iD22"
   理由請見上面Windows版，雖然規格在Mac版這邊顯得有些黯淡，但仍是不錯的選擇。


5. MOTU "UltraLite-mk4" or SPL "Creon"
   MOTU理由請見上面Windows版。
   SPL因為在Mac下走USB Audio Class 2.0不用驅動，所以Windows上的穩定性問題"應該"不會在Mac上發生，
   看在類比線路與超強耳機輸出的份上就在這邊推一下。

==============================================================

600~1000美金前五名--Windows版：

1. Universal Audio "Apollo Twin USB"
   身為RME Babyface Pro的用戶，會把這台擺在第一位是著眼在：
   較多的I/O、強悍的耳機輸出、Universal Audio的Plugin支援，規格也是稍勝一點。
   不過Babyface Pro穩定且支援期長的驅動及超精準的Steady Clock III讓兩者的差距並沒有很大，
   最終Apollo以較佳的泛用性取勝。


2. RME "Babyface Pro"
   規格上打同廠牌的中高階UCX、802、UFX，特別是超精準的Steady Clock III令我印象深刻。
   若沒有用到太多I/O的話這台應該是RME目前最超值的一台。
   唯Line In的阻抗最多只到5.2k，若要連結10k就只能用到Hi-Z，排擠到其它需要用Hi-Z的訊號。
   對我來說最大的致命傷是以這個價位而言過於虛弱的耳機輸出，不然其實我沒甚麼好挑剔的...
   詳細評測請見：http://chichengjuanhe.blogspot.tw/2016/04/rme-ufx-vs-babyface-pro-adda.html


3. MOTU "UltraLite AVB"
   跟UltraLite-mk4的評價一樣：
   中規中矩的機器、規格都在水準以上，實體I/O夠多，適合需要錄同時錄多種樂器的人。
   可惜Windows下不支援AVB。
   不過Motu的硬體品質還是讓人有點擔心...


4. Avid "Pro Tools Duet"
   Apogee優異的硬體+附贈Pro Tools是推薦的主因。
   缺點應該是Breakout Cable、且只有Pro Tools下才能調Buffer、Line input阻抗只有5k ohm--當遇到阻抗大於5k的+4dBu訊號會有點麻煩...


5. SPL "Crimson 2nd Revision" or Roland "STUDIO-CAPTURE"
   SPL理由請見上面300~600美金的SPL "Creon"，因為除了I/O數以外幾乎規格都一樣。
   不過我不知道Crimson 2代有沒有改善驅動相容性...所以還是要賭看看...
   如果需要多I/O的話可以考慮Roland，不過規格不是很理想、而且台灣的價格有點難懂...

Mac版 

1. Universal Audio "Apollo Twin DUO"
   實體I/O較多、Universal Audio的Plugin支援讓它力壓規格較佳的Apogee "Element"，
   而且光是Line inputs有10k ohm就贏了~
   


2. Apogee "Element 46"
   理由見上面300~600美金的Element 24。
   


3. RME "Babyface Pro"
   理由見上面的Windows版，不過Windows下穩定的驅動在Mac這邊沒加分就是了...


4. Focusrite "Clarett 8Pre X"
   推薦理由是I/O數多，當戶外要收較多音軌時這一台很方便。
   規格中規中矩。


5. MOTU UltraLite AVB
   理由請見上面Windows版，Mac下有支援AVB可以省一個插槽出來。

==============================================================

這篇討論1000美金以下主要是針對小規模家用，這類用戶不依賴混錄音維生，購入高價器材的效益不大，1000美金左右是較適合的選擇。
事實上就像我在600~1000美金那段所說的，RME Babyface Pro除I/O以外的規格上打同門中高階UCX、802、UFX，對幾乎沒有多軌錄音需求的家用來說非常足夠了。

最後是我個人認為最適合小規模家用的前五名：

1. Universal Audio "Apollo Twin DUO / USB"--Universal Audio的Plugin支援~
2. RME "Babyface Pro"--驅動/韌體支援期長!!
3. Audient "iD22"--除了Line input只有2個以外，沒有死角。
4. Apogee "Element 24"--性能優異!!
5. SPL "Crimson 2nd Revision"--因為Creon給我的感覺很好。