我的創作樂曲 -My Original Music-

  

2019/10/01

低~中價位錄音介面的不負責任推薦排行--2019年版

這篇文章主要是根據價位與規格來評比,我個人並沒有實際聽過所有錄音介面的表現,
然後排序時多少會有點個人觀點...
評比的價位分成入門=300美金以下、低中階=300~600美金、中階=600~1000美金。
超過1000美金以上就比較偏向音色來選擇,
這部分比較主觀、且會買到這個價位大概都對音色有自己的想法,所以我就不在本文討論。

300美金以下前五名 (Windows/Mac共通):
  1. Native Instruments "Komplete Audio 6 Mk2"
    放進NI這台的理由是6 in / 6 out規格中這台最便宜 = 239美元,而且有雙耳機輸出、Midi I/O與SPDI/F I/O。

  2. Motu "M2"
    基本上算是2i2的進階版,只比2i2貴10美元、但麥克風前級有力多了:0 ~ +60 dB,
    加上附了對獨立作編曲玩家很友善的Digital Performer Lite跟Ableton Live 10 Lite,整體規格都很適合入門者。

  3. Audient "iD4"
    2017年擺在第一位的iD4因為看到很多人抱怨I/O太少所以丟掉了第一名寶座。
    台灣有代理商,價格也非常合理,有送軟體--雖然要註冊。
    只支援到96kHz、I/O太少及Line in只有8k ohm,在運用上會比較受限,但仍無損它是這個價位裡的規格王者地位。
    無論在動態範圍、THD+N、耳機輸出、A類麥克風前級皆為這價位中最高階的水準。
    它的大哥iD22在國外廣受好評,這系列的驅動似乎也沒有太多抱怨
    從官方有意無意地暗示它的規格比照RME Babyface Pro就可以看出其等級之高。

  4. Steinberg "UR22C"
    目前唯一一台32bit的入門機,然後只賣190美元,不推對不起自己。

  5. Focusrite "Scarlett 2i2 (3nd Generation)"
    2i2台灣的價格很有競爭力...但問題是Mic pre輸出功率過弱無法順利推動SM57 / 58之類的動圈麥克風,
    所以使用這類麥克風時需要加掛提高出力的道具,結果反而增加了建構費用。
    I/O的動態範圍、THD+N都在水準以上,+10dBu的耳機出力也不算太差,
    比較可惜的是輸出只有2個Line out,不過這個價位應該很少人會用到監聽以外的輸出...

===========================================================

300~600美金前五名 (Windows/Mac共通):
  1. TASCAM "Series 208i"
    今年橫空出世的Tascam 208i憑著豐富的I/O以及臺灣地區異常合理的價格擠下了iD22奪下了冠軍。
    有雙耳機輸出 + Midi I/O,以及中低階機應該很少人會用使用的Word clock。
    除此之外還有Buffer size可以開到4 samples的神奇技術~
    缺點是Mic pre輸出功率只有58 dB,要推SM57 / 58之類的動圈麥克風會很吃力,所以使用這類麥克風時需要加掛提高出力的道具。
    還有就是耳機輸出功率沒有很大,但應該還算堪用...

  2. Audient "iD22"
    優異的動態範圍、強力的耳機輸出、A類麥克風前級、還有國外用戶的一致好評,
    再加上台灣有代理商,價格也非常合理、有送軟體--雖然要註冊,但I/O較少所以輸給了208i~
    雖然只支援到96kHz,但拿600美金的機器錄192kHz實在不是件值得推薦的事,96kHz夠用了~
    唯一的缺點是Line input只有2個。

  3. Universal Audio "Apollo Twin MKII SOLO"
    國外降價到599美元,所以2017推薦的Arrow就這樣被自家擠掉了。
    雖然DSP只有一顆,但基本功能並沒有差異,需留意它只支援Thunderbolt 2。

  4. PreSonus "Quantum 2"
    這台排入名單的原因不是規格優異、而是它號稱外接介面中延遲最低:1ms以下,
    對追求速度的人來說這台應該是救世主:http://www.dtmstation.com/archives/52002524.html
    裡面的測試Buffer=16 samples/ 192 kHz的延遲為0.41ms,不過電腦不夠快會斷音,
    32 samples是保險的做法,即使如此延遲仍有0.57ms,比同作者過去所測最快之ZOOM UAC-2/UAC-8的1.23ms還快上許多。
    要是再搭上自家最近新增"降低延遲"技術的DAW就更如虎添翼。
    優點除了低延遲外還有雙獨立耳機輸出,而且輸出功率有iD22等級:175 mW/channel (56Ω load),
    並送Studio One Artist、支援iOS、Android。
    不過缺點是為了追求最快所以沒有內建DSP、也沒有硬體監聽,耳機只支援16Ω to 300Ω,
    而且有Thunderbolt的Windows電腦太少。

  5. Steinberg "UR-RT2"
    湊數用的...

===========================================================

600~1000美金前五名 (Windows/Mac共通):
  1. Universal Audio "Apollo Twin X Duo" or "MKII DUO / USB"
    如果你的PC有Thunderbolt那就看需求選X或MKII的DUO,不然就買規格較差的USB。
    較多的I/O、強悍的耳機輸出、Universal Audio的Plugin支援,MKII的規格亮眼,泛用性極佳。
    台灣的價格也不錯。
    X支援Thunderbolt 3,MKII則是Thunderbolt 2。

  2. RME "Babyface Pro"
    規格上打同廠牌的中高階UCX、802、UFX,特別是超精準的Steady Clock III令我印象深刻。
    若沒有用到太多I/O的話這台應該是RME目前最超值的一台。
    唯Line In的阻抗最多只到5.2k,若要連結10k就只能用到Hi-Z,排擠到其它需要用Hi-Z的訊號。
    對我來說最大的致命傷是以這個價位而言過於虛弱的耳機輸出,不然其實我沒甚麼好挑剔的...
    詳細評測請見:http://chichengjuanhe.blogspot.tw/2016/04/rme-ufx-vs-babyface-pro-adda.html

    2019年底改版FS,看起來好像變很厲害,不過還是USB 2.0 Bus-powerd實在對音質能有多少提升感到存疑...

  3. SPL "Crimson 3"
    雖然它的動態範圍與SNR不太理想、THD+N也偏高,
    但由於SPL長年在類比設備的鑽研,所以它的音質很不錯、特別是強悍的耳機輸出在"2000美金"以內幾乎沒有對手!!
    可當作Monitor Controller,所有的I/O控制/調整可以在機器上完成、無須依賴電腦。
    而且這一代內建它們家很貴的耳機擴大機Phonitor與Phonitor mini才有的喇叭模擬功能,
    並追加了Talkback Mic,大幅擴展使用範圍。
    不過延遲不算很快,且驅動很少更新、令人擔憂軟體支援年限,是它排名遜於RME的主因。
    要注意耳機出力太大,不留神的話容易造成聽力損傷。

  4. Apogee "Element 46
    Mac only,湊數用的...

  5. PreSonus "Quantum"
    這台排入名單的原因不是規格優異、而是它號稱外接介面中延遲最低:1ms以下,
    對追求速度的人來說這台應該是救世主:http://www.dtmstation.com/archives/52002524.html
    裡面的測試Buffer=16 samples/ 192 kHz的延遲為0.41ms,不過電腦不夠快會斷音,
    32 samples是保險的做法,即使如此延遲仍有0.57ms,比同作者過去所測最快之ZOOM UAC-2/UAC-8的1.23ms還快上許多。
    要是再搭上自家最近新增"降低延遲"技術的DAW就更如虎添翼。
    優點除了低延遲外還有雙獨立耳機輸出,而且輸出功率有iD22等級:175 mW/channel (56Ω load),
    並送Studio One Artist、支援iOS、Android。
    不過缺點是為了追求最快所以沒有內建DSP、也沒有硬體監聽,耳機只支援16Ω to 300Ω,
    而且有Thunderbolt的Windows電腦太少。

==============================================================

這篇討論1000美金以下主要是針對小規模家用,
這類用戶不依賴混錄音維生,購入高價器材的效益不大,1000美金左右是較適合的選擇。
事實上就像我在600~1000美金那段所說的,
RME Babyface Pro除I/O以外的規格上打同門中高階UCX、802、UFX,對幾乎沒有多軌錄音需求的家用來說非常足夠了。

照例是我個人認為最適合小規模家用的前五名:
  1. Universal Audio "Twin X Duo" or "MKII SOLO / DUO / USB"--Universal Audio的Plugin支援~
  2. SPL "Crimson 3"--可與2000美元等級媲美的高音質,最適合喜歡簡單操作的人。
  3. RME "Babyface Pro"--驅動/韌體支援期長!!
  4. Audient "iD22"--除了Line input只有2個以外,沒有死角。
  5. TASCAM "Series 208i"--價格取勝
寫在最後 ...
我常常看到一些非商業使用的用戶在問超過一千美金以上的介面,
當然、預算非常充足的話一次攻頂是一勞永逸的做法,
不過我還是認為對家庭用戶而言這麼做的實質效益很低,也不會對你製作樂曲有明顯的幫助,
尤其是我看到一位拿到超過100張白金/金唱片、且有45首以上歌曲拿過排行榜第一名的世界級製作人/創作者在自己私人工作室只用apollo twin後,
深感像自己這樣的業餘玩家實在沒有必要用到太高階的器材。
http://www.modernmusician.com/forums/index.php?threads/%E8%BD%89%E8%AD%AF-%E5%B9%B4%E5%83%8535%E6%AD%B2%E4%BD%9C%E5%93%81%E5%B0%B1%E8%B3%A3%E5%88%B0%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%90%84%E5%9C%8B%E5%8E%BB%E7%9A%84%E6%B5%81%E8%A1%8C%E6%A8%82%E8%A9%9E%E6%9B%B2%E5%AE%B6her0ism%E7%9A%84%E9%9F%B3%E6%A8%82%E8%B7%AF.225491/
器材真正該花的錢是喇叭或耳機這類聆聽工具,但很多人好像給喇叭的預算都很低...

7 則留言:

  1. 版大您好,有看過您在當代的評論,想請問一下
    文內有了解到Tascam是驅動紀錄不佳,Midiplus則是不想在台灣耕耘
    但Tascam US-2x2 在大部分網購4500的價格 及 Midiplus在官網給的PCHome連結 4800的價格都比其他的便宜近2000(接近一隻入門Mic的價格)
    另外US-2x2 前級的Gain有57dB,跟同級一樣甚至比較高,Midiplus有看過您轉貼的日本評測但國外實際使用的Review蠻少的
    想請問版大對於US-2x2及Studio 2有沒有什麼進一步的看法?
    或者覺得應該多存一點買較好的介面?
    謝謝

    回覆刪除
    回覆
    1. 您好:

      Tascam有驅動不佳嗎?
      印象中沒看過…

      沒有急用的話就多存一些預算吧?
      畢竟你所有的聲音都是要透過介面錄製…
      無論如何要在這兩台擇一…看看Tascam?

      另外我確認一下,原本另一則留言是您自行刪除的嗎?
      因為我用手機,不確定是不是我誤按刪除?
      如果您沒有刪留言那這邊跟您說聲不好意思。

      刪除
    2. 謝謝答覆~
      是我自行刪除的,因為原本好像是匿名(之前都沒在Blogspot上問過問題)
      有考慮尋找二手的UR22 mkII或新US-2x2
      也有考慮美亞Behringer的UM2+XM8500先替換掉目前的99元麥練歌

      刪除
  2. 木頭大 可以跟您請教一下嗎
    如果現在要購入錄音介面的話
    Motu m4 vs SSL2+
    您會推薦哪一台呢

    用途主要是木吉他彈唱的宅錄,未來可能會有接MIDI的需求

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝留言,您有兩篇留言,因為內容重覆所以我只保留較新的這一則。

      您可以參考下面日本樂器行做的比較與評測,連結內有SoundCloud試聽與Latency數值,M4的延遲低到不可思議:
      SSL SSL 2+ / Audient evo4
      https://www.miroc.co.jp/product_info/cutting-edge-2020_ssl-2_evo4/
      MOTU M4 / Steinberg UR22C
      https://www.miroc.co.jp/news/cutting-edge-2020_m4-ur22c/

      我個人對錄出來的聲音偏好依序是SSL 2+ > M4 > evo4 > UR22C。

      刪除
    2. 延遲的話是越低越好嗎 因為我是完全新手@@
      現在有機會用9000元左右的價格入手SSL2+,Motu M4 的話市價則是8500
      從您給的連結聽的話 我個人也是比較喜歡SSL2+的聲音(有一種更清楚的感覺?
      但您提到的延遲是不是也會是挑選的重點呢

      刪除
    3. 一般即時錄音的話有硬體Direct monitoring的話某種程度上可以不要太在意延遲,
      除非你需要開著Pluging一邊即時運算一邊錄音、低延遲才是必要的。
      我自己用的錄音介面Prism sound Lyra 2要七八萬臺幣,但延遲至少是七八千臺幣的兩倍以上...

      刪除

標籤

器材評測 (95) Electric Guitar (72) 重要知識 (54) Recording Gears (51) 雜談 (35) Guitar Amp (30) Effect (27) Software (26) 樂器保養 (24) VST (23) Soul Power Instruments (20) Headphone (19) Gibson (16) Marshall (15) 創作樂曲 (15) 木材相關知識 (14) 木紋 (11) 監聽喇叭 (11) Kiesel (10) RME (10) TS-808 (9) Cable (8) Framus (8) String (8) Suhr Reactive Load (8) Synthesizer V (8) 溼度 (8) Analysis Plus (7) Fender (7) audio-technica (7) AKG (6) Blackstar (6) Bridge (6) Cornell (6) Knaggs (6) 歐陸電吉他小廠 (6) Boss (5) Ibanez (5) KS Digital (5) Pickup (5) DAW (4) Focal dystonia (4) Jackson (4) Maxon (4) SPL (4) 侷限性肌張力障礙 (4) 肌腱炎 (4) Ableton Live (3) FreedomCGR (3) GHS (3) Genelec (3) Headphone Amplifier (3) ME Geithain (3) Seymour Duncan (3) Shin's Music (3) 檸檬油 (3) Bass (2) Bogner (2) D'Addario (2) ESP (2) Fender Japan (2) Kid's Guitar (2) MXR (2) Mesa Boogie (2) PRS (2) Vovox (2) Vox (2) Warwick (2) iZotope (2) 指板油 (2) 日本音樂專門學校 (2) &K. Laboratory (1) 320design (1) Addictive Drums (1) Apogee (1) Brian May (1) Dithering (1) Freekish Blues (1) Furman (1) Grace Design (1) Guilford (1) Guitar Pro (1) Heritage Guitars (1) Honda Sound Works (1) Keeley (1) Lake People (1) Leqtique (1) Mammoth Electronics (1) Mogami (1) Mono (1) Music Msn (1) OLLO Audio (1) Planet Waves (1) Polish (1) Prism Sound (1) Samplitude (1) Softcase (1) Spector (1) Spectrasonics Trilian (1) Suhr (1) Superior Drummer 2.0 (1) TC Electronic (1) Taku Sakashta Guitars (1) Tokyo Effector (1) Vertex (1) Vocaloid (1) WAXX (1) Wampler (1) Waves (1) Weehbo (1) ZODIACWORKS (1) 拭琴布 (1) 浜田麻里 (1) 穩壓器 (1) 詐騙 (1)